Login Barrapunto
La industria informática, decepcionada con Windows Vista, según el presidente de Acer
Entrada escrita por amieiro y
editada por Yonderboy
el 24 de Julio 2007, 15:32h
desde el dept. decepciones
desde el dept. decepciones
[Vía Physorg] "Toda la industria informática está decepcionada con Windows Vista". Son las palabras de Gianfranco Lanci, presidente de Acer Computers, el cuarto mayor ensamblador de PC a nivel mundial, por detrás de HP, Dell y Lenovo, en declaraciones a la edición alemana del Financial Times.
Apuntilla el titular con frases como: "Nunca antes una nueva versión de Windows fomentó tan poco la venta de PC", "Y esto no va a cambiar en el segundo semestre del año", "No creo que alguien hubiese comprado un PC nuevo sólo por Vista", "Mientras la industria había esperado años por Vista, el software no estaba listo cuando fue lanzado a inicios de año", "La estabilidad es un problema".
Historias relacionadas
[+]
Acer planea vender ordenadores con Linux en Europa 80 comentarios
Parece que Dell no se va a quedar solo. Leo en Kriptopolis que el presidente de Acer, después de haber criticado duramente el Windows Vista, puede valorar seriamente la posibilidad de ofrecer Linux preinstalado. La liebre ha saltado al ofrecer un distribuidor de Singapur Ubuntu precargado. Según las palabras del presidente de Acer, si en el Reino Unido hubiera demanda, también habría disponible esa opción, según recogieron los reporteros de ZDnet. Aunque luego hayan matizado estas declaraciones, la liebre ha saltado y mas de un distribuidor en Singapur empieza a ofrecerlo como alternativa al Vista, dado que Windows Vista no podría funcionar en muchos equipos. ¿Dará el salto esta iniciativa hasta Europa o se quedará como algo anecdótico? El mercado asiático no ha acogido muy bien el nuevo sistema operativo de los de Redmond, que ya empiezan a tomar medidas, como ofrecer un 67% mas barato el Vista. Algo me dice que no van a llegar estos descuentos al resto del mundo, pero puede que el cambio a nivel mundial no empiece por los países ricos, sino por los pobres.
[+]
Nvidia es la causa del 30% de los cuelgues de Vista 50 comentarios
A raíz de la recopilación de emails internos de Microsoft (PDF) ordenada por la jueza Martha Pechman como parte del juicio por las etiquetas "Vista Capable" nos enteramos de cosas muy curiosas, como las concesiones realizadas en las especificaciones de hardware soportado por Vista para acomodar a Intel, las voces discordantes con esta decisión dentro de Microsoft, o que el 28.8% de los cuelgues de Vista en 2007 fueron causados por los drivers de Nvidia (pág. 50 del PDF). Otros drivers de Microsoft son responsables del 17.9% de los cuelgues, seguidos de los 9.3% de ATI (que tiene menor cuota de mercado que Nvidia) y 8.8% de Intel. Un 17% de los cuelgues tienen un origen desconocido.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La industria informática, decepcionada con Windows Vista, según el presidente de Acer
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 45 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

... le dijo el canibal al misionero.
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Jueves, 01 Enero de 2009, 16:43h )
Esto es como el bien sabido negocete de las tarjetas de video con los videojuegos.
Realmente le interesa que sea un buen sistema operativo, o le interesa que quien se actualice tenga que actualizar, por fuerza, el hardware?
Yo no tengo dudas al respecto.
Dejad que los betatesters lo tuneen
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 17:15h )
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
En mi empresa
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Apaga tu televisor, enciende tu imaginación.
Lo que realmente les debe joder...
(Puntos:1)( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
Quejarse por codícia
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
Me pregunto qué hubiera pasado si Vista hubiera gastado los recursos que consume Mac OS X para conseguir los efectos de escritorio: digamos sólo la cuanta parte de RAM y CPU. O si lo hubieran dejado con el consumo de recursos de XP: digamos la mitad de RAM y CPU que Vista. Pues que sólo hubieran vendido máquinas de reemplazo a las viejas, y ninguna porque al usuario se le quedan cortas de potencia. Y entonces si que hubiera sido una ruina para la industria del hardware.
Normal
(Puntos:1, Inspirado)Claro
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 05:18h )
¡Cuidado sé HTML!
Microsoft tiene miedo, de lo solitos que estan...
(Puntos:3, Interesante)No os hagais ilusiones, el mercado necesitaba, porque tocaba, un Windows, y este Vista solo es de paso y paripé como el Windows Me, hacia otro Windows de negocio y ventas.
No les conviene que funcione si despues de tantisimos años siguen sin ningun sistema operativo que les amenace el mercado para nada, esto es de apaga y vamonos.
Con 50 mil millones de $ en ventas solo en lo que va de año
Mieeeedooo Tienen Mieeedo xDDD
(Puntos:1)El Futuro en 2 meses
(Puntos:1)Re:Eso es que Vista es bueno
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Martes, 20 Enero de 2009, 19:20h )
Re:Eso es que Vista es bueno
(Puntos:5, Informativo)( Última bitácora: Domingo, 05 Agosto de 2007, 18:14h )
Lo de vista que consume más recursos no se refiere al aprovechamiento de la RAM física en comparación con la virtual. Usa más memoria, pero no a costa de usar menos la virtual, sino que usa más memoria en general, lo que no es bueno porque quiere decir que necesita más memoria, no que la utilice mejor. Aparte, también necesita más tiempo de procesador, y eso tampoco es bueno, porque es tiempo que quita a los otros procesos que son los verdaderamente importantes (ya que el SO no es más que una plataforma para ejecutar programas más fácilmente y de manera más eficiente).
Pues esa es la diferencia. Toma yia.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Las pijadas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 13 Noviembre de 2009, 15:33h )
Salu2
Re:¿Por qué compras un PC?
(Puntos:2)( http://gamerachan.org/ )
No fueron pocos los que aprovecharon para cambiar su PC por uno más potente y poder instalar Windows95.
El 98 pasó un poco más desapercibido. Sin embargo también recuerdo gente que aprovechó la salida del XP para hacer lo mismo.
Con el Vista lo que he podido ver es que no solo no he visto a nadie aprovechar el lanzamiento para actualizar su ordenador, sino que ni siquiera tienen ganas de probarlo. ¿Es demasiado bueno el XP como para cambiar? ¿O demasiado malo el Vista? Yo no lo sé. Fui de los que pasé del 98SE a GNU/Linux y desde entonces no ha vuelto a entrar un Windows en mi casa.
Curiosamente el lanzamiento de Windows95 salió durante semanas en la televisión. Windows XP también contó con varios días en las noticias, incluso abriendo el telediario. Del Vista ni siquiera me enteré de cuándo salió.
Re:¿Por qué compras un PC?
(Puntos:1, Informativo)Re:Cambio radical
(Puntos:2)( http://www.openbsd.org/faq/pf/ | Última bitácora: Jueves, 04 Noviembre de 2010, 11:27h )
Saludetessss
València en bici [valenciaenbici.es]