Login Barrapunto
¿Alguien usa OOXML... aparte de Microsoft?
rizox nos cuenta: «Los chicos de la campaña iberoamericana OpenXML.info se han entretenido (y divertido) mucho haciendo un pequeño estudio para comprobar si es verdad eso que dice Microsoft de que 1700 empresas apoyan OpenXML (OOXML) al igual que (supuestamente) lo hacía la Junta de Andalucía. Así que simplemente han decidido ir a Google y se lo han preguntado. Y los resultados muestran que quizá haya alguien que está haciendo como los malos cazadores: "matar uno y contarse quince..."»
Historias relacionadas
[+]
Software Libre: Póster para difundir y compartir el ODF 44 comentarios
Fernando nos cuenta: «La gente de la revista Red Hat creó un póster para difundir el Formato de Documento Abierto para Aplicaciones Ofimáticas (ODF).
Como muchos sabrán, Microsoft están luchando para imponer su nuevo formato OpenXML como estándar, cuando ya existe este estándar abierto.
Ahora Red Hat, como miembro fundador de la ODF Alliance, están difundiendo el mensaje para apoyar dicho formato.
Se puede bajar el póster con el logo en:
Logo (.sla format)
Logo (.svg format)
Poster (.sla format)
Poster (.svg format)
Poster (.pdf format)
Y la guerra por el formato ofimático continúa, hasta que algún día todos usemos el mismo estándar. Más información en la misma revista: ODF: The inevitable format.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Alguien usa OOXML... aparte de Microsoft?
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 44 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Hay formatos con resultados muy rarillos...
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Diciembre de 2009, 11:01h )
AVI --> 83
WMV --> 455
MPG --> 232
MOV --> 476
DIVX --> 556
QT --> 770
Extraño no?!
Re:Hay formatos con resultados muy rarillos...
(Puntos:5, Interesante)( http://www.estandaresabiertos.org/ )
Sin embargo, eso no es razón para no indexar OOXML, pues (supuestamente) es XML y Google puede perfectamente indexarlos e interpretarlos, al igual que OpenDocument. Aunque cierto es que OpenDocument está diseñado para integrarse en la web y ser interpretado fácilmente por buscadores. Por contra OOXML está diseñado para traducir los formatos binarios de MS-Office a un pseudoXML.
====
► ˇActualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
Re:Las tonterias que hay que leer...
(Puntos:4, Interesante)( http://www.estandaresabiertos.org/ )
¿No te da a entender eso que Google indexa los contenidos "legibles" que hay en los zips?
Pues efectivamente, te saco del error: lo hace. Al igual que indexa perfectamente OOXML [google.es] como puedes comprobar fácilmente buscándo por una palabra genérica como "office" acompañado de "filetype:docx" (si buscas una palabra mínimamente menos común probablemente no encuentres nada, porque hay tan poquitos documentos... }XP.
Tanto ODF, como OOXML como ZIP son ficheros comprimidos con diversas versiones del algoritmo zip, así que todos ellos deberían estar en ingualdad de condiciones, ¿no?
De hecho, incluso las últimas versiones de formatos de MS-Office cerrados ya incluían compresión que Google descomprimía e indexaba.
Sin embargo, los datos hablan por sí solos. Comparando ODF con OOXML, la implantación de OOXML es nula, mientras que la presencia de ODF en la Red se duplica cada poco.
====
► ˇActualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
Otro argumento más contra el uso de ...
(Puntos:3, Inspirado)Yo conozco a una persona
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
JulioSAO xD.
El acuerdo Microsoft Chile
(Puntos:1)Re:Mi jefe lo usa
(Puntos:1)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Dale un documento en formato ooxml correcto y parte de los datos no sabra que hacer con ellos, ya que no tiene soporte completo para su propia especificacion.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:yo
(Puntos:1)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Como puede entender cualquiera con sentido común, cosa que tan poco parecen tener algunos. ^^
Sobre lo de ocupar menos espacio te refieres a los antiguos formatos de M$, lo cual lleva años haciendo odt.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:yo
(Puntos:2)( http://www.estandaresabiertos.org/ )
Hombre, si haces como los anuncios de Ariel, que comparan su detergente consigo mismo y venden eso de que "lava aún más blanco", pues muy bien, pero en el mundo existen más detergentes aparte de Ariel y más aplicaciones ofimáticas aparte de MS-Office...
====
► ˇActualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
Re:yo
(Puntos:1)