Login Barrapunto
España se abstendrá en la votación ISO del formato OOXML de Microsoft
Entrada escrita por neu___ y
editada por Yonderboy
el 01 de Agosto 2007, 08:59h
desde el dept. ni-pa-ti-ni-pa-mi
desde el dept. ni-pa-ti-ni-pa-mi
Me entero a través del boletín TechNews del resultado de la votación en AENOR (España) sobre el polémico OOXML. Resultado: "ni pa' ti ni pa' mí". La votación se ha saldado con 4 votos en contra de apoyar el proceso de estandarización, entre los que se ha encontrado el voto de IBM, 3 votos a favor de apoyar el proceso de estandarización, entre los que se encontraba Microsoft, y 7 abstenciones. Llama poderosamente la atención el número de votos en abstención dentro de este proceso. El camino de estandarización de OOXML como un formato ISO continuará sin el apoyo de España, pero tampoco con un posicionamiento negativo (se necesitaban dos tercios en contra). Más información sobre el proceso de votación. Otra web que recoge la noticia es Kriptopolis de forma un tanto sesgada y siguiendo su linea editorial. En cambio en la web de Aenor no he encontrado nada a simple vista al respecto.
Historias relacionadas
[+]
Américas: SOLAR presenta una carta ante IRAM (Argentina) para que vote no al OOXML 16 comentarios
JanusDC nos cuenta: «La Asociación Civil SOLAR (Software Libre Argentina) presentó, el día de ayer, una carta (PDF) ante el IRAM (Instituto Argentino de Normalización y Certificación) a fin de que Argentina haga valer su voto ante ISO y vote en forma negativa para evitar la aprobación por fast-track del falso estándar OOXML propuesto por ECMA a instancias de Microsoft. Las razones para esta solicitud de negativa están claramente expuestas en la carta que fue presentada.»
[+]
Mark Shuttleworth llama a defender el formato ODF 89 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «El fundador de Ubuntu reflexiona en su blog personal sobre la guerra de los estándares de formato de documento y la próxima sesión de la ISO donde se decidirá si se acepta o rechaza la propuesta de OOXML como nuevo estándar. Sostiene que hay muchas señales de que se votará a favor de un único formato de documentos estándar en el cuerpo de la ISO. Como sabemos, ya existe uno, ODF, el ISO actual. Sin embargo Microsoft propone un estándar alternativo, su OpenXML.»
Mark hace algunas puntualizaciones interesantes, por ejemplo que no se trata de un voto a favor o en contra de Microsoft, sino a favor o en contra de un único estándar abierto y unificado. Al parecer, según cuenta Mark, Estados Unidos, China y Suráfrica votarán en contra de un segundo estándar. Explica que, en condiciones normales, 10 noes o abstenciones serían suficientes para que la propuesta de Microsoft no se aceptase (se necesitan un 75% de síes para que se apruebe una propuesta), pero que es posible que Microsoft haya convencido para que voten países que normalmente no lo hacen.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
España se abstendrá en la votación ISO del formato OOXML de Microsoft
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 61 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿Forma sesgada?
(Puntos:3)No entiendo por qué se califica de «sesgada» la forma de presentar la noticia en Kriptopolis. Al menos en la página a la que se enlaza lo que encuentro es una redacción bastante escueta y aséptica.
Re:¿Forma sesgada?
(Puntos:5, Divertido)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
Y ahora bien
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 20 Mayo de 2007, 12:17h )
Re:No te adelantes
(Puntos:4, Informativo)( http://www.estandaresabiertos.org/ )
Y cuando digo desesperada lo puedo justificar perfectamente. Microsoft está cometiendo irregularidades prácticamente en todos los comités de los países en los que está actuando. me remito a los casos de Italia, EEUU, Portugal, Azerbayán, aquí con dos ministerios y con Andalucía, etc. Una simple vueltecita por OpenXML.info [openxml.info] y por NoOOXML.org [noooxml.org] deja claros esos tejemanejes.
Así, que el voto ha sido: "abstención pese a todo"... lo cual es un magnífico resultado para la posición contraria a oficializar e internacionalizar ese falso estándar. De ahí el tono del titular de la noticia original que tan poco parece gustarle al autor de la noticia en Barrapunto y que aprovecha para atacar a Kriptopolis cuando sólo se hace eco de un titular ajeno proveniente de OpenXML.info [openxml.info].
====
► ˇActualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
No pararán hasta conseguirlo
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
No pararán hasta conseguirlo, y cuando lo tengan facilitarán la portación a .docx, y todo el mundo a seguir usando Memos'soft Office, que además ya no les pueden decir "los listos" que no es estándar.
Hispafuentes bien podía citar las fuentes...
(Puntos:1, Informativo)Esa pasa...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Ciudadano piruletense.
Re:error
(Puntos:2)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
Tal vez la votación se produjo en el lapso de tiempo entre que escribió el titular y empezó a redactar la noticia
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Re:¿Qué dos empresas apoyan a M$?
(Puntos:1)( http://www.josergc.tk/ )
Re:AENOR es una mafia de Industriales incompetente
(Puntos:1)