Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Caída de Skype

editada por rvr el 17 de Agosto 2007, 02:34h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. disponible-desconectado-invisible-jodido
Crk nos cuenta: «Durante toda la mañana de hoy, día 16 de agosto, la red Skype, una de las más importantes redes de telefonía VoIP, lleva totalmente caída a nivel mundial. Tras una toma de contacto con el soporte Skype, me han indicado que es una caída a nivel mundial, y que será solventado en breve, mientras en otros sitios se habla de un ataque masivo contra sus servidores. En mi empresa, llevamos toda la mañana sin conectividad ni teléfono, y creo que una situación así hace replantearse el debate sobre la seguridad de tener una confianza en este tipo de servicios a nivel empresarial. ¿Qué opináis?»

Historias relacionadas

[+] Microsoft y las razones de la caída de Skype 54 comentarios
erlguta nos cuenta: «Leo en el blog de Enrique Dans las razones de la reciente caída de la red Skype durante más de un día. Por lo visto Skype las achaca al ya famoso Patch Tuesday de Microsoft en el que la empresa libera sus parches y actualizaciones los segundos martes de cada mes. A consecuencia de esto y del posterior (siempre necesario, cómo no) reinicio de cada ordenador con su consecuente registro en el servicio de manera simultánea, se ha descubierto un bug en su red. Skype debería haber previsto estas consecuencias y esto demuestra una vez más el problema de utilizar software propietario. No salgo de mi asombro al leer por ejemplo recientemente en barrapunto de empresas (no particulares) que fían sus comunicaciones a Skype. ¿Cuándo se darán cuenta de las múltiples ventajas de las robustas PBX Asterisk y de los protocolos abiertos como SIP o IAX2 sobre Skype? Skype, para hablar con tu novia con tu portátil, pero no para tu red telefónica empresarial.»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Esta noticia

    (Puntos:1)
    por Luis Digital (803) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 03:02h (#946294)
    ( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Jueves, 14 Agosto de 2008, 01:10h )
    me recordó que hace unos meses escribían en las bitácoras a cada momento: "No puedo entrar al MSN y ustedes?"

    Y me ha sorprendido que te respondan tan rápido, ya que el servicio es pagando y deben de haber miles de personas acojonadas llamando al servicio técnico.

    Por cierto, al parecer el MSN ya no se cae.
    --
    La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
  • La maldicion de la centralizacion

    (Puntos:1, Interesante)
    por Alfabit (28418) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 03:26h (#946298)
    ( http://alfabit.blogs.net.ve/ )
    En lo particular creo que esto muestra de forma practica lo que siempre se habló sobre la importancia de sistemas descentralizados (ejm Jabber y similares). En este caso se cae XXXX (coloque acá el nombre del servicio centralizado, vale MSN, SKYPE, etc), y pufff vemos a muchas empresas (no todas) teniendo desastres de comunicación etc, por que se ven muchos casos en los que por ejemplo el principal medio de comunicación entre departamentos o sedes es mediante servicios "públicos" como el MSN, por eso pienso que las empresas deberían tener sus propios sistemas internos de comunicación, para la mensajería esta Jabber , para VOIP, Asterisk, etc, es cosa de depender menos de servicios externos que pueden llegar a comprometer hasta la misma seguridad de los datos, y sobre todo la productividad.
  • Con Telefónica también pasa

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Scarbrow (31251) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 04:16h (#946306)
    ( Última bitácora: Miércoles, 23 Enero de 2008, 18:43h )
    Yo creo que los comentarios son aún precipitados, al menos hasta que sepamos qué ha causado semejante apagón.

    A fin de cuentas, confiar en los servicios de comunicación "clásicos", por ejemplo Telefónica, tampoco es la solución definitiva para la alta disponibilidad, siempre puede pasar la clásica excavadora [consumer.es] de reparaciones, tuneladora o semejante por encima del cable de fibra óptica y dejar en apagón de comunicaciones a medio país, este es el mismo caso pero globalizado.

    La cuestión será el alcance total del corte (cuándo estará completamente solucionado), así como el modo en que ha sucedido. Si fuese probable que se repitiese, entonces sí habría que empezar a plantearse alternativas. La competencia siempre es buena.
    --
    V.V.V.V.V. Vi Veri Vniversum Vivus Vici "Por el poder de la verdad, mientras viva habre conquistado el Universo"
  • protocolos libres

    (Puntos:3, Inspirado)
    por blackhold (15880) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 06:51h (#946333)
    ( http://blackhold.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 11 Agosto de 2008, 14:23h )
    aquí uno de los motivos de usar servidores distribuidos y en redes que usan protocolos libres como SIP o H23C.
    --


    <------>
    dos cosas mueven el mundo: la curiosidad y el dinero
  • heartbeat

    (Puntos:3, Informativo)
    por blackhold (15880) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 06:56h (#946336)
    ( http://blackhold.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 11 Agosto de 2008, 14:23h )
    parece que el heartbeat no funciona muy bien...

    http://heartbeat.skype.com/ [skype.com]
    --


    <------>
    dos cosas mueven el mundo: la curiosidad y el dinero
  • Parece que hay un exploit de DoS

    (Puntos:2, Informativo)
    por t0mac (1113) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 08:19h (#946358)
    ( http://juanitofoo.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 27 Julio de 2007, 13:07h )
    Según comentan en las listas
    de Full Disclosure [seclists.org]. El PoC, aquí [securitylab.ru]
  • por tunic (293) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 10:46h (#946419)
    ( http://barrapunto.com/ )
    También lo comentan en Kriptopolis [kriptopolis.org]...dónde dan unos cuantos enlaces más.

    Según parece el asunto es llamar con el propio cliente de Skype a un número específico, acción que tumba al servidor conectado, obligando a Skype a conectar a otro servidor, tumbándolo igualmente al tratar de llamar al mismo número, y así hasta derribar todos los servidores.

  • Cliente de juguete

    (Puntos:2)
    por gonssal (6995) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 15:15h (#946515)
    ( http://estupefacto.blogdns.org/ )

    Pues yo opino que el cliente para linux es una caquita, ya que no se digna ni a mostrar un mensaje tipo No se ha podido conectar. Simplemente al principio sales como online, toda tu lista de contactos como offline y, al cabo de un rato, tu pasas a estar también offline por arte de magia y sin mensaje alguno. Qué calidad.

    --

    Vivir es una ilusión.

  • por erlguta (28272) el Viernes, 17 Agosto de 2007, 16:14h (#946544)
    Eso amigo le pasa a tu empresa por confiar sus comunicaciones en Skype (es que hay que ser burro)...dependiendo de una empresa ajena que tiene spyware y que utiliza el ancho de banda de tu pc para aprovecharlo para otras llamadas cuando estas tu sin hablar. Tener esto en una empresa y permitirlo es una BURRADA. Acaso no habéis oido aun hablar de la VoIP y Asterisk?. Tienes tu propia centralita, gestionada nada mas que por tu empresa. En fin pero cada cual que haga lo que vea...
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.