Historias
Slashboxes
Comentarios

Microwulf, el supercomputador portátil de 2500 dólares

editada por Yonderboy el 31 de Agosto 2007, 18:39h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. super-computación
chonago nos cuenta: «[Vía Slashdot] Un estudiante del Calvin College llamado Tim Brom ha construido junto a Joel Adams --uno de sus profesores-- un supercomputador muy especial. Microwulf ha costado tan solo 2500 dólares y alcanza los 26,25 GFLOPs, una marca que lo sitúa como la máquina de estas características con la relación rendimiento/precio más baja de la historia. Para que os hagáis una idea, es más rápida que Deep Blue, la supercomputadora creada por IBM que derrotó a Gary Kaspárov al ajedrez en 1997. Y además, cabe perfectamente en tu mesa ya que su tamaño es casi el de un PC tradicional. En la web ClusterMonkey se han publicado todos los datos para poder emularles. ¿Os animáis?»

Historias relacionadas

[+] NSA@home, un rompeclaves casero a base de FPGAs 50 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo vía hackaday sobre NSA@home, un revientaclaves casero a base de FPGAs por fuerza bruta que utiliza un par de placas comerciales de proceso de HDTV descartadas por el fabricante con 15 FPGAs Virtex-II Pro (XC2VP20) y reconvertidas en un potente motor de búsqueda de extractos sha-1 (o MD5 en breve). Tras analizar el sistema por ingeniería inversa y añadir un puerto USB e interfaz web para interactuar con él y postprocesar los datos en un PC dedicado, el resultado es espectacular; un sistema capaz de buscar en todo el espacio de claves de 8 caracteres en un día ¡hecho en casa! y con fuentes (pero no todas) y esquemas disponibles por si a alguien le sobran un par de tarjetas de esas y le pica el gusanillo. Ahora sólo nos queda saber en cuánto tiempo son capaces de romper los cifrados no sólo ya las (algunas) agencias gubernamentales sino las (algunas) empresas privadas, sobre todo si además lo unes al Microwulf, el supercomputador portátil de 2500 dólares del que acabamos de hablar.»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No lo entiendo

    (Puntos:1)
    por ElPeazoPerro (16702) el Viernes, 31 Agosto de 2007, 18:49h (#953547)
    ( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Domingo, 13 Abril de 2008, 10:33h )
    Pues yo pensaba que un sólo procesador CELL alcanzaba varios cientos de GigaFlops... Así que no acabo de entender la parafernalia esta de gastarte 2500 euros en un armatoste...
    --

    -----
    Todo a 0,99 XDD [blogspot.com]
  • Te vendo un guijarro por 2.500 $

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 31 Agosto de 2007, 20:18h (#953574)
    Tiene una relación rendimiento/precio más baja aún: 0 GFLOPs por dólar.
  • joder

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 31 Agosto de 2007, 21:07h (#953597)
    Joder ahí tiene que ir el tetris de puta madre lo menos a 15 fps
  • ¿nadie entiende de que va esto?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por inyaka (34578) <{inyaka} {at} {hotmail.com}> el Viernes, 31 Agosto de 2007, 21:13h (#953600)
    ( http://inyaka.net/blog )
    esto me a parecido increible y de grandes posibilidades no hablamos de tener un pc casero, ni tampoco de tener lsa mejor maquinita para hacer funcionar los jueguitos 3D, ¡ESTAMOS HABLANDO DE UN SERVIDOR! osea ese computador carisimo que tanto se jactan en tu universidad o trabajo, estamos hablando de un superComputador al precio del que te compras para la casa en una tienda comercial. antes de seguir posteando por favor revisen la wikipedia para poder opinar sin que salgan pescados de sus bocas
    --
    por un mundo libre de complicaciones ¡vote por un editor de html en los comentarios de barra punto!
  • GigaFlops e intel...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 31 Agosto de 2007, 21:22h (#953605)
    Por qué en la entrada "Flops" de la wikipedia en español hay un anúncio de intel?? (si no lo es, se parece mucho).
  • por mitcoes (22502) el Viernes, 31 Agosto de 2007, 21:23h (#953606)
    La página en inglés está bastante mal alojada, no he podido leer la segunda página por exceso de tiempo de espera, no estaría mal , con permiso, hacer aqui una versión en castellano, o simplemente una copia.
  • Google.

    (Puntos:1)
    por Ruben Escartin (35119) el Viernes, 31 Agosto de 2007, 22:01h (#953625)
    ¿Y esto no se parecerá mucho a los clusters de google? Supongo que la única diferencia es que google comprará material de segunda mano. De todas formas la noticia es interesante, pero no tanto como parece, más bien es un "How-to" para montarte un cluster con Ubuntu en casa.
    • Re:Google. de mandos (Puntos:1) Sábado, 01 Septiembre de 2007, 07:57h
  • Me resulta familiar

    (Puntos:3, Interesante)
    por lasizoillo (9545) el Viernes, 31 Agosto de 2007, 22:25h (#953634)
    ( http://127.0.0.1/ | Última bitácora: Lunes, 09 Junio de 2008, 16:05h )
    Ya habia visto un cluster [mini-itx.com] parecido.

    Creo que el de las mini-itx es más mañoso. Asi que no está demás hecharle un ojo por si alguien se anima.
    --
    Hay infinitos universos paralelos. Disculpe si en alguno digo alguna sandez.
  • Puntualizaciones

    (Puntos:3, Interesante)
    por VBiR (7677) el Sábado, 01 Septiembre de 2007, 00:14h (#953655)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Parece que, a falta de una definición clara, a cualquier cosa se le llama supercomputador, hoy en día.

    Como mínimo, los autores del proyecto, tienen la decencia en su web de no llamarlo así. Eso es cosa de los medios sensacionalistas.

    A parte, en la noticia se dice: "una marca que lo sitúa como la máquina de estas características con la relación rendimiento/precio más baja de la historia." Pero no se dice a qué se está refiriendo con lo de la "máquina de estas características". En su artículo ellos lo dejan claro. Es un clúster beowulf. I sí, entre estos, és el que mejor tiene esta relación. Pero casi seguro que un ordenador medianamente bueno, de oferta en una tienda, lo supere. Si encuentras un ordenador con una placa base como la suya (MSI K9N6PGM-F MicroATX) o superior, un procesador igual (AMD Athlon 64 X2 3800+ AM2 CPU) o mejor y un GB de memoria o más, por menos de 600$, casi seguro que lo superas.

    Un ejemplo, este de pricoinsa a 421euros (supongo que la universidad no paga iva), con placa base M2V-MX AM2 K8M890 ATX SND+GLN+U2 FSB2000 SATA, un ATHLON 64 X2 4200+ 2.2GHZ PIB SOCKET AM2 1MB CACHE y DDR2 1GB 667MHZ TRANSCEND.

    http://www.pricoinsa.com/DetalleProducto.aspx?prod =EQ000055&fam=EQ00 [pricoinsa.com]
    --

    VBiR
    Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!

  • Esas relaciones...

    (Puntos:1)
    por Rubencillo (26114) el Sábado, 01 Septiembre de 2007, 09:16h (#953719)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yonderboy:
    ¿Es la relacion rendimiento/precio más baja o la relación precio/rendimiento mas baja?
  • por dancing_salad (32776) el Sábado, 01 Septiembre de 2007, 09:33h (#953724)
    a ver si me he perdido algo...
    ¿que tiene esta maquina de portatil?
  • por Pelandritus (24726) el Sábado, 01 Septiembre de 2007, 11:44h (#953758)
    Me ha sorprendido bastante que aunque en un principio eligieran Gentoo como distribucion para el cluster posteriormente cambiaran a Ubuntu por considerar Gentoo demasiado "complicada". ¿No es 100 veces mas complicado aun diseñar y montar esta maquina?
    Precisamente en un cluster con gran potencia de proceso es donde mejor se podrian apreciar las enormes ventajas de una distro como Gentoo, compilando paquetes en segundos, mas specificos y sin morralla adicional que no se use gracias a su sistema de variables USE. En mi opinion habrian obtenido bastante mejor rendimiento y no habrian tenido alguno de los problemas que tuvieron posteriormente compilando otros paquetes a mano (y teniendo que parchear el codigo fuente) que en el repositorio de Ubuntu no existen y en Gentoo se instalan comodamente con 1 comando y sin problema ninguno.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

  • por Argos (6303) el Sábado, 01 Septiembre de 2007, 17:16h (#953867)
    "Can you imagine a Beowulf cluster of these?"

    --
    -- Escriba un millón de veces "no volveré a derrochar ancho de banda"
  • Voy a hacer uno! :D

    (Puntos:1)
    por ghostbar (20927) el Lunes, 03 Septiembre de 2007, 04:20h (#954413)
    ( http://ghostbar.ath.cx/ | Última bitácora: Martes, 23 Agosto de 2005, 13:04h )
    Sin duda lo voy a hacer! Se imaginan jugar ajedrez con esa capacidad de procesamiento!? :D
    --
    ghostbar [ghostbar.ath.cx]
  • Re:Por fin una máquina de altura

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 31 Agosto de 2007, 21:36h (#953612)
    o el firefox...
    [ Padre ]
  • por raster (11855) el Viernes, 31 Agosto de 2007, 23:13h (#953644)
    ( http://www.rastersoft.com/ )
    Hace años que se puede configurar en la BIOS que las placas arranquen sin teclado. Y sin monitor jamás se han quejado (otra cosa es sin tarjeta gráfica, pero si te fijas, esas placas son microATX, y, como la mayoría de ellas, tienen tarjeta gráfica integrada -se ve el conector de 15 pines en las fotos-).
    --

    Yo quiero un par de narices...

    [ Padre ]
  • Re:Una par de preguntillas.

    (Puntos:3, Informativo)
    por Pelandritus (24726) el Sábado, 01 Septiembre de 2007, 11:35h (#953757)
    Se puede hacer con cualquier tipo de equipos viejos o nuevos, de hecho hay amplia informacion de clusteres hechos con hardware de reciclaje. Los nodos no tienen porque tener hardware identico aunque si que es recomendable, sobretodo en lo que a cantidad de memoria y potencia del procesador se refiere. Las placas base pueden ser las que tengas a mano siempre que funcionen. Si el hardware es diferente se habra de tener en cuenta a la hora de elegir el nucleo que van a correr los nodos para elegir un nucleo que soporte el hardware de todos los nodos o si se quiere optimizar mas se puede definir un nucleo especial para cada nodo. Hay un monton de informacion en webs como esta http://www.hispacluster.org/ [hispacluster.org]
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.