Login Barrapunto
NSA@home, un rompeclaves casero a base de FPGAs
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo vía hackaday sobre NSA@home, un revientaclaves casero a base de FPGAs por fuerza bruta que utiliza un par de placas comerciales de proceso de HDTV descartadas por el fabricante con 15 FPGAs Virtex-II Pro (XC2VP20) y reconvertidas en un potente motor de búsqueda de extractos sha-1 (o MD5 en breve). Tras analizar el sistema por ingeniería inversa y añadir un puerto USB e interfaz web para interactuar con él y postprocesar los datos en un PC dedicado, el resultado es espectacular; un sistema capaz de buscar en todo el espacio de claves de 8 caracteres en un día ¡hecho en casa! y con fuentes (pero no todas) y esquemas disponibles por si a alguien le sobran un par de tarjetas de esas y le pica el gusanillo. Ahora sólo nos queda saber en cuánto tiempo son capaces de romper los cifrados no sólo ya las (algunas) agencias gubernamentales sino las (algunas) empresas privadas, sobre todo si además lo unes al Microwulf, el supercomputador portátil de 2500 dólares del que acabamos de hablar.»
Historias relacionadas
[+]
Microwulf, el supercomputador portátil de 2500 dólares 57 comentarios
chonago nos cuenta: «[Vía Slashdot] Un estudiante del Calvin College llamado Tim Brom ha construido junto a Joel Adams --uno de sus profesores-- un supercomputador muy especial. Microwulf ha costado tan solo 2500 dólares y alcanza los 26,25 GFLOPs, una marca que lo sitúa como la máquina de estas características con la relación rendimiento/precio más baja de la historia. Para que os hagáis una idea, es más rápida que Deep Blue, la supercomputadora creada por IBM que derrotó a Gary Kaspárov al ajedrez en 1997. Y además, cabe perfectamente en tu mesa ya que su tamaño es casi el de un PC tradicional. En la web ClusterMonkey se han publicado todos los datos para poder emularles. ¿Os animáis?»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
NSA@home, un rompeclaves casero a base de FPGAs
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 50 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Una pregunta
(Puntos:2, Inspirado)Y yo me pregunto...
(Puntos:1)SHA-1, MD5 y otros son algoritmos de hash y no de cifrado. La característica que presentan es que debe ser computacionalmente muy difícil extraer la información a partir de la cual se ha generado el hash.
Luego... ¿de qué sirve aplicar un hash como cifrado si en recepción no se puede invertir?
Por lo que veo, el sistema es una herramienta de fuerza bruta, que dentro del espacio de caracteres de salida SHA-1, intenta determinar a partir de que cadena de entrada se ha generado. Por ejemplo http://nsa.unaligned.org/files/12345678.txt/ [unaligned.org] muestra todas las combinaciones de caracteres a la entrada del algoritmo que generan los 32 primeros bits del hash igual a 0x12345678
Sl2
Fiuuu
(Puntos:1)Velocidad de crackeo..
(Puntos:2)( http://www.pstation3.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Septiembre de 2005, 12:57h )
¿Alguien sabe cuanto se tarda con un core duo (usando los dos nucleos) para comparar?
___________________________________
Todo sobre PlayStation 3 [pstation3.com]
Pero ya estan generadas y va mucho mas rapido...
(Puntos:2)( http://www.wxopencommander.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Noviembre de 2007, 18:58h )
O no entiendo bien la noticia o no veo el avance...
http://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_table/ [wikipedia.org]
http://www.antsight.com/zsl/rainbowcrack// [antsight.com]
http://lasecwww.epfl.ch/~oechslin/projects/ophcra
http://wxopencommander.com/ [wxopencommander.com] Explorador de Ficheros GPL