Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Silverlight 1.0, con soporte en Linux bajo Moonlight

editada por Yonderboy el 05 de Septiembre 2007, 11:13h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. plataformas-de-desarrollo
Alginros nos cuenta: «Microsoft ha lanzado hoy Silverlight 1.0, la plataforma de desarrollo de aplicaciones interactivas en la web, firme competidora de Adobe Flash. La buena noticia para los linuxeros es que parece ser que Microsoft trabajará con Novell para ofrecer soporte Silverlight en Linux usando Moonlight, el port del primero. Sin duda alguna buenas noticias, aunque seguro que a más de uno no le hace tanta gracia.»

Historias relacionadas

[+] Ciencia: La NASA y Microsoft ponen imágenes del universo, pero solo para Windows 31 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Microsoft, el gigante de la informática, y la agencia espacial estadounidense NASA, han anunciado un plan para desarrollar la tecnología y la infraestructura destinada a poner a disposición del público todas las imágenes del Universo. El problema es que dichas imágenes del WordWide Telescope sólo están disponibles para Windows. ¿Deberíamos mandarle un email a la NASA para pedirle que libere los datos en un formato estándar y así que sí sea accesible para todo el mundo?» Existe también una versión limitada con cliente web, pero que requiere Silverlight 2.0, que también está disponible para Macintosh. Esta herramienta compite con Google Sky (versión web), un servicio similar que pone a nuestro alcance 100 millones de estrellas y 200 millones de galaxias y que la compañía estadounidense Google puso en marcha el pasado agosto.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Posibilidades de MS

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 11:20h (#955511)
    Si MS quiere tener alguna posibilidad es logrando el mejor soporte posible de moonlight en plataformas unix (linux/BSD/Mac), al menos mejor que el de flash. Es lógico que "utilize" a sus socios tecnológicos para que "le hagan el trabajo sucio"...
  • por Zarate (28485) el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 12:19h (#955538)
    ( http://blog.zarate.tv/ )
    "Díganle al cenutrio que sólo sabe hacer webs en Flash"

    Y los hay que siguen anclados con mr Nielsen. A ver, repite conmigo:

    "Flash es solo una herramienta, se puede usar bien o mal".

    Algunas cosas interesantes en Flash:

    Un emulador de Commodore 64 y un cliente VNC, cortesia de Darron Schall:

    http://www.darronschall.com/projects.cfm [darronschall.com]

    Una version en AS3 del algoritmo fashion de re-escalado de imagenes que acaba de salir. Gracias Quasimondo:

    http://www.quasimondo.com/archives/000652.php [quasimondo.com]

    Un motor de SMTP, generador de PDFs, Zips, y conexion con el Wiimote. Thibault Imbert:

    http://www.bytearray.org/?page_id=82 [bytearray.org]

    El proyecto Tamarin (la mayor donacion de codigo a la fundacion Mozilla), la dominacion mundial del video en Internet....

    Adobe es una empresa y hace cosas que apestan. Las intros apestan y algunos "desarrolladores" Flash habria que colgarlos, pero hemos avanzado un poquito desde Flash 5 eh?

    Sin acritud!
    --
    Juan Delgado - Zárate [zarate.tv] | ZBlog [zarate.tv]
  • No es tonto

    (Puntos:4, Inspirado)
    por CeltaProscrito (9252) <{manueljesus.canga} {at} {hispalinux.es}> el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 13:12h (#955556)
    ( http://manuelcanga.es/ | Última bitácora: Lunes, 19 Febrero de 2007, 07:55h )
    Primero saca pluggins, hasta que consiga el monopolio. Una vez con el monopolio, empezar&#225; a retrasar las versiones de sus pluggins para otros sistemas que no sean windows. Y claro, llegar&#225; un momento que lo abandone.
    La historia de una empresa dice mucho de su futuro.
    --

    Desarrollo Web [manuelcanga.es]
    • Re:No es tonto de cokegen (Puntos:1) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 14:44h
      • Re:No es tonto de cokegen (Puntos:1) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 18:45h
        • Re:No es tonto de ruten (Puntos:1) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 23:14h
          • Re:No es tonto de cokegen (Puntos:1) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 23:40h
      • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:No es tonto de Tangarallo (Puntos:2) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 19:47h
  • Don't use Moonlight

    (Puntos:2)
    por trinuxfree (7860) el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 13:36h (#955564)
    ( http://solognu.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 01 Julio de 2010, 22:42h )
    Apuesto que la FSF se pronunciara con un comunicado, como mínimo, o con un campaña de boicot a Moonlight estilo Don't buy HD-DVD or Blu-ray disks! [bluraysucks.com]
    --
    As GNU is Not Unix as Linux is Not an OS - Sólo GNU [wordpress.com]
  • Multiplataforma???

    (Puntos:1)
    por crg (29877) el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 13:46h (#955570)
    Iba yo tan feliz a descargarme el SDK de Silverlight 1.0 desde Microsoft, y resulta que el SDK es sólo para Windows, empaquetado en un .msi. Es decir, que el runtime será multiplataforma, pero que no puedo desarrollar en igualdad de condiciones en mi Mac OS X, sino que tengo que usar Windows para eso. Pues que les den.

    Por ahora me quedo con Adobe Flex, que por lo menos el SDK es un .zip con los programas (compiladores, etc) en Java y la documentación en PDF/HTML. (Creo que la documentación de Silverlight viene en un .chm)
  • Lo bueno y lo malo

    (Puntos:2, Interesante)
    por Luis Digital (803) el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 13:53h (#955575)
    ( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Viernes, 05 Noviembre de 2010, 15:35h )
    Veo algo bueno y es que muy posiblemente Adobe se ponga las pilas con Flash y haga una movida que beneficie al software libre y por ende a todos.

    Lo malo es que Microsoft, como ya han anotados algunos, está jugando sucio. No se ve de lejos?

    "Silverlight 1.0 Released and Silverlight for Linux Announced"

    El asunto es meter la palabra Linux, que ya tiene peso, ya no es como antes que se burlaban. Acaso no anunciaron que .NET funcionaría en otros Sistemas operativos?

    Ahora ellos ven que si .NET triunfa, será un punto para ellos y uno menos para Linux.

    El Silverlight, me huele feo, están muy apresurados a que funcione y por todos lados veo par a par la palabra .NET en su web.

    Supongo que fue un error de redacción lo siguiente que se puede leer en su web: "...cost-effective delivery of high-quality video to all major browsers running on the Mac OS or Windows."
    --
    La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
  • Y con el Tiempo...

    (Puntos:1)
    por Julio_sao (29798) el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 15:07h (#955610)
    ( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
    Ya les veo con el tiempo creando un Windix, que sería el ms-linux y diciendo que siempre han apoyado a linux en su andadura jajaja
    --
    JulioSAO xD.
  • Preocupante

    (Puntos:1)
    por saurionet (33080) el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 17:09h (#955669)
    Si no puedes con tu enemigo únete a él, déjale que se confíe y traiciónale. No dudo de las buenas intenciones de MS, pero dudo que las tenga.
  • por DanielSan (10124) el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 23:05h (#955789)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Julio de 2010, 08:35h )

    Sin duda alguna buenas noticias, aunque seguro que a más de uno no le hace tanta gracia.
    ¿A quién y por qué?

    Por de pronto, a Linux le conviene, para luchar contra el monopolio del reproductor flash de Adobe.
  • Re:Pregunta

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 11:54h (#955530)
    Por lo visto depende todo de un codec propietario y cerrado [noticiastech.com].
    [ Padre ]
    • Re:Pregunta de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 13:36h
      • Re:Pregunta de ruten (Puntos:1) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 23:00h
        • Re:Pregunta de unf (Puntos:2) Jueves, 06 Septiembre de 2007, 14:27h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:Pregunta

    (Puntos:1)
    por pedrillo (20869) el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 11:55h (#955532)
    ( Última bitácora: Domingo, 04 Noviembre de 2007, 14:26h )
    a partir de las especificaciones creo que solo se pueden crear visores, si quieres crear un editor debes usar ingeniería inversa

    Creo que lo has dicho precisamente al revés...
    [ Padre ]
  • Re:Pregunta

    (Puntos:2)
    por pax01 (10710) el Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 12:43h (#955544)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
    Se puede hacer de todo, pero hay que entender una cosa: el "reproductor flash" funciona como una máquina virtual que ejecuta las "instrucciones flash" de un swf. La especificación de esas instrucciones es libre, cualquiera puede escribirlas y/o crear una máquina virtual que las ejecute... en cambio, el programa Flash (Flash MX, Flash CS3, etc.) es un IDE que permite de forma fácil crear proyectos y compilarlos para conseguir ficheros swf en lenguaje flash.

    El problema, está en que -por ahora- el mejor IDE -con diferencia- para crear proyectos de animación y compilarlos en flash, es el IDE Flash de Macromedia/Adobe. Aunque existan otros programas que generan animaciones, incluso más complicadas en ciertos aspectos que las del IDE Flash original, todos estos otros IDEs son propietarios, en gran medida inestables, y ninguno se acerca ni de lejos a convertirse en un IDE de propósito general que pudiese competir con el de Macromedia/Adobe.

    Mientras tanto, los compiladores de flash libres están en pañales, apenas más avanzados que unas librerías capaces de interpretar un código fuente bastante críptico. Aunque resulten útiles para tareas puntuales como crear un swf simple para tal o cual cosa, no sirven para desarrollar un proyecto de animación en condiciones.
    [ Padre ]
    • Re:Pregunta de Zarate (Puntos:2) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 13:17h
      • Re:Pregunta de pax01 (Puntos:2) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 13:52h
        • Re:Pregunta de Zarate (Puntos:2) Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 15:19h
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.