Historias
Slashboxes
Comentarios

El Tribunal de la UE mantiene la sanción a Microsoft

editada por Yonderboy el 17 de Septiembre 2007, 08:44h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. multas
Telematico nos cuenta: «El Tribunal de Primera Instancia de la UE ha respaldado el grueso de la decisión de la Comisión Europea de castigar a Microsoft por prácticas anticompetitivas y ha confirmado la histórica multa de 497,2 millones de euros impuesta al gigante informático en 2004.»

Historias relacionadas

[+] Confirman una multa récord para Microsoft 45 comentarios
rabalde nos cuenta: «El diario argentino Clarín acaba de publicar que "La Comisión Europea sancionó a la empresa estadounidense en 497 millones de euros". Además "dio a la empresa 90 días de plazo para ofrecer una versión del sistema operativo Windows que no esté ligada al uso del Media Player para acceder a programas multimedia. Microsoft tiene ahora 120 días de plazo para permitir el acceso a determinados códigos de su servidor, que permitirá a otros fabricantes ofrecer equipos compatibles con el sistema operativo Windows"». Actualización: 25/03 08:42 GMT por acs: En EEUU no ha gustado la noticia y no consideran adecuadas las medidas tomadas.
[+] La UE multa a Microsoft con 280 millones de euros 68 comentarios
Suntory nos cuenta: «La Unión Europea acaba de anunciar que impone una multa a Microsoft de 280 millones de euros. Bruselas destaca que Microsoft es la primera empresa que tiene que ser sancionada por segunda vez por no cumplir sus órdenes.» Ya fue multada hace dos años y advertida después en varias ocasiones por abuso de posición dominante y por no facilitar información sobre la API de Windows. Microsoft anuncia que recurrirá porque considera que ha cumplido los requisitos de Bruselas.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Recordáis...

    (Puntos:3, Divertido)
    por Chaves (20317) el Lunes, 17 Septiembre de 2007, 09:00h (#960314)
    ( http://javichaves.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 28 Enero de 2008, 19:46h )
    ...aquel capítulo de Los Simpson (creo que era el del monorrail)?

    -Juez: Condeno al Sr. Burns a pagar nosecuantos milloes.

    -Sr. Burns: Smithers, mire en la billetera de mi chaqueta. ... Ha sido lo primero que me ha venido a la cabeza...
    --

    Un día de estos tendré que cambiarme de firma...

  • Es rentable ?

    (Puntos:1)
    por Aeko el indomable (33576) el Lunes, 17 Septiembre de 2007, 09:20h (#960318)
    Porque estamos en lo de siempre. Quizas les sea rentable pagar esa multa. La verdad es que así les va muy bien el negocio, no hay que negarlo.
  • por pedro_fortuny (29526) el Lunes, 17 Septiembre de 2007, 09:32h (#960325)
    Ja ja ja ja. Es decir, recurren (seguro que sin pagar la multa) y luego ya veremos si la sentencia se puede aplicar a Vista. Más de lo mismo, me parece. Pedro.
  • Por mucho dinero que MS se esté gastando en abogados, el interés acumulado sobre 500.000.000 durante 3 años ya debe ser muchísimo mayor. Espero que les cobren también la inflación, para compensar.
    --

    Why are people always so happy when they collide with someone from the same place?

  • En 2004!!

    (Puntos:2, Inspirado)
    por russi (35379) el Lunes, 17 Septiembre de 2007, 09:56h (#960343)
    ( http://russi.homelinux.net/ )
    Le multaron en 2004 y aún no han soltado ni un euro!! la justicia es rápida...
    A mi ayer me pusieron una multa por exceso de velocidad, la puedo pagar en 2009? Es que ahora no me va muy bien...
    En estos casos se les aplica la subida del IPC de cada año? O no se les sube ni un euro?
    --
    Registerd Linux user #363027 at http://counter.li.org/
    • Re:En 2004!! de elfernan (Puntos:2) Lunes, 17 Septiembre de 2007, 17:42h
  • Comparación

    (Puntos:1)
    por el_chucky (20878) el Lunes, 17 Septiembre de 2007, 10:28h (#960365)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 05 Febrero de 2008, 12:20h )
    Cuando se reformó la normativa sobre viñedo en la UE, había un plazo para arrancar el viñedo ilegal. Pasado este plazo, se ponía una sanción al que no arrancaba, además que no podía llevar la uva para producir vino. Si no arrancaba al año siguiente otra multa, y al año siguiente otra hasta que arrancaba.

    Si se aplicara la misma normativa, Microsoft tendría un plazo para retirar los productos que no cumplieran la normativa, y si no lo hiciera le tendrían que poner sucesivas multas anuales hasta que los retirara, además de no dejar a los minoristas vender ese producto.

    Pero claro, es más facil extorsionar a un agricultor que meterse con algo tan grande.
    --
    Nos leemos
    --------
    Cada user en su home y el root en la de todos
  • por guacaguaca (35201) el Lunes, 17 Septiembre de 2007, 10:39h (#960370)
    ¿Y a cuanto ascienden los beneficios de Microsoft en Europa? ¿Es esto una sanción real o una propina recaudatoria?
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.