Barrapunto

A ver si hay suerte y el wyoming les vacila también con este tema. El de las serendipias fue cojonudo http://www.youtube.com/watch?v=AZ9PNK3AEN4 [youtube.com]

... el timador o el timado ?

Yo todavía voy a ver películas de terror que me dan miedo, pese a que racionalmente se que no existen los fantasmas ni monstruos ni zombies.

"Cuarto Milenio" hay que verlo de la misma forma. Hablan sobre los misterios de aquí y allá, y lo que tenemos que hacer es disfrutar con el juego. Al acabar el programa, quien no distinga entre lo que es realidad o lo que es mentira, lo que es suposición de lo que es verdad demostrable, entonces, la culpa es del espectador, que confunde entretenimiento con información.

¿ Tienen que decirme al comienzo de las películas de terror que es una película de fantasía ? No. Se supone dirigido a personas inteligentes.
Pues con los programas de entrenimiento igual, y más todavía si es a una hora exclusiva de adultos.

Me parece que se han visto demasiadas veces el screener de La Jungla 4.0

Pero no os quejéis hombre, si esto nos viene de PM.

Imaginaos un "mundo informático" tan "oculto" que se tienen que buscar "oráculos" para poder trabajar con los ordenadores.

Incluso para enviar un correo tengan que buscar al "chamán" para que éste nos asegure que llegará a su destino y que nadie diferente del destinatario lo lee.

Es fantástico, pondremos unas tarifas desorbitantes por cada cosita de estas que tengamos que hacer, y nos forraremos.

Eso sí, nos tendremos que dar prisa porque a este paso volveremos al TAM-TAM [wikipedia.org] para comunicarnos y empezaremos a pensar en algoritmos de encritptación para los "toques de tambor"

Pu** país de pandereta ...

que otros medios como el correo convencional o el teléfono? Me parece a mí que el subdirector de Interviú, repitiendo constantemente durante la tertulia "Internet no es para nada seguro, yo nunca lo usaría para comprar", lo único que demostró fue su ignorancia y estupidez en cuanto a nuevas tecnologías. Parece ser que a éste tipo de gente chapada a la antigua, lo de pinchar teléfonos y abrir cartas no les suena XD Comparad esos métodos antiguos y desfasados con comunicaciones que usan protocolos cifrados. Vamos, que para esta gente es igual de fácil (o difícil) desencriptar un correo electrónico que coger un abrecartas y abrirte las cartas que tengas en el buzón jajajaja Patético, Iker me decepcionó con éste reportaje. Para más inri creo que el pavo usó el Vista... aunque no estoy seguro porque el tema del gestor de ventanas parecía de esos de alto contraste para personas con minusvalías en la vista (no sabemos si él tendrá alguna, aunque todo apunte a ello XD)

Me alegro de que hayais traido este tema a portada.

Ayer por la noche, encendí la televisión un momento (cosa que no hago a menudo, sinceramente, no es esnobismo) y cambiando de canal, fuí a parar a uno en el que parecía que hablaban de la seguridad en la red. Os juro que ni me fijé que era el canal Cuatro, simplemente comencé a verlo, pues me interesan estos temas.

Vale, empiezo a seguir el video, que va contando temas: nuestros datos se filtran, puede haber gente que tenga accesos a ellos, pueden ser trazados, la red no es totalmente segura, empiezan a hablar del sistema Echelon, hasta ahí todo bien, aunque las imagenes que saquen sean un tanto aquihaytomatescas (vease, de la escuela de aqui hay tomate), con musica de tensión y susto, lo que dicen me parece cierto y correcto, aunque el tono un tanto exagerado.

Se acaba el video y entra al plató. Iker Jimenez en pantalla. Vaya, eso si que es sorprendente, ¿qué coño pinta este hablando de eso?, no me interpreteis mal, todo el tema de lo pararnormal y todo eso lo respeto, incluso a veces me parece interesante, pero esa persona en concreto no tiene mucha credibilidad para mi, y desde luego, si vas a hablar de informática, debería hacerlo un informático ¿no?.

Pero en ese momento Iker anuncia a alguien para disipar mi inquietud; un periodista (?) experto en seguridad informática (!), el cual nos va a ayudar a profundizar un tanto en el tema (todo esto mientras intercalan 'inquietantes' planos sacados con una camara distorsionada, asi como dando la sensación de que les espian).

Toma la palabra el 'experto', y dice que va a hacer una demostración práctica, que bien pienso yo, a ver que sale de aqui. Para la demostración, el experto ha traido un sniffer, con el cual nos va a dar una lección magistral de seguridad informática. Bien, aqui es el punto donde empieza la desfachatez total, el FUD y la risa, y cabreo, de la gente del sector. Voy a ponerlo por puntos para hacerlo mas ameno.

- Iker presenta el programa que va a usar Carlos mas o menos como "un programa dificil de conseguir, que los hackers usan para capturar datos de otras personas" (perdonad, pero no recuerdo sus palabras exactas, aunque usaba esos dos conceptos): FALSO.
Los capturadores de paquetes no solo se pueden encontrar facilmente (una busqueda en softonic ya nos muestra unos cuantos) si no que su cometido no es el de hackear. En las carreras de informática se usan en las prácticas para mostrar a los alumnos el funcionamiento de las redes de computadores, los expertos en redes las usan para por ejemplo hacer análisis de redes, otros las usan para temas de seguridad (¡precisamente todo lo contrario!) como conocer si alguien se dedica a atacar nuestra IP, o ya puestos, he visto usos tan peregrinos como capturar el tráfico generado por un juego online, para poder extraer información sobre el juego analizando los paquetes.

- Un 'sniffer' es un programa para tomar datos de otro ordenador: FALSO.
Un sniffer, o podriamos decir analizador de red o capturador de paquetes (ah, pero es que es menos snob) es un programa que sirve para capturar el tráfico de una red, pero solamente de la red IP a la cual está conectado. Con lo cual de tomar datos de otros, nada de nada.

- Con un 'sniffer' se pueden capturar datos de Internet: FALSO.
Me remito a la anterior, ¡solo se reduce a la red IP en la que estás conectado! de hecho la frase exacta del muy ... fué "ahora tengo que elegir un adaptador de red, pero igualmente podría elegir Internet". Si claro, como que todos los paquetes que son lanzados a Internet, van a ir directamente a tu ordenador...

- Iker se conecta a la web del CNI, que usa protocolo HTTPS, y Carlos, con sus programita super guay, consigue capturar que Iker ha accedido a esa we

Los más jóvenes del lugar puede que no sepan nada del 'culebrón Mesa':

Más hackeos en Infohackers [barrapunto.com]
Problemas entre el propietario de un sitio crackeado y BandaAncha [barrapunto.com]
Carlos Mesa calumnia Barrapunto [barrapunto.com]
Infohackers, crackeada de nuevo [barrapunto.com]
Infohackers de nuevo... [barrapunto.com]

Si alguien no conoce la historia de carlos mesa, este fue el presidente de la A.I.H "Asociación para la Información de Hackers".

Googleando un poco veo que su aventura no terminó como el esperaba.

Expulsan a Carlos Mesa de la A.I.H.

Aun queda la web [infohackers.com] pero parece que no se actualiza muy amenudo

Esto es una burla de este señor que se burla o lo intenta.. burlarse, no ya de los espectadores de barrapunto, sino de sus fieles espectadores que confían en Iker... Lo del supuesto experto ya es la monda..

    Si pones la palabra "sniffer" en el google debes tener como 10.000.000 de resultados vamos hacer creer que uno es un experto con un programa que te puedes descargar de internet y encima asegurar barvaridades, como que los bancos online son inseguros y que cualquiera puede robar información, este de experto tiene en ser un cara dura. Espero que algún banco como ing direct le meta una denuncia del quince por decir mentiras y tonterias, otra cosa distinta es el phishing pero hay que explicar como funciona no engañar a la gente, son supuesta magia hacker..

Carlos Mesa, perdón K4RL0Z M3Z4, mi ídolo.

El Puto Amo del juanquín del mundo mundial, no hay adjetivos suficientes para definir a esta mezcla entre Nick Riviera y el cuñao de Neo el de Matrix!!!

Vamos ¿Quién no ha anhelado tener ese Carné de Juanquer que ofrecía el amigo K4RL0Z en su web de Super-Juanquers y por el que te cobrara un módico precio?

D10X en persona ha oído mis oraciones y ha hehco caso a las dos vírgenes que le he sacrificado y ha puesto ahora juntos a K4RL0Z y a ese otro As del Humor, Iker Jiménez.

Claro que poner tanto intelecto junto puede crear una masa crítica que haga explotar el plató de televisión en una reacción en cadena !!!

Lo que habría dado por que el técnico que montó la red hubiese puesto un switch en vez de un hub.

es que me lo perdí

Iker Jimenez vive de explicar cuentos, lo malo es que hay mucha gente que lo defiende y afirman que no es ningún timador, sino que es un "investigador" que dice "verdades que no interesan o dan miedo".

Este individuo, junto con otro compañero suyo, afirmaron que Elvis murió, pero que el ejército de EEUU se fue a buscar a su hermano gemelo, lo envió a Operación Triunfo para que aprendiese a cantar, y lo sustituyó. Esto y mucho más que había en aquella historia.

También ha dado cuerdal tema de la visita en la Luna, ya que comentó que en la cara oculta se reunieron unos extraterrestres con los astronautas para decirles que no aterrizasen porque bla bla bla bla...

Este "periodista" lo veo bien para pasar el rato, ya que hay cosas destornillantes por el grado de absurdez que alcanzan, pero que triste que tenga tantos defensores...

Y después están los típicos "pensadores" aprendices de Iker que se defienden en "yo voy más allá":
http://www.mentesinquietas.es/blog/?p=128 [mentesinquietas.es]

Saludos.

El tio ya hundio su carrera hace tiempo. Se le llegó a expulsar a el y a sus acólitos de infohackers por entre otras cosas lo de amenazar a varios sitios web (para dar la nota y salir en los medios) y quedó bastante desacreditado. Pero bueno, estando con Iker al lado... quien tiene credibilidad?
En cualquier caso, lo que queria denunciar con mi post es el trato que recibe la informática en los medios, como en el caso del asalto a la wikipedia, o la entrevista a otro supuesto experto en la televisión autonómica de Catalunya sobre el tema del phishing, esa si que fue de risa.

No, a expertos no, a hespertosh.

Hombre, para mucha gente, la informática a ciertos niveles puede parecer muy misteriosa. Los virus (¿los ordenadores se pueden poner enfermos?) y las incursiones (¿pueden controlar mi ordenador desde fuera?) se llevan la palma.

Si los insultos que vienen recogidos en la sentencia no son una intromisión en derecho al honor apaga y vamonos.

Por favor, que le llaman cocainómano, payaso, gilipollas, etc, etc.

Lo de que la lssi es buena para los webmaster es cuanto menos discutible.
Yo no creo que si no existiera la lssi habría responsabilidad y habría que equiparar al "prestador de servicios" con un editor.
Podría simplemente ser una figura distinta... aunque claro es hablar por hablar, lo que tenemos es la lssi, para bien o para mal, pero para mi se invade el honor de ramoncín.

No me lo digas... ¿eres un telemático y te fastidia que alguien se de cuenta del hecho de que os asignan campos que no os corresponden? xD

PD: no has acertado ni media en tus suposiciones... creo que vales para jefe de proyecto en españa.