Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Comisión Europea: El canon no puede aplicarse indiscriminadamente

editada por inniyah el 26 de Septiembre 2007, 12:37h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. derechos-de-autor
SirViente nos cuenta: «Leo en la Asociacion de Internautas que, tras la denuncia de Todoscontraelcanon, el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, da la razón a la plataforma, indicando que el canon no puede aplicarse indiscriminadamente. A la espera de que se resuelva en Bruselas la denuncia presentada por esta plataforma contra el canon que prepara el gobierno español, el comisario ha respondido lo siguiente: "De acuerdo con el análisis preliminar de la Comisión, sólo deben gravarse con cánones los soportes y equipos que puedan utilizarse, y que efectivamente se utilicen en medida apreciable para hacer copias realmente destinadas a uso privado. La Comisión considera asimismo que los equipos utilizados con fines comerciales (p.ej., en empresas o en Administraciones Públicas) no deberían gravarse con cánones, pues ello supone ir claramente más allá de la necesaria compensación por actos autorizados (es decir, la copia privada), con arreglo a lo dispuesto en la Directiva"»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ahora la duda es...

    (Puntos:1)
    por Wayfarer (9955) el Miércoles, 26 Septiembre de 2007, 12:43h (#964377)
    ( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Martes, 01 Marzo de 2011, 10:41h )
    ¿Qué posición tiene más peso para el gobierno? ¿La de la Comisión Europea o la de la SGAE?

    Se admiten apuestas...

    --

    -- Wayfarer
    Instrumentos musicales - Tienda Thomann E [tiendathomann.es]

  • La CE está vendida también

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 26 Septiembre de 2007, 13:07h (#964383)
    Pero no leéis que sólo habla de quitar el canon a las empresas y AAPP. ¿Y yo por qué demonios tengo que pagar canon si uso software libre y paso de grabar música y pelis?

    La música la oigo en la radio (Kiss FM y compañía), las películas las veo en la TV (paso de copiar una peli que veo cada 5 años porque si la veo antes me la sabría de memoria).

    Es absurdo que me cobren canon por mucho que el X% copie yo no lo hago. ¿Y la presunción de inocencia? ¿Y el Estado de Derecho?

    Chorizos, eso es lo que son los políticos.
  • Era de cajón

    (Puntos:5, Inspirado)
    por softlibre (2053) el Miércoles, 26 Septiembre de 2007, 13:58h (#964404)
    ( http://chemaper.blogspot.com/ )
    No se puede poner un canon por copia privada a personas jurídicas, cuando sólo las personas físicas tienen derecho a copia privada. Legalmente pueden cobrar un canon a alguien por un derecho que no se ejerce (por ejemplo un canon de recogida de basuras aunque tengas tu casa cerrada y por lo tanto no tires la basura) pero no por un derecho que no se tiene.

    Lo lamentable es que cuando se votó en el parlamento quitar al menos el canon a las personas jurídicas la mayoría votó que no. Y lo volverán a hacer mañana para eximir a la Administración del canon.

    Nuestros políticos preferirán encarar una posible multa de la Comisión, que pagaremos todos. Al menos podrían hacer como en el caso de Telefónica, que la multa no cayó en la CMT por autorizarlo sino en la compañía por beneficiarse.

  • Sera posible?

    (Puntos:1)
    por Farfullafran (19427) el Miércoles, 26 Septiembre de 2007, 16:35h (#964454)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 15 Marzo de 2010, 16:30h )
    Mira que me lo creo que lo van a revisar y ya me estoy quitando el corcho del culo, y lo digo, no sea que al final se quede en nada, y sin la protección del corcho luego me la metan hasta atrás
    --
    farfullar. (De farfulla). 1. tr. coloq. Hablar muy de prisa y atropelladamente.
  • Re:Viva el CANON!

    (Puntos:1)
    por wolenzack (2823) <reversethis-{se.tenagev} {ta} {divad}> el Miércoles, 26 Septiembre de 2007, 17:06h (#964469)
    ( http://www.veganet.es/ | Última bitácora: Jueves, 29 Marzo de 2007, 17:34h )
    Eso no es correcto, no existe la "copia privada" en el caso del software privativo. Lo que si tienes derecho es a realizar copias de seguridad de los soportes originales.
    --
    Es facil hacer mal las cosas, pero para fastidiarla de verdad hace falta un ordenador.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 26 Septiembre de 2007, 20:06h (#964516)
    Yo estoy de acuerdo con que a tí y a todos los payasos punkiliberales que piensan como tú os quiten la Seguridad Social y os eximan de pagar cualquier tipo de impuesto relacionado con ella.

    Os vais todos en manada y os aseguráis en Mapfre, Sanitas o donde os salga de la punta de la polla (porque cerebro no tenéis ni falta que os hace). Y tan felices todos!! ¿Que os caéis una toña con la bicicleta? Nada, os vais a vuestra clínica privada o a cualquier hospital público asociado a vuestro seguro y que os pasen los primeros en urgencias para que os cosan la frente. Sin colas, sin esperas, sin tener que soportar al abuelo que huele mal a tu lado en una sala de entrada de cualquier hospital de mala muerte.

    Ahora bien, que se os repare justo lo que os tenga cubierto vuestro seguro, quiero decir, lo que podáis pagar. Porque sabrás que esto es como los coches, que están asegurados o bien sólo a terceros, o bien terceros, rotura de lunas y robo, o puedes meterle un suplemento para incendios, otro para el equipazo de música Clarion/JBL de 1000 luros que le ha puesto tu chiquillo... Pues los seguros funcionan igual.

    Con esto te quiero decir que cuando te salga un tumor en el cerebro ni se te ocurra venir a llorar a los hospitales públicos. Te las apañas con tu seguro y le pagas lo que te pida. Si tienes problemas de riñón nada de pedir diálisis gratuitas a la seguridad social; te vas a tu seguro y te haces un suplemento y pagas lo que haga falta para que te traten como un ser humano. Los medicamentos lo mismo, vete olvidando de los descuentos que te hace "Papá Estado", puesto que ya no contribuyes con tu dinero a la SS por supuesto que pierdes todo el derecho a beneficiarte de tratamientos gratuitos (como la quimioterapia) o de descuentos brutales que te dejan en 7 euros medicamentos que te costarían media nómina si los tuvieras que pagar tú mismo. ¿Que te tienen que transplantar algo? Pídele a tu maravilloso seguro el transplante, a ver lo que te cuesta, porque desde luego que a mí como contribuyente orgulloso de serlo no me sale de los cojones que un miserable egoísta que no pone un duro como tú se beneficie del dinero que yo meto ahí todos los meses.

    Y si no piensas en ti, ten un poco de corazón o de sentido común y piensa en tus hijos o en tus padres jubilados. ¿Qué pasaría si no pudiesen pagarse un transplante, una quimioterapia o una diálisis, en el terrible caso de que les hiciera falta?

    Puto gilipollas egoísta pesetero de mierda. No te das cuenta de lo que tienes por 4 cochinos duros. Eres realmente imbécil. En Inglaterra darían el huevo derecho por tener lo que tenemos aquí.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 26 Septiembre de 2007, 22:19h (#964542)
    La Seguridad Social incluye:
    -Medicina general (un poco deficiente, es cierto)
    -Cualquier tipo de operación de enfermedades o lesiones que entrañen un riesgo para la vida por cara que esta sea.
    -La casi totalidad del resto de intervenciones para casos que entrañen un riesgo para la salud.
    -Pensiónes por jubilación, viudedad, minusvalía, desempleo, accidente laboral, etc.

    Si eres capaz de encontrar un seguro privado (o la suma de varios) que cubra todo eso al mismo nivel por lo que pagas a la Seguridad Social (ya no digo la mitad como tú dices) desde luego tu sueldo debe ser impresionante. Por desgracia la mayoría de los españoles no cobra tanto.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.