Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Excel 2007 suspende las mates

editada por McPolu el 27 de Septiembre 2007, 13:46h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. Bugs
Kento, ernanonano y yukatan en su bitácora nos alertan del ya famoso bug en Excel 2007: «Varios usuarios de esta popular hoja de cálculo han detectado un grave error que hace que Excel multiplique de forma errónea. El primer caso que se detectó afectó a la sencilla multiplicación =850*77.1, que en lugar de dar como resultado 65535 daba 100.000. ¡Suspenso en mates!»Parece ser que es un error de al mostrar el valor en la pantalla, pero que internamente el valor es correcto.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Y por la impresora?

    (Puntos:1)
    por BenedictXXX (19215) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 13:52h (#964829)
    ( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
    "pero que internamente el valor es correcto."

    Porque "lo que ves es lo que imprimes", o no?

    Así que no importa que internamente esté bien.
    --
    Si fuéramos iguales, sería aburrido.
  • por Miry (27343) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 14:11h (#964841)
    ( http://www.miriamruiz.es/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Marzo de 2009, 13:43h )
    No está tan claro que el error sea solamente de visualiyación, atendiendo a los comentarios [msdn.com] al mensaje de David Gainer en el blog de excel de MSDN.
  • por Alkar (5062) <alkarinNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 14:13h (#964845)
    ( http://alkar.info/ )
    En los comentarios de la entrada en el blog oficial de Excel [msdn.com] se deja claro que no es un simple problema de visualización. Un ejemplo de los muchos que se citan:

    A1 =850*77.1 --> 100000
    B1 =A1+1 --> 100001 (¿seguro que es un bug de visualización?)
    C1 =A1-1 --> 65534
    D1 =B1-C1 --> 2

    Incluso se indica que el bug está presente en VBA.
    --

    ________________________________________
    Nunca te acostaras sin haberte levantado
  • Eso decíamos nosotros...

    (Puntos:3, Interesante)
    por elgrancajuna (17624) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 14:31h (#964852)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ... en clase de mates:
    "Sí, sí, yo lo sabía, pero es que me equivoqué al ponerlo".
    Muy viejo.

    --
    Saludos.

    El Gran Cajuna.
    ---------------
  • por Julio_sao (29798) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 14:55h (#964871)
    ( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
    ¿Alguien ha comprobado si afecta a más programas?
    Si esto se debe a código reutilizado o se ha reutilizado el código para otros programas podría haber bastantes aplicaciones Microsoft que fallarían, lo digo por que vba es común a bastantes programitas Microsoft.
    --
    JulioSAO xD.
  • El lado

    (Puntos:1)
    por leoperbo (26156) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 15:11h (#964880)
    ( http://a-volar.blogspot.com/ )
    es que si MS logra hacer de su formato un estándar, muchos negados para las matemáticas verán menos afectada su autoestima:

    - "Oye, pues yo me equivoco al multiplicar pero puedo ser referencia para un estándar internacional"

    XD

    --
    Barrapunteros 100% informáticos, abstenerse de visitar mi bitácora, no les va a gustar.
    • En OOXML de ernanonano (Puntos:2) Jueves, 27 Septiembre de 2007, 16:00h
  • alguien lo ha probado en excel 2007?! A lo mejor da 1 "por un error de visualización"
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
  • Tranquilos porque...

    (Puntos:3, Divertido)
    por woopi (31971) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 15:37h (#964891)
    Microsoft just announced plans for their fix, disabling multiplication in all future versions of Excel...
    --
    HAL: Just a moment. I've just picked up a fault in the AE-35 unit.
  • TRMW (The Real Men Way)

    (Puntos:2, Divertido)
    por yiyus (15111) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 16:35h (#964909)
    ( http://yiyus.spymac.net/ )
    ¿Y a quién le importa? Los hombres de verdad usan dc:

    echo '850 77.1 * p'|dc
    65535.0
    --
    - y i y u s . . .
  • La respuesta

    (Puntos:1)
    por woopi (31971) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 17:15h (#964920)
    También en Slashdot... Después del laborioso trabajo de Microsoft para desactivar la multiplicación en todas las versiones de excel... :-D Tienen guasa, eh?

    This doesn't work either: =850/(1/77.1) So they have to disable the divide-operation altogether.

    --
    HAL: Just a moment. I've just picked up a fault in the AE-35 unit.
  • Yo lo veo muy serio

    (Puntos:1)
    por DefconK (12575) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 18:13h (#964937)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No se si será o no un fallo de visualización interno. Personalmente me da igual. La cuestión es que miles de empresas y solo en este pais usan Excel para llevar sus cuentas, a parte de centros educativos y otros servicios. Que en algo tan simple como una multiplicación a estas alturas de vida de excel falle de esta manera es muy grave. Si mañana un contable se sienta frente a su excel en una empresa y ha oido la noticia... ¿que se supone que debe hacer? Y si no lo sabe puede que todas las cuentas que esté haciendo y posteriormente mostrando a otra persona esten todas equivocadas. Personalmente creo que es algo muy serio y de lo que espero que Microsoft ponga remedio "ayer". Y no entro a valorar si se debería de usar OpenOffice u otras herramientas. Un fallo lo puede tener cualquier pero de estas proporciones me parece escandaloso. Sea en el software que sea.
    --
    DefconK
  • 2007?

    (Puntos:2)
    por elfernan (31621) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 18:39h (#964941)
    Resulta curioso al menos que esos fallos los traiga una versión 2007 de Excel, siendo que todas las anteriores iban bien (¡quietos! ¡quietos!, me refiero sólo a que al menos se sabían las tablas de multiplicar). Uno se pregunta si en un sitio como Microsoft no hay tests de regresión, o un equipo de QA que estrese un poco el cacharro...
    --
    Invertir en conocimientos produce siempre los mejores beneficios - Benjamin Franklin
    • Re:2007? de Observer (Puntos:2) Jueves, 27 Septiembre de 2007, 21:33h
      • Re:2007? de elfernan (Puntos:2) Viernes, 28 Septiembre de 2007, 07:01h
        • Re:2007? de Observer (Puntos:2) Viernes, 28 Septiembre de 2007, 11:46h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿Eso es un error?

    (Puntos:3, Divertido)
    por saisyukusanagi (27227) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 22:03h (#964998)
    ( http://barrapunto.com/~saisyukusanagi | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2008, 05:04h )
    Yo pensé que era un nuevo huevo de pascua XD !!!!
  • Protagonismo..?

    (Puntos:1)
    por yusexp (7679) el Viernes, 28 Septiembre de 2007, 06:19h (#965062)
    ( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
    Que mejor forma de publicitar su Excel 2007 que con un bug, todo el mundo sabe que hoy en día , que hablen mal de ti es la mejor forma para que te conozcan. Lo acabo de probar y es cierto, parece increíble, que luego salga una noticia de Calc y todos los windowseros se pongan a decir que Excel es superior y que calc es un juguete, pues si calc es un juguete Excel que és ???? JAJAJA la verdad el debate ya me da igual afortunadamente tenemos donde elegir...
  • un bug

    (Puntos:2)
    por fcasarra (14662) el Viernes, 28 Septiembre de 2007, 08:25h (#965095)
    ( Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2008, 11:34h )

    ¿Es que Excel hace algo más a parte de representar números? ¿ Es que los cálculos no los realiza la CPU y la única función de la hoja de cálculo es interpretar las entradas y representar las salidas?

    Que si los test con VBA funcionaban bién porqué internamente la representación es correcta, bla, bla bla. Esto es un fallo en un módulo crítico (el de representación de los números en forma de cadena) de un programa muy caro y muy vendido (que no me digan que tenían pocos recursos) lo que es un indicativo de la seriedad con que se toma la calidad de sus productos.

    ¡Vaya excusas mas burdas! ¡Que es un vulgar printf("%lf",resultado) co*o!

  • Re:Mira que sois burros!!

    (Puntos:2, Divertido)
    por ataulfo (21584) el Jueves, 27 Septiembre de 2007, 18:05h (#964933)
    ( http://www.google.com/profiles/dvrubia | Última bitácora: Sábado, 19 Diciembre de 2009, 16:06h )
    Las academias de ofimática se están frotando las manos :D
    --
    "Cuando el copyright impide el progreso de la ciencia, la ciencia debe desechar el copyright" - Richard M. Stallman
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.