Login Barrapunto
Gráficas de la Wikipedia en español sobre ediciones
Entrada escrita por emijrp y
editada por Yonderboy
el 13 de Octubre 2007, 09:53h
desde el dept. más-estadísticas
desde el dept. más-estadísticas
Algunas reflexiones a partir de una gráficas de Wikipedia en español: las IPs (es decir, editores anónimos) hacen entorno al 30% de las ediciones totales, más de 2.700.000 en conjunto sobre las 10.600.000 que se han hecho hasta la fecha en toda la historia de Wikipedia en español.
Las líneas de spam y reversiones son bastante bajas (en comparación con las totales). En septiembre de 2007 hubo 924 ediciones declaradas como spam y 42.428 reversiones (probablemente por vandalismos). Puede parecer apocalíptico, pero no. El número total de ediciones ese mes fue de 653.138, así que si descontamos el spam y los vandalismos junto con las ediciones gastadas en deshacer estos destrozos nos quedamos con 550.000 ediciones buenas.
El número de usuarios nuevos decae en los meses de verano, y probablemente en Navidad, aunque en diciembre de 2006 Wikipedia tuvo bastantes problemas de acceso. Estamos en ligero ascenso ahora mismo, aunque es posible que estas navidades vuelva a caer en picado para subir en enero de manera abrupta.
Sabiendo que en septiembre de 2007 se hicieron 42.428 reversiones (seguramente por vandalismos), aunque en el caso de que absolutamente todas esos vandalismos fueran realizados por IPs aun nos quedarían alrededor de 150.000 ediciones anónimas válidas. ¿Quién decía que las IPs solo estorbaban?
Sabiendo que en septiembre de 2007 se hicieron 42.428 reversiones (seguramente por vandalismos), aunque en el caso de que absolutamente todas esos vandalismos fueran realizados por IPs aun nos quedarían alrededor de 150.000 ediciones anónimas válidas. ¿Quién decía que las IPs solo estorbaban?
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Gráficas de la Wikipedia en español sobre ediciones
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 5 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Pregunta
(Puntos:1)( http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Retama | Última bitácora: Jueves, 11 Noviembre de 2010, 13:57h )
Para variar, la excusa del vandalismo.
(Puntos:1, Interesante)Habría que comparar la tasa de reversiones en otras wiki para hacerse una idea.