Barrapunto

También encuentro curioso que uno de esos dos que se han incorporado hace poco que eran de Microsoft resulta ser un experto en licencias de propiedades intelectuales por lo que dicen.

A veces lo de experto se lo dice uno mismo... como ese tal Carlos Mesa el experto hacker.

Esta demanda coincide con la salida de kde 4 con ubuntu 7.10, beryl a tope y el linux mas bonito y gratis que nunca y encima Vista petando por todos los lados ,necesitan tiempo para mejorar vista y que la gente no se pase a linux . Lo del pacto microsoft-novell pués ya lo estais viendo .... Microsoft no tiene palabras , es lo que hace un gato cuando atrapa un ratón empieza a juguetear-morder hasta que el final se lo come . Todo el que pacte con Microsoft lo tiene claro.... y sino revisad la historia del abrazo del oso. Saludos.

después, se burlan de tí;
finalmente te combaten;
entonces has vencido.

Estas palabras de Gandhi vienen como anillo al dedo a las fases por las que han pasado las Cías de sofware cautivo respecto al sofware libre. Imposible de ignorar, y cada vez mas dificil de despreciar, no queda mas remedio que atacar.

Creo que es bueno, porque la gente y los políticos no saben realmente de qué va eso de las patentes. Lo asocian a innovación, y así fué en el pasado, pero ahora es fundamentalmente un derecho de propiedad sobre las ideas (sic). Esta barbaridad exige un debate, y esta denuncia por una patente absurda puede ser una de las muchas puntas de lanza para empezar a debatir.

Creo que el final (la posible condena o absolución) es lo de menos, porque como alguien comentó aquí, no hay pelotas para denunciar a Red Flag.
http://www.redflag-linux.com/ [redflag-linux.com]
Sí, una distribución linux de China ^-^.
Tampoco los hay para denunciar las distribuciones rusas, o las Hindúes (no he oido hablar de ellas, pero seguro que las hay).

La máxima "victoria" que pueden tener, es cargarse las compañías occidentales y que linux se desarrolle "fuera del imperio", lo cual es el peor de los escenarios posibles.

Arte previo hay a montones...

Los escritorios múltiples existían ya en FVWM que data de los 80 (si no me equivoco), yo al menso los conozco de primera mano desde la Slink y los he usado en Afterstep, que por lo que me cosnta es un escritorio derivado de Nextstep, del que a su vez deriva el Mac OS X (creo).

Corregidme, pero creo que estos escritorios son anteriores a Windows.

Lo van a tener un poco chungo.

Y habrá que ver por qué estos tipos no están con Microsoft aun... iual es que los echaron por imbéciles, juas.

por qué no demanda a todas las distribuciones?

O mejor a la fuente: KDE, Gnome (amigo miguelito)?

Por otro lado, todas sabemos que ésto es solamente ruido.

Como vimos en barrapunto hace unos dias [barrapunto.com] Ballmer dijo que los usuarios de Red Hat tendrían de pagar la propiedad intelectual... no pasan ni tres días y ya está aquí la primera demanda aunque no sea directamente de Microsoft... curioso no? Acabará esto como lo de SCO?

Cuando se debatía en barrapunto sobre patentes de software y el acuerdo Novell/M$ habia alguno que otro que decía que esto no iba a pasar. ¿Donde estan? Que salgan a decirnos que es mentira, que es un espejismo, una ilusión óptica en nuestras pantallas. Ojala lo fuera.

¿Es mi idea o esto de las demandas por propiedad intelectual son MUY selectivas?

a) IP Innovation se dedica a esto de demandar. Da igual que haya ex-empleados de Microsoft o no, una empresa de este tipo iba a acabar atacando a una distribución de Linux antes o después (a una distribución porque son las que tienen pasta).
b) Por qué metéis el pacto Novell/Microsoft en esto cuando también han atacado a Red Hat?
c) Esto es *bueno*. La patente no se aguanta por ningún lado, IP Innovation tiene el caso perdido desde ya. Novell y Red Hat no van a pactar ni nada parecido, van a ir a machacarles. Al final el único resultado de todo esto será que unas distribuciones de Linux habrán demostrado que pueden defenderse de demandas de patentes... que es algo bueno para contrarestar el FUD de Ballmer.

Sobre lo de los dos ex-empleados de Microsoft... ahora os explico lo que vería una persona mentalmente sana que no tuviese pesadillas con Microsoft todas las noches:
- Esas dos personas creen que pueden sacar beneficios atacando a Linux.
- Esas dos personas quisieron hacerlo desde Microsoft y no pudieron.
- Esas dos personas decidieron irse a otra empresa para poder demandar a Linux ya que en Microsoft no se lo permitían.

Guaaaaaaau!!!! He encontrado una explicación lógica que no requiere de ninguna conspiración oculta!!! A veces me sorprendo a mi mismo...

si fuese red hat, novell o cualquier empresa de software me largaria de ee.uu.

si los politicos norteamericanos viesen que todas las empresas tecnologicas huyen de ee.uu. para no estar expuestos a los timadores de las patentes (tm) se darian mucha prisa en desmantelar este circo que han montado..

mientras sigan llendo a jucio y regalando su dinero a abogados y empresas que no ofrecen nada a la sociedad estaremos condenados a repetir la historia una y otra vez mientras vemos como ese lobby se hace cada vez mas poderoso y lucha por implementar su corrompido sistema en el resto del mundo

Que sigan así, que al final muchos se cansarán y la situación se volverá completamente insostenible hasta que todo el desarrollo de software se mude a Europa donde, por suerte, no tenemos esas absurdas patentes.

"Desde aquí pido a los políticos"

¿Y desde cuando los políticos visitan BP?

Desde aquí pido a los políticos, si les queda un ápice de humanidad, que eliminen las patentes antes de que las corporaciones depredadoras destruyan toda esperanza de libertad.

No sé si sabrás que son los políticos los que hacen que existan patentes. Una de esas malvadas "corporaciones depredadoras" no puede hacerte nada por sí misma, lo peor que pueden hacer es darte la coña con publicidad.

Ahora, para otorgar monopolios y mandar la policía a hacerlos cumplir necesitas políticos y gobernantes.

LLC es algo así como SL, creo.