Barrapunto

Bill Gates augura la muerte del teléfono a manos de internet [elperiodico.com] Hay que ser un auténtico gurú para poder darse cuenta de estas cosas...

¿Que tecnologías recomendarían ante la nueva propuesta de Redmond?

Yo estaría atento a los avances que harían desde Redmond, y una vez que lo anunciasen, sería la única que adoptaría y recomendaría, pagando altísimos costes en licencias y sacando provecho nulo de la tecnología. Al fin y al cabo, es lo que siempre ocurre con la tecnología que saca al mercado ésta empresa.

¿que es mas fuerte? el agua o la piedra. La piedra, diran todos. Pero claro luego uno ve cosas como el cañon del colorado o las cuevas de andratx y no le queda mas remedio que decir que la piedra. Microsoft es igual, lo suyo es el runrun continuo,sin descanso, version tras version hasta que al final lo consigue, y cuando lo consigue se suele quedar con todo. Ejemplos: Windows ,sus competidores (como os/2 ) se murieron por el camino.¿debió ibm seguir dando caña quiza? Word, excel, access, las primeras versiones no eran tan buenas como Wordperfect,1-2-3 o dbase, pero ¿donde estan ahora?. Microsoft visual studio.¿donde esta borland? Xbox, ¿microsoft haciendo consolas=fracaso? Me parece que Halo es un exito y con el exito de los juegos viene el de las consolas. Y con office comunications es lo mismo, ya sacó una version en el 2005 y tuvo poca atencion de los medios y del mundo informatico,quiza esta version no rompa el mercado,tan solo le toque un poco las narices a las soluciones "ultracaras" de cisco, pero seguro que la version del 2010 es mejor, y con el rodillo que supone su base instalada de windows server en las empresas todo hace pensar que se convierta en uno de los "actores" del mercado. No olvidemos que ahora en microsoft Bill Gates no es mas que una fachada,mero relaciones publicas , y que el nuevo Chief Software Architect es Ray Ozzie, famoso por codesarrollar Lotus Notes . Microsoft se mueve,copia lo que hay ,lo mejora y hace que cualquiera lo pueda usar,¿esta el software opensource preparado para afrontar el reto?.Lo intenta , asterisk es la respuesta, ¿se hara un asterisk tan facil de usar que hasta yo pueda instalarlo? Cuando sea asi microsoft tendra un competidor.

Konference [kde-apps.org]
GnomeMeeting/Ekiga [gnomemeeting.org]
Isabel [dit.upm.es]

Hasta donde he podido investigar, parece haber muy poco interés por parte de la comunidad del software libre en hacer un buen programa de videoconferencia.

Lo poco que hay (ekiga por ejemplo) funciona de manera bastante mediocre. Con respecto al software comercial, tampoco he visto ningun sistema que transmita video de manera satisfactoria. Me refiero por ejemplo a usar pantalla completa aunque sea en resolución baja (320x240).

Con respecto al sonido, Skype en sus comienzos dio mucho apoyo a Linux y por eso se ganó la recomendación de los informáticos, pero ahora a pesar de ya no dar importancia a Linux, sigue siendo lo mejor que hay porque usa un protocolo capaz de traspasar cualquier firewall, incluso cuando ambos extremos estan nateados, cosa que los otros, basados en SIP, no logran.

Es lamentable pero que yo sepa, realmente no existe nada capaz de hacer una video conferencia al nivel que podría dar la tecnología actual. Al parecer falta la voluntad de hacerlo. Tal vez ahora que Microsoft habló del asunto se pongan a correr para alcanzarlos y sobrepasarlos como ha ocurrido antes, por ejemplo, con los escritorios 3D.

Como siempre nuestro amigo Bill llegando tarde a las fiestas. Le paso con internet y le paso con la VoIP. Sistemas de telefonia como Asterisk estan muy avanzados, como para la producción(de echo ya hay muchos en producción) con comunidades activas [asterisk-peru.org] que mueven mucha gente. Creo que al principio le va a costar, lamentablemente luego puede hacer algo interesante. Otra cosa, las empresas como Polycom que tiene equipos que pueden ser usados con Asterisk deberian ser bloqueadas por la comunidad, de tal suerte que no consumir productos que apoyan tecnologias cerradas.

Siento tener que decirlo... pero Microsoft lleva años con el "Communications Server" casi tantos como con el Messenger... y mucho éxito no ha tenido.

Tenemos el Live Communications Server 2005, precedido de Live Communications Server 2003,...

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_Live _Communications_Server [wikipedia.org]

Además, me parece recordar que hubo uno todavía antes con otro nombre... sino recuerdo mal es de la época de Windows XP, si alguien recuerda el nombre que lo diga!

En cualquier caso, por mucho bombo que le den, es su tercer o cuarto intento de entrar en ese mercado.