Historias
Slashboxes
Comentarios

El nuevo driver de ATI ya soporta AIGLX

editada por Yonderboy el 24 de Octubre 2007, 08:50h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. drivers
_26oo_ nos cuenta: «Leo en OSNews que la última versión del driver de ATI/AMD (8.42) para Linux soporta AIGLX, gracias a lo cual los poseedores de una tarjeta ATI moderna podremos al fin utilizar gestores de ventanas como Compiz o Metisse sin necesidad de utilizar XGL con el driver fglrx, evitando así problemas de compatibilidad con algunas aplicaciones y pudiendo utilizar el servidor gráfico estándar. Al margen de la gran novedad, esta nueva versión incluye las correcciones de bugs de rigor. En Phoronix hacen un análisis del nuevo driver También pabloiran nos ha informado de ello.

Historias relacionadas

[+] Ya es oficial: los drivers para las tarjetas ATI serán 'open source' 130 comentarios
Lisandropm nos cuenta: «Según leo en Linux.com, AMD ha hecho oficial el lanzamiento como open source de los drivers para las placas gráficas ATI, cuyo rumor saltó hace unos días. Los mismos estarán disponibles en Internet el 10 de septiembre.»
[+] Software Libre: AMD publica parte de las especificaciones de sus tarjetas ATI 13 comentarios
Riku the Ronin nos cuenta: «Lo prometido es deuda. Ya está disponible en Internet parte de la documentación liberada de las especificaciones de ATI. Cualquiera puede descargarla y verlas. Obviamente si no eres programador o no estás familiarizado con el tema no te va a servir de mucho, pero he querido publicar esta entrada para que quede constancia de que AMD al menos está cumpliendo lo que prometió. Hasta el momento hay dos guías: Guía de referencia de registros RV630 (434 páginas) y Guía de referencia de registros M56 (460 páginas) Se espera que se incorporen pronto más documentación y especificaciones 3D. Por otro lado el nuevo controlador libre de R500/600 se publicará a principios de la semana que viene». Vía Entre tuxes y pepinos.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por JTNL (36079) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 09:07h (#974567)
    La verdad que es una excelente noticia, me arrepiento de tener un NVIDIA en mi portatil. Bueno espero que con el tiempo NVIDIA pueda liberal los driver.
    --
    JTNL
  • No nos emocionemos demasiado

    (Puntos:5, Informativo)
    por Pelandritus (24726) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 09:38h (#974578)
    Antes de empezar a tirar cohetes echadle un vistazo a los problemas que esta teniendo la gente pocas horas después de su aparición con esta versión del driver.

    -- Parece ser que algunas aplicaciones clave como wine y derivados directamente no arrancan.
    -- Los juegos dan problemas y acaban colgándose o cerrándose después de un corto tiempo. Juegos de ID software como la saga de quake y la saga de unreal y derivados como enemy territory. Incluso hay gente que informa de problemas con juegos hechos en SDL.
    -- En algunas distros como las de canonical el servidor X ni siquiera llega a usar el driver fglrx y sigue echando mano de mesa. Parece que es por algún problema relacionado con las restricciones de carga de módulos en dicha distro.
    -- Sobre el rendimiento hay opiniones para todos los gustos, hay gente que dice que le ha mejorado el rendimiento un 100% pero la mayoría de los que hacen pruebas mas serias llegan a la conclusión de que les da mejor rendimiento el driver libre radeon (esto solo para aquellas tarjetas de gama baja y media soportadas por dicho driver radeon).
    -- Algunas aplicaciones como firefox producen extraños efectos que deforman la imagen como una especie de scroll de pantalla

    Resumiendo, que esta versión del driver esta muy, muy, muy verde aún. De hecho no es una versión oficial. No esta disponible en la web oficial de descargas de ati para ningún modelo, solo se puede conseguir de un server ftp de ati y de algun mirror mas. Sospecho que se trata mas bien de una especie de beta que han lanzado extraoficialmente para que la gente la pruebe.
    Si alguien se espera un driver maduro y estable no le recomiendo que lo pruebe siquiera. Habrá que esperar una o dos versiones mas para que la cosa funcione decentemente. Parece que AMD esta por la labor de mejorar el driver pero las cosas de palacio van despacio.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    • Re:No nos emocionemos demasiado

      (Puntos:4, Informativo)
      por Pelandritus (24726) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 09:46h (#974582)
      Se me olvidaba comentar un par de cositas:
      -- La salida de video (video output, VO) xv ha dejado de funcionar en esta versión. Ahora hay que usar la salida x11 que va bastante mas lenta y no permite ciertas cosas como el escalado de la imagen.
      -- No hay noticias aun sobre el funcionamiento de salidas de televisión analógica pero parece ser que en aquellas tarjetas con salida hdmi dicha salida no funciona y si que funcionaba en la versión anterior del driver.
      --
      Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

      [ Padre ]
    • Re:No nos emocionemos demasiado de MichaelPalin (Puntos:2) Miércoles, 24 Octubre de 2007, 09:51h
    • Pués en Ubuntu me funciona bién de utrescu (Puntos:1) Jueves, 25 Octubre de 2007, 21:07h
  • Pfff

    (Puntos:2)
    por Rodland (14614) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 09:39h (#974579)
    ( http://rodland.blogsome.com/ )
    Pues yo los acabo de probar y al menos en mi caso son una m*****. No he tardado ni 10 minutos en volver a los antiguos (8.40). Compiz no funciona y lo peor de todo es que muestra unos cuadros de color (artefactos) en la esquina inferior derecha y en el cursor. Pronto cambiaré de pc, y puedo asegurar que no volveré a pillarme una AMD/ATI ni de coña.
  • Por partes

    (Puntos:2)
    por MichaelPalin (18373) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 09:47h (#974583)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 26 Abril de 2008, 09:21h )
    Bueno, bueno, antes de que me ponga a llorar de alegría hacen falta algunas aclaraciones. Hasta donde yo sé, los 8.41 (me empiezo a repetir un poco últimamente, ya lo sé), que creo que no debieron salir hace mucho, ya soportaban AIGLX, pero sólo eran para las HD2xxx. La cuestión es, los 8.42 son para TODAS las gráficas? Si es así, parece que Ati está cumpliendo por fin con los usuarios de linux, y esta tarde voy a necesitar algunos paquetes de clinex mientras compruebo que por fin puedo tener Compiz a una velocidad razonable (se puede entender de dos formas la frase, ;)).

    Por cierto, cuando probé Beryl con una Radeon 9700 y los drivers libres, los videos iban a su bola, se supone que los videos se integrarán bien con Compiz con estos drivers? De hecho, desde que puse los 8.40 en el Ubuntu 7.10 (que viene con los 8.37) los videos me van pixelados en MPlayer y "azules" y pixelados en Totem, iba a formatear el Ubuntu a ver (es que vengo de Windows), pero a lo mejor se me arregla con los nuevos drivers. En fin, sólo 7 horas más para llegar a casa...

    P.D.: Definitivamente, el 2008 va a ser el año de GNU/Linux, XD
    --

    "I may be a pretty sad person, but I don't make jokes in base 13."

    • Re:Por partes de Pelandritus (Puntos:2) Miércoles, 24 Octubre de 2007, 09:52h
      • Re:Por partes de MichaelPalin (Puntos:2) Miércoles, 24 Octubre de 2007, 17:50h
        • Re:Por partes de Pelandritus (Puntos:2) Miércoles, 24 Octubre de 2007, 23:53h
        • Re:Por partes de utrescu (Puntos:1) Jueves, 25 Octubre de 2007, 21:21h
  • por Julio_sao (29798) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 10:44h (#974609)
    ( http://es.geocities.com/julio_sao | Última bitácora: Domingo, 06 Julio de 2008, 15:51h )
    A mi la verdad es que que un driver sea propietario o no me da mas bien igual, ya que normalmente te los puedes bajar de la página del fabricante.

    Mientras no te hagan pagar por ellos como querían hacer los de Conexant cuando cedieron los driver de sus Winmodem a Linuxant...

    Respecto a ati los del fabricante me iban fatal con linux y cuando me cambié a nvidia todo fue sobre ruedas, así que tendrán que currarselo mucho para ganarme como cliente de nuevo.
  • por Inconexo (20311) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 12:46h (#974684)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Sábado, 16 Agosto de 2008, 10:00h )
    Yo lo que espero es que tenga soporte para las últimas versiones de Xorg. Al menos a mí en debian sid los anteriores no me funcionan.
  • ATI vs. NVIDIA

    (Puntos:2)
    por Semen-up (23704) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 13:10h (#974694)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Es siempre la misma historia... un hardware puede ser la leche, y tener unos drivers pésimos que lo escacharren.

    ATI siempre ha tenido buen hard, y pésimos drivers, hasta en Windows, mientras que NVidia siempre ha sacado unos drivers bastante serios y, sobre todo (Fundamental) en la documentación de cada driver te detalla en profundidad lo que funciona y lo que no, los bug detectados y resueltos, y los pendientes.

    Me recuerda un poco al tema de creative, que hacen unas tarjetas estupendas y un software de mierda. Si creative tuviera la mas mínima competencia, pasaria de ellos sin lugar a dudas.

    En el caso de ATI, tenemos NVidia. Y, sean libres o no, hacen muy decentemente su trabajo (Para todas las plataformas).
  • por Faryshta (35114) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 22:37h (#974873)
    ( Última bitácora: Lunes, 18 Agosto de 2008, 23:28h )
    Tengo la Distro Ubuntu 7.04 y no he podido ni abrir el archivo con el gedit.
    alguien puede explicarme como le puedo hacer para que funcione la instalacion?
    por cierto tengo el ENVY instalado pero no me da la opcion para actualzar la lista de drivers.
    --
    Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.
  • por JTNL (36079) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 09:57h (#974590)
    Bueno Ubuntu no da soporte a driver privativos de tarjetas graficas... o eso segun lei en una noticia de ellos. la buscare y os pondre el link
    --
    JTNL
    [ Padre ]
  • por orique (34749) el Miércoles, 24 Octubre de 2007, 12:24h (#974671)
    ( http://www.orique.net/ )
    Tengo la misma y no hay manera de iniciar X en Ubuntu 7.10... :-(
    --
    Quis custodiet ipsos custodes...?
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.