Barrapunto

En color se ve mejor la animalada que era la guerra. Resulta curioso pensar lo rudimentario que era todo hace 90 años... y que dentro de otros 90 nuestra sociedad actual puede parecerles igual de rudimentaria a nuestros descendientes. O eso esperemos al menos.

o mucho me equivoco, o en ningun momento se dice en la fuente que "aunque algunas quizá han sido coloreadas, otras no lo están"

en la fuente se dice que aunque el proceso de fotografia en color existia antes del 1903, los hermanos Lumiere lo patentaron entonces y que el ejercito frances fue de los primeros en hacer fotos a color (aqui [worldwaron...photos.com], antes de las fotos), pero en ningun lado se afirma que las fotos mostradas no esten coloreadas

al reves, segun se dice aqui [srslycool.com], el pionero de la fotografia a color fue Jean-Baptiste Tournassoud, basandose el el proceso patentado por los hermanos Lumiere, asi que se dice que, o son coloreadas, o son trabajos del propio Tournassoud.

yo no soy ningun experto, pero a mi me parece que la mayoria de las que he visto estan coloreadas.

Yo creo, como dice la fuente que no lo están. Si los negativos estaban preparados para el color pero no había la tecnología para imprimir, posiblemente sólo se conocieran en B/N.

Ésto me recuerda a que un festival de Eurovisión (¿Masiel?) que se había filmado en color, pero todas las copias en España eran en Blanco y Negro, y la cantante quedó emocionada cuando se lo mostraron en color. A diferencia de las fotos mostradas que tienen bastante calidad, el vídeo en color no fue tan fácil [youtube.com]

Yo prefiero a Bruce Schneier

http://geekz.co.uk/schneierfacts/ [geekz.co.uk]