Login Barrapunto
Ubuntu podría acortar la vida del disco duro de los portátiles
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en Kriptópolis: "Una configuración poco afortunada de la gestión de la alimentación en modo laptop en Ubuntu (incluida la última versión 7.10) somete a los discos duros de los ordenadores portátiles a una carga excesiva, que puede conducir a su destrucción en un par de años".»
El post de kriptópolis contiene bastantes enlaces al final que permiten hacerse una idea de la dimensión del problema y que el propio autor recomienda que se lean, se investigue y se contraste la información, tratando de evitar todo alarmismo.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ubuntu podría acortar la vida del disco duro de los portátiles
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 81 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Eso podría explicar
(Puntos:1)( http://aquerman.bloggerteam.com/ | Última bitácora: Viernes, 27 Junio de 2008, 07:13h )
Nunca me había fallado un disco duro. Sin embargo el de mi portátil con Ubuntu lo hizo hace un año aproximadamente. Posiblemente sea una simple casualidad, ¿no? :-)
Qué tino
(Puntos:2)Por defecto no te altera nada
(Puntos:5, Informativo)El modo laptop no tiene nada que ver con estar enchufado a la pared o funcionar con batería. Por defecto el modo laptop está desactivado. Otra cosa es que otros sistemas operativos alteren los valores de funcionamiento del disco duro para alargar su existencia, lo cual, desde mi punto de vista, es deseable. Prefiero cambiar una batería a un disco duro. Y perder mis datos.
De todas las maneras, cuando el río suena, agua lleva. Habrá que estar atento.
Perdonad mi ignorancia...
(Puntos:2, Interesante)( http://www.terra.es/personal6/xarz69/ )
Yo estoy con Ubuntu 7.10 y el tema lógicamente me interesa, pero no dejo de preguntarme :
Que es mejor, saber que el S.O. tiene una configuración agresiva respecto a un componente y tomar decisiones al respecto, o no saber nada y cambiar discos duros cada 2 años...(léase tener Windows XP/Vista y no saber si utiliza instrucciones de hdparm parecidos al comentado en el artículo).
Me falta aquí, alguien de Ubuntu hablando sobre el tema, de todas formas,es complicado. Pero creo que en mi Vaio, se queda Ubuntu 7.10 por otras 365 razones
GNU/Linux es más evolución, que revolución.
Re:Perdonad mi ignorancia...
(Puntos:4, Interesante)Falso
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
El titulo de la noticia es extremadamente manipulador y fue muy irresponsable la edición de Barrapunto haber aprobado esa historia sin verificarla primero.
telesur [telesurtv.net]
Un Canal para la integración
Kriptópolis
(Puntos:2, Inspirado)cansina ubuntu
(Puntos:1)¿buscando justificaciones cláusulas abus
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:10h )
Mi experiencia personal, es que desde el 98 o 99 tengo varios sistemas en mis ordenadores y hasta la fecha no me ha cascado ningún disco duro, ni le han salido sectores defectuosos ni nada, y les he echo bastantes barbaridades.
En fin, que aunque venga de Kriptopolis, huele a bulo o siendo bien pensado el problema viene por otro lado, seguramente una mala implementación del hardware.
Exclusivo de Linux?
(Puntos:4, Informativo)( http://t38.webhop.biz/ | Última bitácora: Domingo, 22 Junio de 2008, 04:54h )
Solo entonces se me ocurrio echarle un vistazo a los contadores del S.M.A.R.T.: en 6 meses, el bicho ya se ha echado el 10% de sus ciclos de carga/descarga programados! De hecho, en un dia podia llegar a hacerlo hasta mas de 100 veces... Resulta que esa es la manera en como los de Windows (o Dell?) programaron el modo APM en mi disco: demasiado conservador.
En Linux (Fedora Core 6) pasa, pero muy raramente. En mi otra portatil (una HP nx9010), con un disco Samsung SpinPoint MP0603H nuevecito de paquete, pasa igual: en 3 meses de vida ya se ha agotado 50000 cargas/descargas! EN 3 MESES DE USO ESPORADICO!!! Cabe destacar que uso siempre esos portatiles enchufados (plan "reemplazo desktop"), casi nunca desde la bateria.
En todo caso la solucion es simple: desactivar el APM/AAM (o ponerlo en modo "mas rendimiento" si no quereis desactivarlo del todo). Para mas informacion: (o HD Tune si estamos en Wintendo). Si tan solo pudieramos flashear el firmware de nuestros discos duros (como hacen para "tunear" las quemadoras de DVD con firmwares "no oficiales")...
Tom Maneiro
PROJECT Spica - Director
- http://t38.webhop.biz/ -
Re:Otra
(Puntos:2)( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Enero de 2008, 10:14h )
skuark [skuark.com]
Re:Otra
(Puntos:1, Inspirado)Precisamente quería decir lo contrario de lo que dices, es decir, exactamente lo mismo que quieres decir. No podemos descartar todo lo que no sea perfecto, porque entonces nos quedamos en pelotas. Que Ubuntu tenga un fallo no es motivo suficiente para desecharlo, porque entonces tendríamos que desechar muchas otras cosas que nos son necesarias.
Ahora, eso sí, desecharlo no lo desecharemos, pero de la crítica no le salva ni diox.
Re:Ubuntu, una puta mierda
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:Ubuntu, una puta mierda
(Puntos:5, Divertido)Pringao.
Re:Otra
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
Re:Ubuntu, una puta mierda
(Puntos:1)( http://www.roscachapa.com/ )
1. Reinicié el ordenador. 2. Apagué y encendí el "ruter". 3. Llamé al servicio técnico.
Re:Barrabuntu, la información que no te inter
(Puntos:2)( http://127.16.3.9/ | Última bitácora: Miércoles, 25 Junio de 2008, 05:22h )
Solo podremos salir adelante cuando descubramos que I+D no es un emoticon