Barrapunto

La empresa mas rentable y la mas practica del mercado y utilizarla es gratis en la mayoría de sus servicios.

ed2k://|file|Documental-Odisea-El Mundo Segun Google [TvRip][Docurip] .avi|490789080|0128D291C92C5B3E84F7EC2719A5FAD4|/ [ed2k]

Aprended, pequeños saltamontes, Glogle se fundó con cuatro perras, por dos tíos flipando en un garaje de chichinabo, y ahora tienen una fortuna de chorricientos mil millones de lerus y se pueden comprar todos los coches que quieran. Y son ecológicos y superguays y todo.

He visto el reportaje. Uno de los puntos que más me ha llamado la atención es ver cómo Vinton Cerf [wikipedia.org] afirmaba sin ningún tipo de pudor (y eso para mí era lo peor) que Google era neutral, poniendo como ejemplo una búsqueda sobre "Las verdades del 11 de septiembre", en la que los primeros resultados eran sitios que seguían teorías conspiranoicas, y muy por delante de las informaciones sobre las teorías oficiales. ¿Realmente puede ser Google "neutral" poniendo en sus resultados por delante la información de tipos que ni siguen la investigación oficial, e incluso difunden rumores sin ningún sustento? ¿Pueden esos rumores e informaciones sin contrastar adecuadamente tener una mejor cobertura que los investigadores que han trabajado con más o menos seriedad y basándose en pistas e información de primera mano? Preocupante, era bastante consciente de la aceptación del relativismo [ideasrapidas.org], pero nunca fui consciente de que estaba tan increíblemente implantado, incluso entre gente muy seria.

Si te referís a algo como esto

http://books.google.com/ [google.com]

Me parece que ya lo tienen :P

El otro dia vi un documental de la historia de los videojuegos y segun decian, Atari la creo un tipo con un presupuesto de 500 y no les fue nada mal.

No es española, pero es otro ejemplo.