Historias
Slashboxes
Comentarios

Wal-Mart vende PC con Ubuntu por $200

editada por inniyah el 02 de Noviembre 2007, 11:18h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. bajo-coste
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Afirman en Wired que Wal-Mart vende un ordenador con Ubuntu por $200. Uno de los aspectos más sorprendentes es que (traduzco): "El gPC utiliza componentes reducidos [CPU VIA 7 en una placa Mini-ITX], pero están puestos en una caja de tamaño estándar porque una investigación indica que los compradores de Wal-Mart son tan ingenuos que equiparan el tamaño físico con la capacidad." En la noticia de Wired afirman que es una Ubuntu modificada que usa Enlightenment en lugar de los típicos sabores oficiales con Gnome, KDE o XFCE, y que por los pantallazos de la noticia podría tratarse de gOS, un proyecto sobre el que hay bastante poca información (incluso en la Wikipedia), y que aparentemente se ponía en marcha públicamente ayer, 1 de noviembre de 2007.»

Historias relacionadas

[+] Américas: Wal-Mart deja de vender en sus locales ordenadores con Linux 117 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en Libertad Digital que Wal-Mart ha anunciado que deja de vender ordenadores con Linux preinstalado en sus tiendas. La principal cadena comercial de Estados Unidos lo justifica porque los resultados de las ventas del PC económico de Everex no han satisfecho las expectativas de la cadena, que entiende que este producto no es el que buscan sus consumidores. La compañía no revela datos de ventas de productos concretos. Sin embargo, seguirá vendiendo ordenadores con Linux a través de Internet, canal que consideran mucho más eficaz.» Hablamos en su momento de estos ordenadores a 200$. Ha durado poco el experimento.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No está mal el precio

    (Puntos:3, Inspirado)
    por ant30 (24544) <ant30txNO@SPAMgmail.com> el Viernes, 02 Noviembre de 2007, 11:34h (#977648)
    ( http://ant30.es/ | Última bitácora: Martes, 04 Marzo de 2008, 21:40h )
    Aunque yo lo primero que haría sería deshacerme de la caja y usar una caja de las más pequeñas. El precio completo no está mal del todo. Sobre todo teniendo en cuenta lo que cuestan las placas base con procesadores VIA y mini-ITX por aquí.

    Prácticamente tienes que ir a tiendas de modding de automóviles para comprarlas y ahí te van a sacar hasta los ojos.

    Por 400-500 podemos hacernos una torre con componentes de bajo consumo a lo intel o amd con un bonito rendimiento, pero una de estas M-ITX consumen mucho menos y hay veces que no se necesita más.
    --

    ant30 dice: No rendirse nunca salvo cuando sea justo y necesario es la respuesta.
  • Rendimiento..

    (Puntos:1, Inspirado)
    por SpecialK (34701) el Viernes, 02 Noviembre de 2007, 11:50h (#977664)
    ( Última bitácora: Martes, 20 Mayo de 2008, 08:51h )
    Fijaros que no le han puesto KDE o GNOME por que con 512 Mb de RAM va lento! por dios un XP en eso va mas que suelto! Que lejos aquellos tiempos en los que linux presumia de ser mas ligero en ordenadores antiguos/gama baja.
  • Utilidad

    (Puntos:2)
    por Kanete (11556) el Viernes, 02 Noviembre de 2007, 17:17h (#977815)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Me gusta la idea, pero parece como si el aparato en cuestión fuera completamente inútil sin conexión a Internet.

    Es decir, lo que tiene de bueno es la integración de las aplicaciones de Google y de otras aplicaciones web 2.0.

    Me parece realmente viable en entornos domésticos donde ese ordenador puede hacer la perfecta función para que los integrantes de la familia puedan internetear, hacer algún documento y llevar su correo y calendario. Porque en el fondo en muchas casas es para lo que se usa el ordenador principalmente.

    Además, como acabas trabajando continuamente en remoto, los documentos de Google Documents los dejarás en el servidor y los correos y eventos del calendario se quedarán en el servidor de gmail y google calendar, lo que provocará que el coste de mantenimiento de la máquina sea ínfimo.
  • por krieg78 (14633) el Viernes, 02 Noviembre de 2007, 18:12h (#977826)
    ( Última bitácora: Miércoles, 13 Febrero de 2008, 06:56h )
    Uno de mis ex-compañeros de universidad está en USA; ya le he encargado que me compre uno.
    Lo mejor: sólo me enviará por correo la placa; la caja, teclado, unidad optica... se los queda él para montarse un ordenador por piezas, con lo que no me cobra el envio; sólo los 138 Aurelios que le voy a enviar por PayPal; y como el paquete será pequeño y liglero, me lo "encuadernará" en una tapas viejas de un libro, y lo enviará como "libro", que es muy dificil que pague aduanas (no es la primera vez que me envia algo así desde USA. Si el proyecto funciona, me montaré una "biblioteca"...
  • por DanielSan (10124) el Viernes, 02 Noviembre de 2007, 18:26h (#977830)
    ( http://www.guslibu.org/ | Última bitácora: Martes, 15 Julio de 2008, 06:25h )

    pero están puestos en una caja de tamaño estándar porque una investigación indica que los compradores de Wal-Mart son tan ingenuos que equiparan el tamaño físico con la capacidad
    O sea, que se creen que un equipo de 200$ tiene la misma capacidad que uno de 1000$. ¿No será más bien que si lo ven pequeñito se piensan que no es un ordenador normal? Qué ingenuos, pensar que una mini-placa tiene menos potencia que una placa base normal. ¡Seguro que tiene mucha más!
  • por sorrill (13858) el Viernes, 02 Noviembre de 2007, 11:44h (#977658)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si solo comprases a empresas que fabrican en países donde se respetan los derechos humanos, empresas que fabrican con procesos que no empeoren el medio ambiente, empresas que tenga un consumo energético sostenible, empresas que tratan justamente a sus trabajadores ... simplemente no podrías comprar nada o no podrías pagar su precio.

    Pero es mucho mejor pillar a una empresa que lo haga mal y lincharla en la plaza del pueblo, nos hace sentir mejor.
    [ Padre ]
  • por Defero (14845) el Viernes, 02 Noviembre de 2007, 14:12h (#977750)
    ( http://www.obiterdicta.net/ | Última bitácora: Viernes, 15 Agosto de 2008, 11:33h )

    El OLPC no supone sólo una cuestión de coste y tamaño, también está la cuestión del consumo eléctrico. En un país pobre y sin infraestructuras no sólo deben pensar en el coste de adquisición del PC, sino en el consumo de energía, por poner un ejemplo. A lo mejor un colegio puede ahorrarse una pasta comprando estos equipos, pero el consumo eléctrico no iba a ser precisamente despreciable. Además, no permite que los niños se los lleven a casa para hacer los deberes, y si cada niño tuviera uno en casa, debería contar con un enchufe, algo que el OLPC no necesita.

    --
    Antes de que sea tarde, ¡Liberad a Wiindows! [webcindario.com]
    [ Padre ]
  • Re:Disculpe, señor...

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    por Observer (13195) el Viernes, 02 Noviembre de 2007, 16:04h (#977799)
    ( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
    Escucha pimpollo, el respeto se gana, no se exige. Y para ganarselo hay que darlo tambien.
    Sobre la edad, creo que tu eres mas inmaduro y te falta madurar. Claro que lo mas seguro es que seas un simple troll novato que aun no sabe ni hacer lo que pretende decentemente. :)
    --
    Software is like sex, it's better when it's free.
    [ Padre ]
  • por DanielSan (10124) el Viernes, 02 Noviembre de 2007, 18:54h (#977836)
    ( http://www.guslibu.org/ | Última bitácora: Martes, 15 Julio de 2008, 06:25h )

    Los países con más bienestar son capitalistas. Muchos de los países con más miseria son comunistas. No hay un sólo país comunista donde se respeten mínimamente los derechos humanos, ni el nivel de vida sea algo más que agónico. Léete algo de historia, y compara con casos reales, no utópicos.
    En esos países que dices y en todos los otros:

    ¿Qué fue antes, la miseria o el comunismo?
    ¿Qué fue antes, la riqueza o el capitalismo?
    Y, ¿afecta el capitalismo de unos países a la miseria de otros?

    La historia no es una ciencia exacta. No puedes aplicar tus razonamientos lógicos aquí, lo siento mucho.

    No sé quién tiene aquí que revisar la propaganda que ha esnifado de su partido. O mejor, que revise la que recibe de su propia televisión.
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.