Historias
Slashboxes
Comentarios
Búsqueda

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

La SGAE podría estar implicada en el caso de corrupción de Madrid

editada por SegFault el 17 de Noviembre 2007, 11:11h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. agilizando-trámites
Noticias
inixsp nos cuenta: «Leido en 20 minutos: La SGAE podría estar relacionada en la operación "guateque". Su presidente, Teddy Bautista, podría ser llamado a declarar en breve. La SGAE demandó los servicios de uno de los investigados para conseguir la licencia de reforma de un cine. 16 funcionarios del Ayuntamiento de Madrid están implicados en una trama de corrupción por cobrar comisiones ilegales a cambio de agilizar licencias.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
La SGAE podría estar implicada en el caso de corrupción de Madrid | Log in/Crear cuenta | Top | 21 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Culpable hasta que se demuestre lo cotrario!

    (Puntos:1)
    por JTNL (36079) el Sábado, 17 Noviembre de 2007, 11:26h (#982855)
    Solo de Madrid! o de España entera? y tambien a los músicos y consumidores.
    --
    JTNL

  • Operación "guateque"?

    (Puntos:2, Divertido)
    por gothmog (15327) el Sábado, 17 Noviembre de 2007, 11:30h (#982856)
    ( Última bitácora: Viernes, 01 Agosto de 2008, 12:00h )
    Prfff, entonces no hay lugar a dudas. La SGAE ha metido las narices para ver si pueden sacar tajada de la música que se puso en el guateque.
    • Re:Operación de JTNL (Puntos:1) Sábado, 17 Noviembre de 2007, 11:31h

  • Noticia tendenciosa..

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Earl Hickey (28011) el Sábado, 17 Noviembre de 2007, 11:53h (#982861)
    ( Última bitácora: Lunes, 28 Enero de 2008, 11:33h )
    El titular y la noticia esta redactada de una forma totalmente amarillista.. y luego os quejais de los medios SER/COPE , etc..

    El titular podria ser perfectamente "La SGAE entre los estafados por los corruptos" o mejor "La SGAE entre los empresarios que tuvieron que pasar por el aro de los corruptos si no querian ver sus tramites retrasados durante años" ...

    Y seguirian siendo los mismos hechos....

    ¿Contra la SGAE, vale todo? ¿nos estamos convirtiendo en la Madraza del fundamentalismo anticopyright?

    • Re:Noticia tendenciosa..

      (Puntos:4, Inspirado)
      por panzeta (30304) el Sábado, 17 Noviembre de 2007, 12:01h (#982863)
      Estoy de acuerdo con lo del titular amarillista, pero de "estafados" nada, que hubieran denunciado, como el tío que destapó todo el asunto. Total, como la SGAE no justifica sus cuentas, no tienen ni que maquillar la mordida.
      [ Padre ]
    • Re:Noticia tendenciosa.. de pobrecito hablador (Puntos:3) Sábado, 17 Noviembre de 2007, 12:42h

    • Re:Noticia tendenciosa..

      (Puntos:4, Inspirado)
      por Fenix (6936) el Sábado, 17 Noviembre de 2007, 12:44h (#982876)
      ( Última bitácora: Miércoles, 12 Octubre de 2005, 00:42h )
      Es que eso es incorrecto.

          La obligación de pagar un soborno se termina en cuanto lo pagas. En ese momento pasas a formar parte de la trama.

          Si ves que te piden un soborno para "ser el primero", lo que tienes que hacer es poner en conocimiento judicial esa ilegalidad, no callar y salir beneficiado.
      [ Padre ]
    • Re:Noticia tendenciosa.. de pobrecito hablador (Puntos:2) Sábado, 17 Noviembre de 2007, 13:25h
    • Re:Noticia tendenciosa.. de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 17 Noviembre de 2007, 16:18h
    • Re:Noticia tendenciosa.. de josesoria (Puntos:1) Domingo, 18 Noviembre de 2007, 10:52h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Es lo que había que hacer

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 17 Noviembre de 2007, 11:53h (#982862)
    ¡Hombre! Es una organización sin ánimo de lucro... de alguna manera tenían que devolver sus millones de beneficios a la sociedad...

  • Una sala de baile?

    (Puntos:2)
    por pleyades (544) el Domingo, 18 Noviembre de 2007, 16:57h (#983200)
    ( http://barrapunto.com | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 12:02h )

    Bueno, la SGAE es como mucho culpable de haber cedido al abuso de de unos funcionarios corruptos. No es más culpable que otros empresarios, es decir, resignarse a pasar por el aro para seguir a delante.

    Lo que me sorprende de la noticia es que quisieran abrir una sala de baile o algo así. Ahora resulta que tienen muchísimo dinero, y en lugar de distribuirlo a los autores se dedica a invertirlo en salas de baile y quien sabe que más ¿Bolsa? ¿inmobiliaria?.

    En mi opinión, no hay prueba más evidente de que la SGAE no defiende los intereses de los autores, sino que es un empresa autónoma en la que los derechos de autor son parte de su negocio. No parece una organización que recauda en nombre de los autores, sino sólo una empresa cuyo objetivo es maximizar el beneficio, y cuyos principales ingresos son la concesión de recaudar fondos en nombre de los autores, pero está diversificándose.

  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.