Historias
Slashboxes
Comentarios

¿Ahorra energía Google en negro?

editada por Yonderboy el 18 de Noviembre 2007, 14:48h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. memes-eléctricos
JOSUFB nos cuenta: «He publicado un estudio comparativo de consumo eléctrico entre la versión de Google (en blanco) y la de Blackle (en negro), demostrando que en ambas el consumo es el mismo. Para ello he hecho uso de un ordenador portátil y un amperímetro.» Este asunto ha sido objeto de intenso debate y pruebas bastante más precisas que la mencionada arriba. Ante todo, es importante señalar (no siempre se hace) que quienes defienden esta medida se refieren fundamentalmente a los monitores de tubo de rayos catódicos (CRT), no TFT, así que la prueba con un portátil no permite reproducir las mismas condiciones. Incluso Google se sumó durante un día a la campaña "Lights out" en San Francisco. Para quien tenga curiosidad, está disponible una pormernorizada exposición del tema, los beneficios y el impacto real de la medida en distintos tipos de monitores e incluso las objeciones que ha recibido la campaña.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • e incluso al reves

    (Puntos:3, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Noviembre de 2007, 14:53h (#983156)
    con un monitor lcd es justo al contrario. El color blanco se consigue con los fluorescentes de detras, el color negro activando la malla para que bloquee la luz en la posiciion de ese 'pixel', asi que una pantalla completamente en negro tiene el gasto de los fluorescentes (que no se apagan) sumado al de la malla (que gasta cuando esta en negro.
  • Estudio comparativo

    (Puntos:3, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Noviembre de 2007, 15:30h (#983167)
    A seis fotos le llamamos "estudio comparativo", genial.
    No sabemos nada de cómo has medido el consumo de energía, de la tolerancia de los equipos de medida, de lo significativo que sería el supuesto ahorro de energía para que tres instantáneas (en vez de un seguimiento a lo largo de tres meses en 24x7, por ejemplo) sean un dato a tener en cuenta.
    Eso sí, que no falte indicar el lugar de medición, la distribución de Linux usada y el lenguaje en que estaba la página de google. Ante todo, rigor científico.
  • Otros estudios sobre el tema

    (Puntos:5, Informativo)
    por slim (27013) el Domingo, 18 Noviembre de 2007, 17:10h (#983207)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 21 Diciembre de 2007, 13:49h )
    Buenas!

    El otro día una amiga me envió un mail diciendome que con blackle.com (google negro) se ahorraría más energía. Me puse a indagar y reenvié este mail a todos mis contactos. Os lo copio y pego, con fuentes incluídas:

    Básicamente quiero decir que lo expuesto aquí abajo es completamente falso. Primero google no ha creado blackle.com, que es una iniciativa privada que usa el buscador, y segundo que no es cierto que usar google con fondo negro suponga algún ahorro de energía, sino todo lo contrario. Intentaré, en la medida de lo posible, explicar el tema de una forma sencilla para que todo el mundo lo entienda.

    Vamos por partes. Existen dos tecnologías de monitores, flat panel (LCD, plasma, etc.) y CRT (catodic ray tube). La primera representa aquellos monitores delgados y la segunda, los monitores con "culo", los de toda la vida.

    El tema es que los flat panel, que representan el 75% de cuota de mercado (hay que tener en cuenta que todos los portátiles son flat panel), consumen menos energía que los CRT, pero mantienen una luz trasera para iluminar la pantalla que no se apaga aunque veamos el color negro, por lo tanto el efecto de visualizar google negro no se dejaría notar, e incluso influiría negativamente ya que representar el negro en un flat panel es más costoso que representar el color blanco. Aunque se consuma muy poco menos de negro a blanco en los monitores flat panel de 7 a 22 pulgadas, este rango representa la gran mayoría de los monitores de esta tecnología hoy en día, por lo tanto el impacto es mayor.

    Por otra parte, los CRT sí consumen menos visualizando un fondo negro, aunque el balance general indica que esto ocurre en mayor medida cuando el monitor es más antiguo y en menor medida cuando es más nuevo (nuevo->+o- 2/3 watts, viejo->+o-9/10 watts).

    La conclusión, si quieres ahorrar energía, usa un flat panel y visualiza google en blanco. Si quieres ahorrar un poquito con tu monitor CRT visualiza google en negro. Pero ten en cuenta que los CRT consumen muchísimo más que cualquier flat panel. Y si quieres ahorrar más, apaga tu monitor cuando no lo uses, déja en reposo tu ordenador (un procesador en espera consume muy muy poco) y compra un monitor flat panel con tecnología led.

    Bueno espero que lo hayáis entendido. Para ver donde me he documentado para escribir el mail:

    - Blog oficial de Google: http://googleblog.blogspot.com/2007/08/is-black-ne w-green.html [blogspot.com]

    - Reseña en español de Alt1040: http://alt1040.com/archivo/2007/08/22/el-google-ne gro-no-ahorra-energia/ [alt1040.com]

    - Un estudio sobre 27 monitores CRT y flat panel y su consumo visualizando google y blackle: http://techlogg.com/content/view/360/31/ [techlogg.com]

    Atentamente, Álvaro.
  • por ElEgoista (3864) <{oecii} {at} {tutopia.com}> el Domingo, 18 Noviembre de 2007, 19:40h (#983240)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ...sencillamente no usar ordenadores? Digo, si les quita tanto el sueño el tema de la energía.
    --

    -- El Egoísmo es el pilar fundamental del desarrollo de los pueblos

  • Pantallas con LEDs

    (Puntos:1)
    por as1 (2383) el Domingo, 18 Noviembre de 2007, 20:03h (#983244)
    Que se muestre algún color o negro en una pantalla de LEDs si tiene efectos en el consumo.

    Tendriamos que hacer la prueba con una de las nuevas laptops Mac que traen este tipo de pantallas.

    Yo por desgracia no tengo una, el que la tenga y tenga ganas por favor que nos informe como le fue.

    Mucahs gracias
    --
    as1
  • Solemne estupidez

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Noviembre de 2007, 22:37h (#983283)
    Pues eso, me parece una solemne estupidez. Creo que hay otras alternativas muchisimo más eficientes:

    -Apagar las luces cuando no se usan
    -Electrodomesticos totalmente (NO standBy)
    -Usar menos el movil, enviar menos mensajes
    -Ir caminando a los sitios

    No se, me parece una estupidez para paranoicos sin sentido comun. Ahorras mas apagando el televisor totalmente (que en realidad es muy poco y casi despreciable) que con un google en negro que sólo usas unas decenas de veces al dia.
  • por MelomanoArrepentido (14586) el Lunes, 19 Noviembre de 2007, 10:01h (#983352)
    ( Última bitácora: Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:10h )
    Por lo que tenía entendido este tipo de medidas también alargan la vida del fósforo de los CRT ¿es cierto?
    Una pega, fácilmente subsanable, respecto a blackle es que no tiene todas las opciones de búsqueda de google (imagenes, noticias, docs, maps, etc...), sería bueno que esas opciones aparezcan desde ya para que la gente se anime a usarlo.
  • por peewee (2718) el Lunes, 19 Noviembre de 2007, 10:37h (#983361)
    ( http://lascosasdelillo.blogspot.com/ )
    No sé si alguien se ha puesto a pensar que tal vez los servidores de Blackle consuman más (mostrar la página de busquedas, redirigir la petición a Google, "oscurecer" los resultados de la búsqueda y redirigirlos de nuevo al usuario... todo esto replicado en varios servidores por aquello de la alta disponibilidad) que la suma de pequeñas diferencias de consumo entre usar su versión y la oficial de Google... vamos, digo yo...
    --
    El destino, al parecer, no está carente de cierta ironía...
  • Re:Que cosas....

    (Puntos:4, Interesante)
    por Observer (13195) el Domingo, 18 Noviembre de 2007, 15:32h (#983168)
    ( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
    La version en negro cansa menos la vista ya que el contraste entre el nomitor y el resto de la habitacion es menor si no la iluminas bien. Lo cual implica encender las luces si la iluminacion externa no es suficiente y se sumaria al consumo del equipo.

    Puedes probarlo facilmente, una pagina con fondo blanco resulta molesta a la vista si no tienes bien iluminada la habitacion donde estas.

    A mi personalmente me resultan molestas las paginas con fondo blanco por ser demasiado brillantes para mi gusto.
    --
    Software is like sex, it's better when it's free.
    [ Padre ]
  • por Caribdis (26885) el Domingo, 18 Noviembre de 2007, 21:24h (#983268)
    Cualquiera fácilmente se puede dar cuenta de eso, por lo menos de lo primero, pero Yonderboy lo saca a portada porque va con sus teorías.

    ¿Mande?. Y, en concreto, ¿a qué teoría de Yonderboy te estás refieriendo?. No sabía yo que Yonderboy hubiese elaborado nada menos que una teoría sobre el color de fondo de los buscadores. Qué interesante.
    Por si te pudiese ser útil te voy a dar más datos. Sé de buena tinta que el Pisuerga pasa por Valladolid. Como lo oyes. Si lo meditas detenidamente y a fondo, seguro que podrás demostrar que Yonderboy es el culpable.
    Háznoslo saber, por favor....
    [ Padre ]
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.