Barrapunto

Que sentido tiene en estos tiempos sacar "revistas" sobre linux y volcar toda esa informacion a un formato estatico como pdf?, en vez de hacerlo en un wiki y que ese contenido sea mejorado mediante el aporte de la comunidad, creo que seria mas rico para todos.
Mas en estos tiempos donde los contenidos quedan obsoletos tan rapido.
Esto me hace recordar a los modelos catedral y bazar. Estos pibes elegieron el catedral y viendo los anuncios publicitarios, creo que estos solo quieren hacer plata.

PD: Winco es una marca de un tocadiscos.
PD2: si, se puede crear html print-friendly, para leerlo en el subte.

¿De verdad hacen falta más revistas digitales? Ya hay bastantes [barrapunto.com]

una revista de software libre maquetada con herramientas de Corel?... WTF

A mí me parece una buena idea. Desde siempre me ha gustado leer revistas, y el hecho de que exista una que la puedas descargar y leer tranquilamente en PDF, decidiendo que quieres imprimir y qué no me parece bastante bueno. Posiblemente a mí, no me interese todo el contenido de una revista, así que elijo qué imprimo y qué no. Eso, por un lado.

Por otro lado, he visto críticas por hacerlo en PDF, y no en wiki. Los wikis tienen una finalidad, y las revistas otras. Un wiki no lo puedo imprimir e irme leyéndolo en el autobús. Además siempre hay gente que no tiene internet en casa.

La revista, por lo que llevo leído, está planteada para no iniciados, de forma que no se encuentren con un aluvión de datos que le puedan perder. No todo el mundo sabe compilar el kernel o cómo instalar un driver, por lo tanto publicaciones así son necesarias.

También es de agradecer que se haya cuidado bastante el lenguaje, pues en ocasiones, llega a ser insufrible leer algunos textos en castellano de Sudamérica.

Por mi parte, mucho ánimo para seguir adelante, y que sean muchos números más.

Los contenidos me han gustado bastante y me parece una buena iniciativa, ahora bien creo que deberían poner más atención en lo que a faltas de ortografía se refiere. He leído el artículo de Introducción a awk (muy bien hecho :) ) y habré encontrado unas 15 faltas de ortografía o errores gramaticales. Ojeando el resto de la revista también he visto unas cuántas (bastantes) más. ¿Por qué no ponen acento ortográfico sobre las mayúsculas?

Muchas gracias y hasta el próximo número.

El archivo PDF de la revista está generado con Corel Draw! y desde la plataforma Windows.

Si ESA es la forma de difundir el software libre, empezamos mal.

Esta revista es la heredera de Users Linux, caracterizada por tener poco y nada de investigación detrás de los artículos, publicidad de software privativo, y bueno recientemente por algun motivo artículos de Mac OSX y otros SO privativos. Ahora cuelan una publicidad en una supuesta revista libre, que de libre no tiene nada, ya que tiene licencia CC no comercial y no derivativa. Debería darles vergüenza.

WTF?
tuxinfo numero 1.cdr... me uno a la tradición de barrapunto de criticar (algunas veces sin fundamentos) todo lo que sale en portada :D, suelo no hacerlo pero en este caso no me pude contener.
¿Por que usan Corel, existiendo herramientas libres para este trabajo (Scribus, Inscape, Gimp, etc), los cuales son usados para elaborar publicaciones similares? No quiero decir que Corel sea malo, pero deberian cambiar la notica por "revista argentina en formato PDF sobre Linux y software libre, Maquetada con software propietario y/o cerrado :P".
Otra cosa que no me convence es el Tamaño(28.9Mb), para tan solo 51 Hojas, venga, ¿es bueno tanta resolución en un documento se supone se desea masificar por Internet? (Nuevamente me baso en publicaciones similares).
Tengo más inconformidades, pero no las nombro, por que tal vez estoy siendo subjetivo por el Corel ese...

Saludos

PONELE EL PRECIO QUE CREAS CONVENIENTE

Atención Barrapunteros, los que podáis donar 6US os lo recomiendo, de estra forma podrán pagar la licencia de Corel :P ...
...

Aplaudo la iniciativa, pero ... 1) pobre de contenido. 2) 28 megas, demasiado pesada. 3) demasiada publicidad. 4) el costo de editar una revista como esa hoy en dia es practicamente nulo (mas alla del tiempo consumido para los editores), lo que me lleva a pensar nuevamente que tiene demasiada publicidad. 5) cero innovacion. Baje la revista, la lei, y me quedo una sensacion de no haber leido NADA. Y otra cosa: Ya se que existe software libre para lograr la edicion de una revista como esta, pero usar Corel no tiene porque ser un punto en contra. Porque el software propietario no puede coexistir con el software libre ? No estan promocionando Corel en la revista, eso es TIPICO de enfermos que no tienen mejor idea que hacer click derecho y ver las propiedades del PDF para ver si lo hicieron o no con software libre !!!! Por dios, necesitan comprarse una vida. Ademas, si de verdad hubiesen leido la revista, notarian que la persona encargada de armar el PDF es probablemente una chica (hermana de un linuxero, al final en los creditos) y creo que lo hace para ayudar a sacar el proyecto adelante. Esto ultimo lo estoy deduciendo simplemente, no es algo que sepa con seguridad, pero no hace falta ser un 007 para verlo. Ser tolerante solo con la gente que piensa igual que uno (amantes del software libre) ES ser intolerante, por eso, xq no dar un poco de credito al software propietario y decir que Corel es bastante mejor herramienta que lo libre que hay dando vueltas por ahi para hacer el mismo trabajo. En vez de criticar Corel, podrian ponerse a programar un poco o POR LO MENOS, hacer algo de betatesting para inkscape, gimp y los demas. Repito: COMPRENSE UNA VIDA !!!! /rant

¿Pero ese no es Bill Gates y sus socios planeando Windows 1.0?

Cuando entré a la página de TuxInfo me dio un choque al ver a Tux irreconocible y prendido en llamas, luego más abajo un cuervo o algo parecido a una lengua blanca, pero bueno veo que se trata de Tux fortificado.