Login Barrapunto
Rankia, demandada por Ausbanc Consumo
Entrada escrita por aquerman y
editada por Yonderboy
el 01 de Diciembre 2007, 12:40h
desde el dept. llueve-sobre-mojado
desde el dept. llueve-sobre-mojado
Rankia, una comunidad web sobre asuntos financieros, ha sido demandada por la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios Ausbanc Consumo, tal como se puede leer en la bitácora de Rankia:
Luis Pineda Salido y la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) han presentado una demanda contra Rankia S.L. y Miguel Arias, "como moderador del foro de Rankia", sobre derecho al honor y a la intimidad personal. Nos acusan de una "campaña difamatoria" contra Ausbanc y Luis Pineda. También hablan de "falta absoluta de diligencia profesional en atender la legalidad de los comentarios vertidos en esta página web, lo que ha permitido hasta ahora impunidad con que se ha actuado por parte de miembros de la comunidad virtual".
De nuevo nos encontramos con un sitio web que es demandado por ser el mensajero de algún mensaje que molesta a alguien.
« Homínidos antiguos tenían harenes como los gorilas | La Universidad de Costa Rica, con paso firme hacia el software libre »
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
pequeño apunte
(Puntos:2, Interesante)( http://trylobytes.blogspot.com/ )
Vamos, es lo que tengo yo entendido. Si el proveedor de servicios de publicación se niega a proporcionar dichos datos o directamente no los almacena, incurre en obstrucción a la justicia.
Y si realmente el comentario no era para tanto, pues no pasará nada. Bueno, sí, el demandante tendrá que correr con los gastos derivados de la denuncia
Con respecto a la libertad en el vertido de opiniones, pues puedes decir lo que quieras, pero si estás convencido de algo no tienes por qué andar escupiendo por ahí, eso es civismo básico, lo que hay que hacer es organizarse y denunciar no sólo públicamente (públicamente muchas veces significa "a un público selectivo que opina lo mismo que yo") sino ante quien pueda poner medios para resolver el conflicto.
Luis Pineda es un mafioso
(Puntos:4, Informativo)Espero no causarle a Barrapunto un problema con este comentario (entiendo que lo borréis si os puede causar un problema legal), pero Luis Pineda es simplemente un mafioso. Y Ausbanc únicamente es la organización que se ha creado para tener él y su familia un puesto de trabajo lucrativo. No hay más Ausbanc que este Señor.
No puedo publicar pruebas, porque comprometería a mis compañeros, pero he visto cartas dirigidas al presidente de mi organización firmadas por el Señor Pineda que directamente nos amenazaban con difamarnos desde sus medios de comunicación si no pagábamos lo que había estipulado. Al más puro estilo de otra organización que cobra el impuesto revolucionario.
Ausbanc ha sido retirada como defensa de los afectados de Forum y Afinsa porque era a la vez defensora de la empresa Afinsa. Acepta pagos millonarios de las entidades que debería fiscalizar, los bancos. Fue expulsada del Consejo Consultivo de Asociaciones de Consumidores por hacer un mal uso de su publicación en Internet. En definitiva, es el cáncer de las asociaciones de consumidores que se desviven con pocos medios para hacer su labor dignamente.
Os recomiendo una lectura más que interesante:
REPORTAJE: Polémica en la defensa de los consumidores
"O pagaba o escribía mentiras sobre mí"
El presidente de Credit Services ha demandado a Pineda por daño a la imagen de la empresa
http://www.elpais.com/articulo/economia/pagaba/es
Seis bancos y cajas financiaron a Ausbanc con 347.000 euros
http://www.elpais.com/articulo/economia/bancos/ca
La Audiencia investigará los pagos de Afinsa y Fórum a Ausbanc
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/i
EDITORIAL
El colmo
http://www.elpais.com/articulo/opinion/colmo/elpe
Me recuerda...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
El nombre me recuerda a otra asociación de usuarios, la "Asociación de Usuarios de Internet". También financiada por grandes empresas, y bastante alejada del consumidor de a pie (tarifa plana vs. pago por caudal, por ejemplo). El truco está en la palabra "Usuarios", que en este caso no se refiere a "clientes físicos finales" sino a "Grandes Usuarios" de la red troncal Internet.
Supongo que los bancos también serán usuarios de "servicios bancarios", ¿no?
Re:Volverán los jueces a meter la zarpa?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 20:39h )
I love the smell of burnt karma in the morning
Re:Desenmascarando el engaño
(Puntos:1, Inspirado)No entiendo usar democrático como sinónimo de libertad, democrático a día de hoy lo que quiere decir es que mayoría decide sobre todo (decir que tiene otra connotación es bastante estúpido). Bastante hasta los cojones de palabras vacías que se usan como comodín para llenarse la boca. Por suerte, aún, internet no es lo que quiere la mayoría, sino el sistema más libre que hay de comunicación. Que más no quiere decir completamente, por desgracia.