Barrapunto

No debería ser ilegal, simplemente debería estar regulado.

El ejemplo mas claro es un cine o un teatro, donde no esta permitido su uso pero la única medida que se toma a día de hoy es solicitar a los usuarios que lo apaguen.

Un inhibidor, en sitios donde se advierte que su uso no esta permitido, no debería ser ilegal.

Nunca hasta ahora hemos estado comunicados las 24h del día, hasta no hace muchos años no podían llamarte hasta que llegabas a casa. Y si había una emergencia esta "podía esperar".

De todas formas, de cara al futuro, lo mas lógico sería que se usaran distintas técnicas para evitar el uso de inhibidores.

Por ejemplo:
- Cuando entrases en un local donde no esta permitido todos los teléfonos deberían ponerse en modo vibración y no permitir descolgar las llamada hasta haber salido del recinto. (esto lo tendrían que hacer los teléfonos, claro está).
- Los teléfonos deberían permitir llamadas y recibirlas solo de los números de emergencias. De la misma forma que ahora puedes utilizarlo cuando no hay SIM.
- Los mensajes de texto (con la vibración como aviso) podrían estar permitidos.

Evidentemente los operadores serían los responsables de permitir el uso solo de teléfonos que cumplieran estas especificaciones.

El problema es que siempre se saca la excusa de las emergencias para permitir el teléfono móvil para todo. Y esos casos son ridículamente ínfimos, aparte que casi siempre hay un teléfono fijo cerca desde el que poder llamar.

Saludos.

El uso de los inhibidores de frecuencia es simplemente la forma políticamente correcta de poner un letrero que diga:

"Prohibido hablar a gritos con el teléfono móvil politono en este local".

Y ya sabemos todos las consecuencias de la corrección política para los inocentes, pero como no sólo se tolera sino que funciona, pues es lo que hay. Ajo y agua.

Soy un perjudicado. Trabajo cerca de un centro público lleno de coches oficiales llenos inhibidores de frecuencia y mi móvil se encuentra muchas veces fuera de servicio por esa razón.

En un asunto familiar (se puso de parto mi hermana) estuve "ilocalizable" por culpa de estos aparatos y se violó mi derecho a las comunicaciones.

Realmente puedo imaginar situaciones más complicadas que la mía, pero sin duda debería de estudiarse y perseguir el uso de esos aparatos de forma absolutamente masiva.

lo que debería de ser legal y que todos los móviles lo tuviesen es que si reciben una señal a una frecuencia prefijada, pasasen a modo silencio. De éste modo dejaría de molestar a la gente el ruido del móvil.

Y permitiría a la gente poder estar comunicado. Otra cosa es que la gente sea maleducada y se ponga a hablar por el móvil en medio de una peli...

Yo no voy ya nunca al cine, principalmente por el tema del canon, pero antes de que los de la innombrable impusieran su impuesto revolucionario yo ya estaba hasta los mismísimos cojones (se puede decir "cojones" en barrapunto?) de los niñatos (y no tan niñatos) que se dejaban sonar el teléfono durante la película e incluso se ponían a hablar por teléfono en el cine!!!!. Recordemos que menos de 5 no clavan por una entrada. Debería ser ilegal que te molestaran durante la película ya que a mi modo de ver, esos indeseables están robándote parte del tiempo de ocio que has pagado con la entrada.

Otro tema son las bibliotecas. Quién no siente un odio africano por esos pedazos de imbéciles que se dejan el móvil conectado en la biblioteca??? no van allí a estudiar??? En mi facultad además, salen corriendo , si, si, CORRIENDO hacia la puerta para hablar afuera, pero desde cerca de la puerta ya está voceando "Hola, que estaba en la biblioteca" o esos que los dejan encima de la mesa con el vibrador puesto y se levantan por ahí a cualquier cosa y el maldito teléfono vibrando contra la mesa RRRRRRRRRRRRRR!!!.

Incluso en las aulas, hay a quién le suena el teléfono.

Lo triste es que esto no es un problema de tecnología, es un problema de la mala educación de los garrulos que nos rodean y ya que ellos no tienen un mínimo de respeto por los demás hay que recurrir a medidas extremas como estas. Que si estos aparatos me parecen éticos??? no me lo he planteado, por ahora me parecen caros, eso si, en cuanto bajen un poco los precios, me voy a comprar uno para cuando vaya a la biblioteca, y anda y que les den por donde duela a los imbéciles que no saben como comportarse, si por mi fuera les introduciría el teléfono tan profundamente por vía rectal, que las radiografías que les hicieran en urgencias acabarían circulando por toda internet. No solo pienso que deberían ser legales, sino que pienso que deberían ser obligatorios en todos los teatros, cines, bibliotecas y centros de estudios, que para emergencias ya está la red fija, que en todos esos lugares la hay.

[Off-topic] Cuando vino ZP a la ciudad, no había cobertura en varias manzanas alrededor del hotel que se quedaba, por los supresores que usaban sus servicios de seguridad

es la mania de los mocosos de poner el telefono para escuchar musica sin cascos, y eso no lo va a solucionar un inhibidor. Un 22 lo mismo, pero un inhibidor...

Te ha pasado que estas hablando con alguien y sin decir nada ("un momento", "perdón", "disculpa"), agarra su teléfono y comienza a hablar, como si tu no existiera?

O un bocón a tu lado que se agacha, pero todo lo que habla se escucha a kilómetros?

Como han dicho, no deberían de ser ilegales esos aparatos, más bien estar regulados.

Durante mis practicas (lease trabajar gratis para una empresa) estoy en mostrador. Me jode y mucho que tenga que estar como un pasmarote mientras esta hablando por telefono y ademas hay gente esperando. En esos casos un inhibidor de muy corto alcance no vendria mal. Y eso no lo hacen en el carrefour.

Pero es un almacen de construccion y me toca lidiar con los cazurros de este sector...

Hay zonas para fumadores y no fumadores en distintos sitios. Igual debería haber para los celulares. Sería genial poder entrar a la sala de cine para "no habladores" y que cuente con un inhibidor por si acaso (o hacer la sala con una jaula de faraday?) :P

Seguro en el futuro tendrá que haber lugares no se permita por ley utilizar el celular. Igual que fumar.

pero donde lo compro? deseo varios para reyes

ilegal??? hablando de mexico, no creo que sea muy legal que un policia o agente de transito te extorsione, sin tener de ninguna manera demostrarlo hablando de los inhibidores, esos deberian estar en las carceles y reclusorios de mexico, donde aun encerrados, los delincuentes y lideres de delincuencia organizada, siguen controlando crimenes de extorsion, secuestros, robos, chantajes, etc, muchas veces se han detectado que en las grandes carceles, aun operan muchos delincuentes, por telefono celular

Lo que nos faltaba, como no es caro el establecimiento de llamada aquí en España, como para que te corten cada dos por tres (al final lo venderán las propias compañías para ganar dinero sin dar nada a cambio)

Pues existiendo esa tecnología debería estar todas las vías de tráfico rodado con inhibidores.
La gente sigue hablando por el móvil mientras conduce, lo veo a diario, poniendo en peligro su vida y lo que es peor la de los demás... y lo de los tres puntos como que les trae al fresco.
Si el Estado fuera consecuente usaría medidas de este tipo, en lugar de pegar el palo a toro pasado, aunque claro poner inhibidores cuesta dinero y poner multas da dinero.

Es ilegal porque el aparato transmite en una frecuencia (o en varias, segun el modelo) para la cual no tenemos autorización ya que no somos el licenciatario de esa banda del espectro. Personalmente creo que no deberian ser ilegales si se aplican en las propiedades personales (en mi casa, en mi local, etc). Me gustaria ser yo dueño de las ondas de radio que pasan por mi propiedad. Pero lamentablemente no es asi.

El espectro radioeléctrico es limitado. Las bandas de frecuencia están asignadas a diferentes servicios y su uso esta regulado. Así se evitan las interferencias entre las emisiones de TV, radio, telefonía y resto de emisiones. El reparto del espectro en España se puede consultar en el Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias (CNAF) [mityc.es]

El inhibidor de frecuencias emite en una frecuencia reservada exclusivamente para telefonía, en las que solo las compañías que han pagado por la licencia pueden emitir. Por lo tanto su uso el ilegal.

Hay gente que abusa de los móviles pero hay gente que los necesita, si alguien manda un SMS en una biblioteca mientras lo tiene en silencio, ¿a quien molesta? Sin embargo, esta persona está pagando un servicio y tiene libertad de usarlo pues _no_ es ilegal, así que debería protegerse a las personas de poder usar los servicios por los que pagan sin estar haciendo nada ilegal, incluso sin estar abusando del uso del móvil. Estas tecnologías "nuevas" me parecen totalmente ridículas, piensas defender una libertad oprimiendo otra libertad?

No tiene nada que ver. Que sea para alguien del montón sea ilegal utilizarlos, no significa que la Policia y otros cuerpos de seguridad los utilicen o puedan utilizarlos.

El ejercito tiene misiles y dudo yo que me dejaran a mi tener uno...

Es que si un móvil da cáncer, un inhibidor de móvil quita ese cáncer.

también son ilegales las armas de fuego, y todos los delincuentes las usan. Eso olvídate de que por estar prohibido, no vaya a usarlo la gentuza. Otro tema es que las personas normales que respetamos las leyes podamos utilizarlos, que yo creo que debería estar permitido ante lso abusos de los maleducados que se saltan a la toreras las prohibiciones en cines bibliotecas etc...

Pues porque una cosa es tener derecho a hablar, y otra molestar a los demás mientras "ejerces" ese derecho.

La diferencia entre el movil y una conversación normal es que puedes evitarlo sin tener que interactuar directamente con el individuo en cuestión.
Por ejemplo, si estoy viendo una película en el cine, lo mismo me molesta alguien hablando con el móvil que dos tios hablando entre sí.
Con un inhibidor directamente evito que puedan usarlo. A los dos pesados tendría que ir y decirles que se callen, y lo harán si quieren. Aunque estaría bien poder implementar tu idea y amordazar a la gente según entran en el cine.

¿No has escuchado nunca eso de que tu libertad acaba en donde empieza la de los demás?
Pues tu tienes derecho a hablar lo que quieras, pero no en un cine o en una biblioteca, porque los demás también tienen derecho a no tener que aguantarte.

Yo estoy de acuerdo con que se instalen inhibidores de estos en ciertos espacios públicos siempre que:

• El uso del móvil sea más que una mera molestia, y suponga un obstáculo a la función de dicho espacio. Considero que los móviles son un obstáculo en las bibliotecas, en las salas de cine y teatro, en las aulas, en los plenos municipales, y poco más. En un autobús puede ser molesto, pero tú no subes al bus para leer el periódico, sino para ir desde A hasta B, así que el móvil de la señora del asiento de atrás no obstaculiza que ese espacio público cumpla su función.
• Se advierta a los usuarios de la prohibición del uso de móviles al acceder a dicho espacio público, y se les advierta igualmente de la existencia de los inhibidores. Lo que no se puede hacer es actuar sin avisar.

Fuera de estas circunstancias, creo que el invento es un abuso. Si te toca sentarte junto a una cotorra en el bus, te jodes; a mí me molesta tu colonia barata y el culo gordo de tu señora y no digo nada. Por cierto, no sé qué tiene de loable [rae2.es] [sic] el uso de inhibidores para "tocar los cojones". No es ni gracioso, ni justificable, ni disculpable, mucho menos "loable".

No se si es ilegal o no, pero en la Universidad de Cantabria se han planteado instalar estos aparatos. La iniciativa surgió en Junta de facultad para paliar los "copiones de pinganillo" y, alli nadie dudo de su legalidad. Actualmente no creo que estén puestos, los telefonos funcionan seguro.

Mira, si hablas de viva voz con un amigo en el cine o la biblioteca, también eres digno de que amordacen. Si eres uno de esos maleducados que no pueden estarse callados un rato, no vayas a cines o bibliotecas y así no molestas a nadie.