Barrapunto

Hay gente a la que no le convence mucho el nuevo kde4, aquí se explican algunas decisiones de diseño [wordpress.com]

Yo aun no se como coj***es configurarlo, porque el kcontrol y Settings me pillan las del 3.5

Alguna idea?

Si nos atenemos exclusivamente al retraso es una mala noticia pero si pensamos que no tienen ningún reparo en retrasar todo lo necesario antes de sacar oficialmente como estable una nueva versión tan importante como esta, da bastante confianza. A mi me da impresión de seriedad y de querer hacer las cosas bien.
Sería mucho peor que hicieran como alguna que otra corporación que después de 5 años no se le ocurre sacar mas que una chapuza infumable, mas pesada que una vaca en brazos y llena de bugs.
Es muy fácil rajar contra algo sin dar argumentos como hace mas de un PH. Sobretodo cuando es algo que la mayoría ni siquiera ha probado. Ya veremos cuando lleve unos meses funcionando que lindezas se les ocurre decir. Seguro que cuanto mas brillante sea KDE4 mas falta de argumentos y rabiosa será la reacción.

Parece ser que se ha desechado kcontrol y solo va a haber "System Settings" para kde4, no parece una muy buena idea, debería seguir como ahora utilizando "System Settings" para configuraciones sencillas y kcontrol para los que queramos hilar más fino. En éste blog se habla de de como va a organizarse la configuración en kde4 [kdedevelopers.org], si teneis alguna idea podéis comentársela a su autor, que es el que se está encargando de ello.

KDE 4 no será tan bueno, pero la 4.1 mostrará el verdadero potencial.

Preferiría pensar que se rigen por estándares más generales. Leyendo eso cualquiera pensaría que ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

Pero me parece bien que se retrase, no tienen que ganar ninguna carrera, y menos para liberar un producto inacabado.

Sí, y seguro que sólo funciona en consola de comandos, y hay que meter las tasas de refresco horizontal y vertical del monitor a mano en el /etc/X11/XFree86.conf. Seguro que sí.

Entre Debian 3.1 Sarge y Debian 4.0 Etch han pasado dos años (algo menos). ¿Te parece poco una versión estable cada dos años? A mí el ritmo de versiones cada seis meses de algunas distros me parece exagerado.

En todo caso, el usuario de Debian que no puede esperar dos años para cambiar su KDE 3.5.5 (versión de la actual Debian Stable, Etch) puede usar Debian Testing, que actualmente lleva KDE 3.5.7. O incluso Debian Sid, con KDE 3.5.8. O por qué no, usar backports.

Si ha salido el STALKER...

"...Windows XP (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares)..."

Haber, no, el 91% de windows es en el mercado doméstico, y no contando únicamente el XP tienes que contar todos los windows, hasta el 95 parcheado para usar TCP/IP. Y en el mercado corporativo depende de lo que entiendas por corporación, porque si cuentas empresas pequeñas y medianas y a corporaciones propiamente dichas, SO's tipo unix están instalados en más de la mitad de los ordenadores. Ya si entiendes solo como mercado corporativo solo a las corporaciones pues los SO's tipo unix están en una aplastante mayoría de ordenadores. Hasta microsoft tuvo tu temporada donde alojaba su página web en linux + apache, de ahi esta imágen [borked.us] mítica.

En serio, podrías utilizar tu cerebro para algo más que seleccionar y luego pulsar 'control + c' 'control + v', a parte de que te harías un bien a ti mismo te serviría para darte cuenta de que no todo lo que aparece en internet es cierto.

¿No conoces el paquete?:

KDE 4+Duke Nukem Forever+Chinese Democracy.

Probado y al menos. Gracias.