Historias
Slashboxes
Comentarios

El Senado propone eliminar el canon

editada por McPolu el 11 de Diciembre 2007, 21:10h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. camara-alta-camara-baja
Dos pobrecitos habladores y algunos comentaristas en otras noticias nos cuentan que el Senado propone eliminar el canon digital en el plazo de un año:Leo en la edición digital de El País que el Senado ha aprobado un proyecto de ley por el cual el gobierno debería retirar el canon digital en el plazo de un año. Por fin parece que hay buenas noticias para nuestros bolsillos y, sobre todo, para nuestros derechos. Update: 12/11 22:54 GMT by McPolu : El Senado lo ha aprobado porque no se han dado cuenta de lo que estaban haciendo. En microsiervos publican un resumen que pone de manifiesto la incompetencia de los miembros de la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Senado, en el que a su vez se enlaza al Bufet Almeida.

Historias relacionadas

[+] España: La SGAE acusa a los que votaron contra el canon de actitud "impropia de la democracia" 140 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Los autores creen que la enmienda al canon digital atenta contra sus derechos. En una nota difundida por la SGAE y que suscriben otras entidades de gestión como AISGE, EGEDA, DAMA y AIE, explican que la supresión de la compensación equitativa por copia privada "conduciría a la criminalización de los usuarios, al convertir en ilegal la copia privada que éstos realizan de las obras". Aunque parece que no se enteran que ahora la copia privada sea legal como ellos mismos reconocen, la eliminación del canon no supone que vaya a ser ilegal. Y como era de esperar de los del Noalaguerradeirak, entre los firmantes figuran los actores Imanol Arias, Pilar Bardem, Leonor Watling o Juan Echanove; los productores Andrés Vicente Gómez, Agustín Almodóvar, Enrique Cerezo o Pedro Pérez; los músicos Miguel Bosé, Luis Cobos, Ana Belén, Raphael, Marta Sánchez, Sergio Rivero, José María Cano, Ana Torroja, Paloma San Basilio y Joaquín Sabina, y cineastas como Fernando Trueba, Martínez-Lazaro, Berlanga, Iciar Bollaín o Ventura Pons. Y para no perdérselo: Salmonelosis en el PP La enmienda del Senado ha provocado que las sociedades de gestión hayan entrado en cólera, lanzando todo su arsenal de manipulaciones y sacando a sus dóciles y apesebrados artistas en nómina (tan rebeldes cuando el tema les pilla lejos): dicen que eliminar la extorsión vía canon "atenta gravemente" contra la legislación internacional y la democracia. Lo que atenta contra la democracia es un grupo de presión privado que cambia leyes, extorsiona y considera delincuente a la ciudadanía entera, aplicándole un impuesto privado y preventivo, que se querella contra cualquier crítico y se lucra a base de una patente de corso del Estado. ¿Y aún les extraña que los ciudadanos les muestren su desprecio?
[+] España: Rajoy y el canon digital 109 comentarios
Pirx nos cuenta: «Anoche tuve la oportunidad de ver una intervención de Mariano Rajoy en Telemadrid acerca del canon sobre soportes digitales. Rajoy explicó el voto del PP en contra del canon en el Senado y anunció su estrategia futura. En caso de ganar las elecciones, hablaría con las partes implicadas, pero el canon no puede existir porque se basa en la presunción de que todos los ciudadanos estamos haciendo algo ilegal. Como sabemos quienes hemos seguido el tema en Barrapunto, no es esa la justificación del canon. La copia privada no es ilegal. Tampoco significa que la desaparición del canon lleve a eliminar la copia privada. Pero es preocupante que el mayor partido que se posiciona en contra del canon lo haga por motivos equivocados.» Continúa la interesante reflexión de Pirx. Recordemos que el próximo jueves se vota la enmienda de supresión del canon digital en el Congreso y Rajoy aún no ha dicho cuál será el sentido del voto del PP, algo que puede ser decisivo.
[+] España: Canon digital y derechos de autor en España 6 comentarios
Se acaba de publicar en el Boletín Oficial del Estado la Orden 1743/2008 de 18 de junio sobre el canon por copia privada. David Maeztu hace un análisis muy detallado respecto al conjunto de la ley. Tocará pagar por las impresoras (en función de su peso y capacidad de copia, y más en el caso de las láser), grabadoras de CDs y DVDs, memorias USB y discos duros (que, aunque en su espíritu la ley los excluía, en el texto de la Orden Ministerial sólo se excluyen los que no son susceptibles de ser usados como esclavos en el ordenador). La plataforma todoscontraelcanon.es ha convocado una rueda de prensa el día 20 de Junio para exponer las posiciones de la plataforma y anunciar las acciones a tomar. No es la única noticia respecto a la situación de los derechos de autor en España. La AEPD, que ha recibido un 7% más de denuncias de los ciudadanos este año, ha propuesto al gobierno desarrollar procedimientos que permitan proteger los derechos de autor de forma compatible con el derecho fundamental a la protección de los datos en su memoria correspondiente al 2007.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Será el fin del camino?

    (Puntos:2, Interesante)
    por elangelcaido (19739) el Martes, 11 Diciembre de 2007, 21:16h (#991365)
    ( http://www.lukos.org/ | Última bitácora: Lunes, 25 Febrero de 2008, 16:18h )
    Espero que esto llegue a buen puerto... también espero que despues de esta ley no nos pongan otra peor... también espero que me toque el gordo estas navidades... ¿Se logrará que se quite esta ley, o en cambio este año de plazo que dan servirá para que los recursos consigan posponer la eliminación de dicha ley para unos añitos más?... muchas preguntas sin respuesta aún hay.
    --
    Ta luego !
    www.lukos.org
  • No canteis victoria

    (Puntos:3, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 11 Diciembre de 2007, 21:27h (#991376)
  • por pobrecito hablador el Martes, 11 Diciembre de 2007, 21:48h (#991386)

    Excelente. La cámara que defiende a los ciudadanos, no manda. Es el sistema perfecto.

    Por cierto, ¿alguien ha visto esta noticia en algún informativo? ¿Alguien ha visto en algún informativo que el presidente de Castilla la Mancha se ha subido el sueldo un 75% [meneame.net]? ¿Para qué sirven unos informativos que no informan? ¿Para qué sirve una democracia en la que el pueblo no gobierna?

  • Eliminar canon = eliminar copia privada

    (Puntos:4, Interesante)
    por rizox (13220) el Martes, 11 Diciembre de 2007, 22:04h (#991395)
    ( http://www.estandaresabiertos.org/ )
    Si se elimina el canon se eliminará también el derecho de copia privada y entonces sí que bajarse multimedia de internet será ilegal (salvo la libre). En EEUU y Reino Unido los lobbies de la multimedia están metiendo a los niños en la cárcel porque no existe el derecho a la copia privada que tenemos recogidos en las leyes españolas y de la mayoría de países europeos desde hace décadas.

    ¿De verdad queremos eliminar el canon? ¿No será que lo que en verdad queremos es reformarlo de cabo a rabo para que no se aprovechen de él mafiosos y maleantes de corbatín-antes-melenillas guays? ¿No será que lo que queremos es un canon que no sea tan indiscriminado y desorbitadamente caro como el que tenemos?

    Pensemos en ello antes de lograr sin querer "lo que no queremos".
    --
    ====
    ► ¡Actualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
  • El diario de sesiones

    (Puntos:5, Informativo)
    por McPolu (19560) <McPolu@gmail.com> el Martes, 11 Diciembre de 2007, 23:36h (#991433)
    ( http://mcpolu.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 09 Junio de 2008, 20:41h )
    Recomiendo a todos los que tengan cinco minutos libres que lean el diario de sesiones [senado.es] del Senado, que enlazan tanto desde microsiervos como desde el Bufet Almeida. Lo que ha pasado es más o menos así:

    - Se presenta la ley, se presentan las enmiendas y se debate con una cierta dosis de demagogia sobre los pederastas e internet; hay que grabar todas las conversaciones en los chats y los posts en los foros de internet para siempre jamás y tal y cual. Todos parecen estar de acuerdo y da la impresión de que no se hace por desidia del gobierno actual y los anteriores, no porque a alguien eso de grabarlo todo le parezca una barbaridad.

    - Se defienden las enmiendas sin mucho afán y se pasa a votarlas.

    - Enmiendas de partidos minoritarios se rechazan sin más.

    - Enmiendas de partidos nacionalistas catalanes se aprueban con el voto a favor del que defiende la enmienda y la abstención de todos los demás.

    - Rumores, jaleo, se empiezan a dar cuenta de que están aprobando enmiendas que en realidad no quieren. Uno propone volver a votar desde el principio pero el vicepresidente no lo permite. Hay un receso de cinco minutos. Vuelven y se siguen votando enmiendas, unas se aprueban y otras no.

    - Ahora se vota la ley completa, y para intentar arreglar el desaguisado, los que antes habían votado a favor de enmiendas ahora votan en contra de la ley. El vicepresidente se equivoca contando los votos. Más jaleo. Al haber aprobado enmiendas y rechazado la ley, el texto que resulta no tiene pies ni cabeza [senado.es], sólo contiene las enmiendas.

    Y así pasamos de lo que parecía una buena noticia "El Senado vota la desaparición del canon" a otra mas triste y mas real: "El Senado aprueba un texto sin sentido porque los senadores no comprenden lo que están haciendo".

    Cada senador cobra 2.918,67 euros mensuales mas asignaciones, dietas y complementos. El presidente cobra 11.197,49 euros mensuales mas asignaciones y dietas. El vicepresidente, que se equivocó contando los votos, cobra 7.109,66 mas asignaciones y dietas. Ser lúcido y español apareja gran amargura y poca esperanza.
    --

    Pues, desde siempre, ser lúcido y español aparejó gran amargura y poca esperanza.

  • por Fanhunter (29809) el Miércoles, 12 Diciembre de 2007, 00:35h (#991451)
    ( http://fanletal.blogspot.com/ )
    Tiene cojones que la única decisión medio coherente de esa panda de garrulos sobrealimentados que nos gobierna ha tomado en muuuuuuuuuuuucho tiempo sea porque son demasiado tontos para entender de qué coño están hablando - y votando - ellos mismos. Igual de grave me parece que el partido que se supone vela por el pueblo, el PSOE, un partido que se autodenomina "obrero" sea el único en votar contra la eliminación del "impuesto revolucionario" protegiendo a ultranza los intereses de las multinacionales y de sus sabuesos, la innombrable, que a su vez parece ser una multinacional en sí misma, según las investigaciones de algún que otro periódico (eso los "sinanimodelucro"). Y para colmo, el PP, que se supone que es la oposición directa, la alternativa viable al ZarrapasTroso ZoPilote, son tan tontos, que no sólo no se apuntan un tanto que les ganaría muchos afectos, sino que reconocen que no tenían ni puta idea de a qué estaban votando.

    En serio, si con un asunto como este montan ese lío: Cómo podemos confiar en que ante un asunto mas serio no van a meter la pata de manera mas grave? es decir, quién nos garantiza que no van a acabar votando por legalizar la pederastia o ilegalizar internet porque permite que la gente "se descargue cosas"???

    Y lo que es mas importante: Entre esa panda de subnormales: Qué coño hago yo con mi derecho al voto en las próximas elecciones??? Al tonto o al mas tonto todavía??? O me quedo en la cama ese domingo y me levanto ya el lunes? De verdad no se les puede meter en la cárcel por estafarnos a todos los españoles????

    En serio, ahora mismo siento un desprecio desde lo más profundo de mi ser por los tíos que todos los días se descojonan de la risa pensando en lo que les pagamos los españoles por hacer el gilipollas en ese circo de ocho pistas que es el parlamento, pero al mismo tiempo siento una tremenda pena, por las oportunidades que está perdiendo este país, que por sus gentes, entre otros factores, podría ser el de mejor calidad de vida de esuropa, y sobre todo, siento miedo. Realmente me aterra el futuro, teniendo en cuenta la estupidez de los que nos gobiernan. Me da mucho miedo de lo que se pueden encontrar mis nietos en este país, si alguna vez los tengo (cosa cada vez mas difícil dado el coste de la vida y la dificultad de acceso a la vivienda).

    Perdón por el llanto pero en algún sitio necesitaba desahogarme. Un saludo a todos
    --
    Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
  • por vhailor (19936) el Miércoles, 12 Diciembre de 2007, 09:39h (#991531)
    entonces en donde tengo que echar el curriculum para el senado?
  • por magankie (18594) el Miércoles, 12 Diciembre de 2007, 13:57h (#991682)
    Mirad esta noticia [libertaddigital.com]. No se han equivocado, la que ha hablado por su cuenta es la que ha dicho que ha sido un error! POR FIN EL PP HARÁ ALGO BIEN???
    --

    Acabo de encontrar al amor de mi vida! soy feliz...
  • por telekoko (25209) el Miércoles, 12 Diciembre de 2007, 15:43h (#991713)
    El senador popular José Seguí ha desmentido a Beatriz Rodríguez Salmones (la que dijo que fue un error) y afirma en Libertad Digital [libertaddigital.com] que no fue "un error"
  • por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2007, 00:21h (#991838)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Sábado, 17 Mayo de 2008, 18:24h )
    Contaba un letrado de las Cortes sobre la Ley de Vivienda que la versión original había sido escrita por un catedrático así que, al menos técnicamente, estaba bien, pero luego en las comisiones vinieron las enmiendas, probablemente escritas en una servilleta de papel, y así acabó, con referencias a conceptos inexistentes en el ordenamiento jurídico actual y medidas cuyos efectos probablemente no se han pensado del todo.

    En cualquier caso, no importa mucho porque las competencias de ordenación de territorio y vivienda están transferidas.

    Cuanto menos sepamos sobre la fabricación de leyes y salchichas, mejor lo pasaremos [wikiquote.org].
    --

    __
    Waxing pessimistic is one of the easiest ways to masquerade as wise, Alvin y Heidi Toffler.
  • Notese que no

    (Puntos:5, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 11 Diciembre de 2007, 21:30h (#991378)
    Según ha explicado la portavoz de Cultura del PP en el Congreso, Beatriz Rodríguez, su grupo apoyó en el Senado la enmienda de Entesa Catalana a favor de eliminar el canon digital a pesar de que su "voluntad" era "exactamente la contraria". Rodríguez detalló que, debido a que la sesión fue "muy confusa", el PP no entendió cuál era el sentido de la votación: creían que estaban respaldando que el texto se quedara "como había venido del Congreso". Por eso, la portavoz popular aseguró que votará 'no' cuando la propuesta llegue a la Cámara Baja. Además, subrayó que "en ningún caso" la postura de su partido sobre un tema de "esta importancia" quedará fijado por una enmienda de Entesa Catalana.

    Dios mío meundos gobernantes, no saben ni lo que votan. Si se lían con esto...
    [ Padre ]
    • Re:Notese que no de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 12 Diciembre de 2007, 12:26h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.