Login Barrapunto
Ámsterdam despliega su propia red de fibra óptica hasta el hogar
pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en adslzone que el Ayuntamiento de Ámsterdam está desplegando una red de fibra óptica hasta el hogar (FTTH), que permite acceder a Internet a sus ciudadanos a velocidades de 100 Mbps simétricos y a las empresas a 1 Gbps. El consistorio recibió el visto bueno de la Comisión Europea, que considera que la red no perjudica a las empresas de telecomunicaciones que habían manifestado su oposición. En la red participan diversos operadores que ofrecen conexiones desde 10 a 100 megas a precios muy económicos. Las experiencias de los propios ciudadanos son únicamente positivas ya que se encuentran con conexiones que tienen de ping 1ms y que la velocidad es real. Sin duda, un ejemplo a seguir que muchas ciudades deberían tener en cuenta.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ámsterdam despliega su propia red de fibra óptica hasta el hogar
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 48 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Nos llevan ventaja
(Puntos:4, Divertido)Aquí primero hay que legalizar las drogas blandas... y dentro de diez años igual tenemos FTTH.
estooo...
(Puntos:1)Tranquilos, que no cunda el pánico!
(Puntos:3, Divertido)Fdo.: César Alierta
Si señor. Con 2 c*j*nes.
(Puntos:5, Inspirado)Como dice el Gran Forges, Pais y Paisanaje...
Re:Si señor. Con 2 c*j*nes.
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 04 Diciembre de 2010, 09:58h )
Por tanto espero que se corrija, y se rediseñen las competencias de la CMT, para algo que de ventaja a lo publico, en lugar de deshabilitar lo publico.
Re:Si señor. Con 2 c*j*nes.
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.barrapunto.com/ )
En pocas palabras has resumido muy bien el rumbo político (independiente del color) de los últimos años de este país (y supongo que de todos los industrializados). A este paso, las historias de ciencia-ficción en las que las mega-corporaciones son más poderosas que los propios estados, estarán a un paso. Solamente queda que el portavoz de turno salga con el uniforme de la empresa y que en lugar de España se llame PepsiCoLand (ponga aquí su propio ejemplo de marca). Bueno, y cambiar la bandera por el logotipo.
Re:Si señor. Con 2 c*j*nes.
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Si, pásate por el Bernabeu cuando quieras.
Y los servicios de limpieza, que tras un partido un área de tres kilómetros (Estaciones de metro incluidas) queda devastada.
Luego prohiben que la gente haga botellón en los parques porque ensucias. Grrr... Con agente naranja limpiaba yo los estadios.
(Me ha tocado la fibra esa frase, mira tu xD9
Tralará
(Puntos:4, Inspirado)2. Se pueden bajar los impuestos y sin embargo no perjudicar los servicios públicos... es un extraño concepto llamado productividad/eficiencia, que por desgracia no es conocido por muchos de nuestros gobernantes y funcionarios. Significa, aplicado a este problema, no gastar el dinero (de los demás) en gilipolleces y contratar a gente que haga su trabajo y no se toquen los genitales mientras les pagamos todos.
3. Un gobierno liberal no hubiera creado esa emprea pública en primer lugar. Lo de crearla con impuestos y luego semiregalarla a los amiguetes es tan "liberal" como "buen médico" sería el que primero te infecta con una enfermedad y luego te cobra por curarte.
Pero ya sabemos que trollear y esparcir FUD sobre el liberalismo es garantía segura de puntos según quién modere.
Ya lo tenemos
(Puntos:4, Informativo)Re:Ya lo tenemos
(Puntos:4, Interesante)( http://www.xtampida.com/ )
Salu2. ...
_______________
Frodo Xtampida
See you space cowboy
No creo que sea la solución para España
(Puntos:1)( http://www.offtopicalia.com/ )
Ejem, ejem...
(Puntos:4, Informativo)( Última bitácora: Miércoles, 03 Febrero de 2010, 14:02h )
1ms de ping... contra cualquier host de internet.. incluso contra el otro lado del mundo.. eso no es fibra optica.. eso es un agujero de gusano!
En serio, supongo que se refiere a ping contra el primer router de conexión (osea medir la latencia de enlace pingueando el extremo de la fibra a nivel IP). Ya que a partir de hay dependera del host de destino y de la latencia de esa ruta de internet.
Como comparativa acabo de hacer unas pruebas con cable ONO me da unos 7-8ms , que vale es 8 veces mas, pero tampoco es tan espectacular, con ADSL me da unos 30-40 ms , aqui si se empieza a notar la diferencia.
Pues en mi zona han instalado FO
(Puntos:2)Re:No entiendo nada
(Puntos:2)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Sábado, 25 Septiembre de 2010, 17:26h )
Fácil, porque «pobrecito hablador» no es el nombre de un usuario. Es el texto que se da en Barrapunto a los usuarios anónimos. Por eso a veces parece que pobrecito hablador usa emacs y Red Hat, y a veces Debian y vim: es que seguramente son personas distintas. :P
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.
Re:Es necesario?
(Puntos:1, Inspirado)Yo te lo explico
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 12 Mayo de 2009, 19:13h )
Pero es que eso no es lo que ocurre. En varios sectores lo que existen son concesiones, que son oligopolios establecidos por ley para impedir la libre concurrencia y que se queden con el negocio un puñado de empresas gigantescas que son totalmente equivalentes a funcionariado en cuanto a eficacia y arrogancia con la que tratan a los ciudadanos.
Esos oligopolios son los que consiguen que los precios de las telecomunicaciones (internet, móvil y su confluencia) se mantengan inflados y con una calidad lamentable. Si en Corea pueden tener una banda ancha de verdad y mucho más barata que en España, ¿por qué en España estamos pagando más por un servicio peor?
Hay otra consideración: cada vez que aparece un operador nuevo de cable, hay que levantar todas las aceras de Madrid para básicamente hacer lo mismo que el año anterior.
Un modelo es el sistema eléctrico en España. La producción y la distribución "minorista" están en manos de empresas, pero la red de alta tensión es pública, para garantizar un correcto servicio y que no ocurran cosas como el vergonzoso comportamiento de los proveedores de Internet, que cambian las conexiones sin consentimiento o dejan a la gente meses sin acceso por sus guerritas comerciales.
En ese sentido lo de los holandeses me parece ejemplar y el hecho de que desde Europa se les haya dado judicialmente la razón abre esperanzas de que se pueda hacer lo mismo en ciudades españolas algún día.
Re:Es necesario?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 12 Mayo de 2009, 19:13h )