Login Barrapunto
Toshiba crea la microcentral nuclear para comunidades
Entrada escrita por Maikelnai y
editada por Yonderboy
el 19 de Diciembre 2007, 11:10h
desde el dept. energía-nuclear-alternativa
desde el dept. energía-nuclear-alternativa
El reactor de 200 kilovatios desarrollado por Toshiba ha sido diseñado de modo que sea seguro, inocuo, totalmente automático e inmune al sobrecalentamiento. Al contrario que los reactores nucleares tradicionales, el nuevo micro-reactor no emplea barras de control para iniciar la reacción. Esta nueva y revolucionaria tecnología usa depósitos de litio-6 líquido, un isótopo que es efectivo en la absorción de neutrones. En fin, no tengo muy claro si es una mega-pila de litio o una mini-central nuclear, pero el caso es que realmente suena bien... sobre todo si es cierto lo de que es inofensiva. El artículo original es de Next Energy News (véase traducción).
« Publicado Perl 5.10 | La SGAE amenaza veladamente al Partido Popular por oponerse al canon digital »
Historias relacionadas
[+]
Entrevistas: Entrevista con James Lovelock en 'El Mundo' 62 comentarios
Un pobrecito hablador nos señala una entrevista publicada hoy con James Lovelock, veterano ecologista y autor de la hipótesis Gaia, en la que el científico advierte que "la energía nuclear es la única opción para el cambio climático". En la entrevista, aunque asume la versión más alarmista del cambio climático (anuncia que se acerca "el fin de la civilización"), se distancia del mainstream ecologista al proponer la energía nuclear como única alternativa a dicho apocalipsis: «Una gran ciudad sólo puede mantenerse si tiene un suministro fiable y constante de electricidad. Entonces, ¿qué es lo que nos queda aparte de la energía nuclear? Ni el sol ni el viento pueden garantizarnos un suministro constante. Yo nunca he sido un defensor fanático de la opción nuclear, pero considero que es fiable, segura, económicamente viable, y eficaz.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Toshiba crea la microcentral nuclear para comunidades
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 39 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
A mi mas bien me parece...
(Puntos:3, Informativo)( http://www.traperware.com/ )
SinMan @ TraperWare vaya historias [traperware.com]
Curso CCC de operativa de plantas nucleares
(Puntos:1)[FLASH] La mar de divertido [kennesaw.edu]
Pd. en 5 días hice un remake de Chernóbil
Algo falla
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
El tritio es radiactivo y con una vida media de 12 años. No me cuadra que este sistema tan bueno tenga como subproducto un isótopo radiactivo. Más les habría valido rodearlo de plomo.
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
Pué va a ser que no...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 19:03h )
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
pero es verdad?
(Puntos:1)Use paraguas
(Puntos:2)( http://www.parquimetrosno.com/ | Última bitácora: Lunes, 17 Marzo de 2008, 23:50h )
__
Waxing pessimistic is one of the easiest ways to masquerade as wise, Alvin y Heidi Toffler.
Re:Mejor energías renovables
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 01 Febrero de 2008, 21:42h )
Re:Mejor energías renovables
(Puntos:3, Divertido)( http://www.elpais.es/comunes/2005/especial_diainternet/relatos4.html | Última bitácora: Lunes, 24 Marzo de 2008, 14:50h )
La fe no mueve montañas pero las tuneladoras las atraviesan [maikelnai.es]
Re:humm...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
(energia nuclear => desecho radioactivo)= FALSE
(Puntos:1)( http://speedball.servemp3.com/ )
La radiactividad es la radiación producida por los átomos inestables al convertirse en átomos más estables. Esta radiación puede ser en forma de protones y neutrones, en forma de electrones (o positrones) y en forma de campo electromagnético (radiación alfa, beta y gamma respectivamente). El resultado final es llegar a un átomo totalmente estable y nada radioactivo.
Las centrales nucleares actuales generan desechos radioactivos porque no les resulta rentable económicamente continuar el proceso de fisión debido a que llegan a unos átomos ya bastante estables (por ello ese periodo tan largo de semidesintegración radiactiva de los residuos), pero en teoría nada impide seguir con el proceso de fusión hasta llegar al plomo, aunque la producción energética sería muy menor.
En la noticia original no indican el combustible nuclear empleado, ni el desecho final, pero seguramente sea mucho menos radioactivo que los desechos de las centrales nucleares convencionales. Incluso es posible que el desecho sea algún material "interesante" y al final de la vida útil del reactor, te lo recompren para reutilizar dicho material.
Ven al Helvete Metal Bar [servebeer.com] a tomarte una cerveza.
Re:Mejor energías renovables
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 29 Enero de 2007, 19:18h )
- Soy escéptico porque la prensa me hizo así. -
Re:Mejor energías renovables
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Re:Mejor energías renovables
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Diciembre de 2007, 18:11h )