Login Barrapunto
Egipto quiere el copyright de las pirámides
Entrada escrita por puefale y
editada por inniyah
el Miércoles, 26 Diciembre de 2007, 16:58h
desde el dept. derechos-de-autor
desde el dept. derechos-de-autor
Cuando uno aún tiene mal cuerpo por el tema del canon, veo en Slashdot que Egipto quiere el copyright de las pirámides. Cuentan en la noticia que Egipto quiere hacer una ley que le permita reclamar el pago de royalties por la reproducción de edificios históricos. Obviamente, reclamar royalties por edificios de más de 3000 años crearía un delirante antecedente. Lo peor es que, viendo el panorama, seguro que hay ya muchas "cabezas pensantes" que se frotan las manos pensando que algo así siga adelante. Al final, pagaremos royalties por tener hijos... Ojalá me equivoque.
Nota de la editora: Dejando aparte ya cuestiones como si es al gobierno egipcio a quién debería pertenecer el copyright de las pirámides, lo cierto es que ya existen edificios cuyas imágenes están protegidas por copyright, como el Atomium de Bruselas, o la iluminación de la Torre Eiffel. Al paso que vamos, acabaremos viendo cosas tan ridículas como que un cirujano plástico reclame los derechos de imagen sobre la parte del cuerpo de un actor o actriz que haya modificado, o que el instalador de la cocina de tu casa quiera cobrar una licencia de uso por ella. El tema es sacarnos "la pasta" como sea. ¿Por qué iban a tener más derechos unos que otros para explotar la gallina de los huevos de oro?
Nota de la editora: Dejando aparte ya cuestiones como si es al gobierno egipcio a quién debería pertenecer el copyright de las pirámides, lo cierto es que ya existen edificios cuyas imágenes están protegidas por copyright, como el Atomium de Bruselas, o la iluminación de la Torre Eiffel. Al paso que vamos, acabaremos viendo cosas tan ridículas como que un cirujano plástico reclame los derechos de imagen sobre la parte del cuerpo de un actor o actriz que haya modificado, o que el instalador de la cocina de tu casa quiera cobrar una licencia de uso por ella. El tema es sacarnos "la pasta" como sea. ¿Por qué iban a tener más derechos unos que otros para explotar la gallina de los huevos de oro?
Historias relacionadas
[+]
España: El Congreso vota NO a la supresión del canon digital 200 comentarios
Al final la presión del PSOE y de la SGAE ha logrado su objetivo, a pesar de que las amenazas de la SGAE al PP no hayan surtido efecto. El PSOE habría mantenido el canon digital aunque el congreso hubiera votado a favor de su supresión, a pesar del clamor popular en su contra.
El PSOE ha intentado de forma patética sacar el tema del debate tras las excusas sin sentido del ministro de cultura que, en un insulto a la inteligencia, pisotea la más elemental de las verdades al afirmar sin ningún pudor que "si se quita el canon, la copia privada sería ilegal".
Tras recurrir a la manipulación de sus propias encuestas, hacer oídos sordos al clamor popular, y en connivencia con quienes se aprovechan del canon, al final han conseguido salirse con la suya: el Congreso ha votado no a la modificación del canon. Han votado a favor del canon el PSOE, CiU, IU y CHA, y se han abstenido PNV, ERC y BNG. Solo han votado en contra del canon el Partido Popular y Coalición Canaria, además de los dos diputados de Los Verdes (integrados en el grupo socialista) e ICV (cuyo senador había propuesto la enmienda en el Senado) . El líder del PP, Mariano Rajoy, ya ha anunciado que si vence en las próximas elecciones generales eliminará el canon digital.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Egipto quiere el Copyright de las Pirámides
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 60 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿Eso incluye las pirámides de cristal?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 16 Junio de 2009, 10:09h )
Se me olvidaba, ¿no reproducen los palillos pinchados a la giralda [wikipedia.org]?
Ya lo dijo Obelix
(Puntos:1)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Lunes, 29 Junio de 2009, 16:00h )
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante - www.thewayfarer.info [thewayfarer.info]
en todo caso
(Puntos:3, Inspirado)a mi me parece tan correcto
(Puntos:1, Inspirado)Tengo una idea maquiavélica
(Puntos:2)( http://rinzewind.org/ | Última bitácora: Sábado, 30 Julio de 2005, 17:57h )
¡Y luego el Mundo! BWAHAHAHA...
Las penas del Agente Smith [rinzewind.org]
Alucinante.
(Puntos:2)Yo uso y promuevo el software libre.
Yo voy a patentar
(Puntos:1)( http://www.angelfire.com/co2/muzaraque/index.html | Última bitácora: Domingo, 02 Noviembre de 2008, 19:37h )
La idea de "música envasada", así siempre que se grabe algo en cualquier plataforma, original o copia que me caigan millones.
De todas maneras los artitas que vayan de la mano de la SGAE les haré pagar 10 veces más como compensación del hambre de los niños del Congo Belga y del Sudán( ya se que no tiene nada que ver, por eso mismo les hago pagar más)
Información sobre las restricciones al sacar
(Puntos:5, Informativo)( http://www.ikusimakusi.net/es/ )
"Cree a aquellos que buscan la verdad. Duda de los que la han encontrado." - André Gide
Si Imhotep levanta la cabeza...
(Puntos:1)El huevo frito más caro del mundo
(Puntos:5, Inspirado)Ya me imagino la lista de costes de comerse un huevo frito en casa:
Tremebunda estupidez
(Puntos:2, Inspirado)( http://trylobytes.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Febrero de 2009, 18:50h )
La tierra pal que la trabaje.
(Puntos:1)Las pobres víctimas
(Puntos:1)( http://yiyus.spymac.net/ )
Yo aplazaría las campañas contra el canon para centrar todos los esfuerzos en esto...
- y i y u s . . .
Todos contra la degeneración
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
Por tanto, la Propiedad Intelectual, como concepto, es un sinsentido:
- intelectual: "Perteneciente o relativo al entendimiento."
¿cómo se puede poseer algo relativo al entendimiento? Pues estudiando. Pero eso no quita que tu, yo y el podamos poseer los mismos conocimientos (porque propiedad solo implica prohibir lo justo para permitir poseer).Por tanto, propiedad intelectual: "Derecho o facultad de poseer alguien algo perteneciente o relativo al entendimiento y poder disponer de ello dentro de los límites legales"
La propiedad intelectual como concepto, no tiene sentido, porque ya cada uno posee naturalmente aquello que es relativo a su entendimiento, y no posee el resto.
Todos sabemos que esto empezó por la idea de dar una ventaja al autor original de una obra o creación. Por ley, el autor tendría unos beneficios intrínsecos a la prohibición del resto de personas de realizar ciertas actividades con respecto a su obra, de forma que no le hiciesen la competencia. Es decir, se le premió con un pequeño monopolio temporal.
Ahora estamos pagando por la degeneración de esa injusticia compensatoria. Alguien pensó que era justo. No lo es. Si fuese justo, no sería compensatorio, al igual que para neutralizar el ácido echas la sosa, y eso no hace neutra a la sosa. Era un parche. Un mal menor, una mala solución temporal.
Hemos entrado en una carrera de "tonto el último" donde hay que encontrar de qué se puede apropiar uno, y conseguir la ayuda de la ley y la autoridad, para hacer que otros pagen por lo que antes hacían sin rendir cuentas, porque antes eran libres.
Las restricciones, las llamen "derechos de autor" o como las llamen, deben retroceder al punto de no restringir las acciones legítimas y éticas de las personas. Esto es un caos que no beneficia al conjunto. El precio está siendo nuestra libertad, y, en consecuencia, un mundo de injusticia económica.
-----
Que sigan, que sigan
(Puntos:1)( http://ignaciocalvo.com/ )
Lo bueno de las ideas sin sentido, como la de la Propiedad Intelectual, es que cuando se llevan a sus últimas consecuencias se pone cada vez más de manifiesto su ridiculez intrínseca.
Si insensateces como ésta de las pirámides logran que unos pocos se interesen y se enteren de la auténtica historia de las leyes del copyright y las patentes (y de la mala solución que es conceder monopolios), algo habremos salido ganando.
Saludos! Mandel
Re:Pues a mi...
(Puntos:2, Divertido)Puedes empezar a contribuir a tal noble causa tirándote por el puente más próximo.
Re:Offtopic problema con ./
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Julio de 2009, 23:18h )
Re:Y no solo eso...
(Puntos:1)Aprovechando la ocasión, recomiendo a quienes queráis perder algo de tiempo y hacer pesas el siguiente libro (sí, libro, habéis leído bien: no solo de bits vive el hombre):
ISBN : 84-239-9730-8
Título: Historia universal de las cifras (2002)
Autor: Ifrah, Georges
Editor: Espasa-Calpe, S.A.
Son 2000 paginitas de nada, y siempre viene bien hacer algo de ejercicio muscular.