Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

'Benchmark' de javascript en navegadores web

editada por Yonderboy el 28 de Diciembre 2007, 12:17h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. comparativas
Internet
lisandro101 nos cuenta: «Leo en Java Hispano, que Jeff Atwood de Coding Horror ha realizado un benchmark de la implementación de javascript de las últimas versiones de los navegadores más usados actualmente: Opera 9.5, Safari 3, Explorer 7 y Firefox 2 (no sé por qué no lo realizó sobre Firefox 3 beta 2). Para ello, utilizó un nuevo benchmark lanzado por Apple llamado SunSpider que se basa en código "real", o sea, código que normalmente es usado en aplicaciones web. En los resultados del benchmark, Opera 9.5 tuvo el mejor rendimiento y le sigue Safari (ejecutándose sobre Windows).»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
'Benchmark' de javascript en navegadores web | Log in/Crear cuenta | Top | 26 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Firefox 3 beta 2

    (Puntos:2)
    por RinzeWind (3016) <reversethis-{gro.dniweznir} {ta} {amehc}> el Viernes, 28 Diciembre de 2007, 13:06h (#996874)
    ( http://rinzewind.org/ | Última bitácora: Sábado, 30 Julio de 2005, 17:57h )
    no sé por qué no lo realizó sobre Firefox 3 beta 2

    Hombre, supongo que habrá hecho la prueba con las últimas versiones estables, ¿no?
    --
    Las penas del Agente Smith [rinzewind.org]

  • Firefox 3 beta 2 si supone una mejor

    (Puntos:1)
    por gusy (33210) el Viernes, 28 Diciembre de 2007, 18:19h (#996993)

    Pues eso, me picaba la curiosidad y me he bajado la beta 2 de firefox y he pasado el test a FF2 y FF3.

    El equipo es un vaio sz2 con core Duo a 1,66 Ghz y 1 GB de RAM. Corre sobre ubuntu gutsy (2.6.22-14-generic).

    En firefox 2 el test ha tardado 21 seg +- 1% y en firefox 3 ha tardado 15 seg +- 0.7%.

    Pero probablemanete lo mejor es que mientras q en firefox 2 durante todo el test se ha comido un core (CPU al 50 % de continuo) el solito durante todo el proceso (tengo el applet de monitor del sistema justo encima y m ha llamado la antencion), con firefox 3 el diagrama presentaba "altibajos" y nunca ocupaba todo el core.

    resultado en firefox 3 [webkit.org] Firefox 2 [webkit.org]

  • Re:Digo yo

    (Puntos:1)
    por Punkesito (19133) el Viernes, 28 Diciembre de 2007, 12:55h (#996868)
    El opera también es beta, o alfa. de todas maneras por los bench que yo vi, firefox 3 es mas lento que firefox 2.
    [ Padre ]
    • Re:Digo yo de Fanhunter (Puntos:2) Viernes, 28 Diciembre de 2007, 15:06h
    • Re:Digo yo de lisandro101 (Puntos:2) Viernes, 28 Diciembre de 2007, 14:35h
    • Re:Digo yo de lisandro101 (Puntos:2) Viernes, 28 Diciembre de 2007, 15:58h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Re:IE7?

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 28 Diciembre de 2007, 15:52h (#996955)
    Auguro un gran éxito a la aplicación si no funciona con IE7... En mi empresa estamos trabajando en la construcción de aviones no aptos para la gravedad terrestre. En nuestra opinión la Tierra no es un planeta a tener en cuenta, al menos en lo que a gravedad se refiere. Eso sí, en Zylok-IV y el Tantiss-VI van como la seda XD
    [ Padre ]

  • Re:El vaso medio lleno

    (Puntos:2)
    por idcarlos (25596) el Viernes, 28 Diciembre de 2007, 20:01h (#997012)
    No, no es un bug del test.
    Y Microsoft no lo reconoce como un bug, simplemente la concatenación de cadenas, es mas lenta...
    Este problema puede salvarse, en parte, trabajando con arrays, pero esto solo es recomendable si tu aplicación solo corre en IE (como algunas intranet)
    [ Padre ]

  • Re:El vaso medio lleno

    (Puntos:2)
    por Semen-up (23704) el Sábado, 29 Diciembre de 2007, 12:49h (#997144)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yupi! La concatenación de cadenas es algo realmente a evitar en JScript desde hace siglos. Es mucho más rápido tratar las cadenas como arrays, y hay por ahí unas cuantas bibliotecas que te lo hacen de maravilla.

    Y no se si será mas lenta en el IE, supongo que si, viendo el test, pero es algo a evitar en general, no para un navegador en concreto.
    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.