Barrapunto

Pues como dice el diario ese japonés, ya hay un claro ganador.

Además, con el anuncio de que Sony deja el DRM quizás las cosas empiecen a cambiar un poquito. No es que ahora vea a Sony con buenos ojos, sino que se han dado cuenta que el DRM no servía para nada. Cosa que a los consumidores nos afecta positivamente.

Y tecnológicamente hablando blue-ray es superior, pero en el mercado la calidad no es garantía de nada.

yo últimamente sólo uso CDs para instalar el linux, y a partir de ahora ya ni si quiera va a hacer falta gracias a la posibilidad de arrancar a partir de usbs de los nuevos equipos.

para que usar un CD o DVD pudiendo usar discos duros de los ordenadores, discos duros portátiles, memorias usb, tarjetas de memoria, etc que tienen o mucha mayor capacidad que el CD o DVD u ocupan un espacio mucho menor que éstas?

y para las empresas que vendan programas/música/peliculas en poco tiempo toda descarga será por internet, evitando soportes y por tanto evitando gastos innecesarios.

Con memorias solidas con capacidad de 32 y en aumento, internet, etc, etc, creo que el empeño en seguir creando soportes como estos para distribuir contenidos tiene más que ver con el intento de mantener los canales tradicionales de distribución que a otra cosa.

Desde el aspecto puramente funcional y mucha mas si añadimos DRM claro, el soporte optico comienza a ser más incomodo y menos versatil que las formas de distribución paralelas (P2P, tiendas, etc, etc).

Boicot al Blu-ray y HD-DVD ¡No al DRM! [bluraysucks.com]

Yo sigo disfrutando con el cine y las series a una calidad comparable a la de la tele analógica, aunque sea a poca resolución. Quizás te sorprenda, pero los guiones siguen siendo igual de buenos, y los chistes igual de graciosos.

A ver si nos centramos, que estamos hablando del porno.

¿Y los formatos que se usan en HD-DVD y BlueRay no? Porque la principal diferencia que recuerdo al respecto es que estos nuevos formatos de disco es que almacenan el vídeo en mayor resolución, no sin pérdidas.