Login Barrapunto
Legalización del intercambio de ficheros, la mejor solución
gothmog nos cuenta: «Según leo en Slashdot, esto es lo que proponen los integrantes del Partido Moderado en Suecia, de tendencia liberal-conservadora, que en los últimos días han escrito un artículo en contestación a las propuestas que en los últimos meses se han realizado en este país para combatir el intercambio de ficheros. Afirman que "descriminalizar todo intercambio no comercial de ficheros y forzar al mercado a adaptarse no solo es la mejor solución. Es la única solución". La noticia tal vez no sean los argumentos (que los ISP no deberían actuar como fuerza policial, que las leyes perderían fuerza con las comunicaciones cifradas, que las organizaciones que combaten el intercambio de ficheros seguirían pidiendo más autoridad y poder, que la industria debería modificar su modelo de negocio...), sino que los propios políticos parecen comenzar a darse cuenta de que es inútil poner vallas al campo. Lo que no queda claro es si, al tiempo que se legalizase la descarga de contenidos con copyright sin ánimo de lucro, también impondrían un impuesto revolucionario con el que ganarían más dinero que cobrando por originales...»
Aunque en España y en algunos otros lugares el intercambio sin ánimo de lucro no está criminalizado, puede ser un ilícito civil y está sujeto a una gran inseguridad jurídica (referido normalmente como "descargas ilegales"). En otros países, como Francia, la situación es aún peor y se pretende que los propios ISP vigilen lo que hacen los usuarios, cortando el servicio de quienes hagan un uso frecuente de intercambio de "contenidos protegidos". Este último modelo ultrarrestrictivo es el que al parecer algunos desean implantar en Suecia y es el que "los moderados" impugnan en su artículo.
Historias relacionadas
[+]
Francia cortará el servicio de quienes descarguen con frecuencia contenidos protegidos 38 comentarios
Un pobrecito hablador no cuenta: «ElPaís.com informa que los internautas franceses que recurran con frecuencia a las "descargas ilegales" de contenidos culturales en Francia podrán quedarse sin el servicio de Internet. Según dicha información, el presidente de la República Francesa, Nicolas Sarkozy, que dice actuar "contra la destrucción de la cultura" (¿os suena? en esto no hay diferencias entre izquierda y derecha) hizo pública ayer esta medida, fruto de un acuerdo "tripartito" entre el Estado, los propietarios de derechos cinematográficos y musicales y los proveedores de Internet, y en la que naturalmente se ha prescindido de los afectados, es decir, de los derechos e intereses generales de los usuarios (como su derecho a la privacidad), justamente por quienes el Estado debería velar. Parece que los ISP franceses se negaron en un principio a realizar un papel policial e intrusivo hacia lo que hacen sus usuarios, pero al final han claudicado. No me extrañaría que haya quien esté ya pensando en aplicarlo al sur de los Pirineos, especializados como estamos en copiar solo lo malo del vecino y nunca lo bueno.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Legalización del intercambio de ficheros, la mejor solución
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 40 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

A ver...
(Puntos:3, Informativo)Lo que hay es mucho morro y mucha contaminación informativa que ya nos creemos hasta aquí.
Fijaos que incluso ayer, me encuentro en la prensa en letras bien grandotas, que el préstamo de libros de texto entre niños cerrará empresas.... http://www.lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/11/0
Re:A ver...
(Puntos:4, Informativo)Así que, dado que internet no es un medio de comunicación ilegal, lo único que podría estar sujeto a una posible interpretación es lo de "obras ya divulgadas" en el caso de la descarga de obras de estreno, o sea los screeners esos.
Y las protecciones anticopia sí son realmente las que plantean un problema jurídico, ya que la propia ley explícitamente especifica que no pueden impedir la realización de copias privadas.
Es realmente increíble lo extraordinariamente predispuestos que están muchos a creerse a pies juntillas cualquier cosa que se repita en los medios, sea cierta o no.
Eso es quedarse corto
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
- El paseo por la playa.
- Salir a la calle cuando llueve.
- Pintar con acuarelas.
- Tocar la guitarra.
La falta de legislación explícita en estos campos crea una inseguridad jurídica que tiene un importante impacto en la sociedad.
Hay que rehacer la constitución para que quede constancia explícita de todo aquello que es legal para que dejemos de estar inseguros cuando paseamos, hablamos o dormimos.
Nos quedan tantas cosas por legislar
Emule para distribuir ficheros no-comerciales
(Puntos:1)( http://tinyurl.com/2fvehq )
La gente lo queria ver, y eso en Youtube pues ni caben 2GB ni tampoco aceptaria aguantar un monton de horas mientras se uploadea, tampoco en Google video, CDs tampoco porque serian 3 CDs y yo no tengo ganas de copiar CDs, DVDs tampoco. Acudir a una empresa que haga copias baratas de DVDs, ni hablar, la gente no quiere pagar ni 1 duro. Solución? la única que se me ocurrió, P2P y quien lo quiera, que se moleste en aprender como se usa Emule...
Y si, al final la gente lo consiguió bajar, con Emule.
El P2P es algo necesario y muy util. Además no sé porque tantas historias, existiendo la red KAD ya pueden cerrar todos los servidores Emule del planeta si quieren...