Historias
Slashboxes
Comentarios
 

2007, el año más frío de la década

editada por Yonderboy el 17 de Enero 2008, 12:37h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. por-si-acaso-me-pondré-una-rebequita
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Según informa en su portada el diario Expansión, 2007 ha supuesto un jarro de agua fría para los partidarios del alarmismo climático, que comenzaron el año muy eufóricos con el informe del IPCC y con las previsiones del Servicio Meteorológico británico de que la Tierra se convertiría en el averno durante 2007. Sin embargo, según el diario económico, lo único que se ha calentado ha sido el debate, ya que "los datos satelitales de temperatura para la baja troposfera (RSS MSU) indican que 2007, lejos de ser el año más caluroso de la historia, ha sido el más frío de esta década" y quedó a poca distancia de 1997 y 2000, cuando se registraron las temperaturas más bajas de los últimos años. En abril, el siempre visionario Bob Dylan ya se quejaba de que hacía un frío del demonio. La prensa alarmista, sin embargo, lejos de rectificar ha seguido insistiendo en que 2007 había sido infernal. ¿A quién creemos?» Para 2008, nuevamente, la misma institución británica ha realizado predicciones calurosas, aunque esta vez algo más modestas.

Historias relacionadas

[+] Especiales: De nuevo la ONU y el cambio climático 77 comentarios
Estos días se han intensificado las noticias en torno al clima: la ONU ha decidido que ya basta de incertidumbres sobre el tema y ha encargado un informe a un montón de científicos para decretar que el cambio climático se debe a la acción humana y que sus efectos son necesariamente catastróficos, durante centenares o miles de años, incluso aunque por arte de birlibirloque cesaran por completo las emisiones de gases... Paralelamente, se ha establecido un consenso entre los media que consiste en atribuir cualquier fenómeno anómalo al CO2 o al cambio climático, siempre con efectos dramáticos en todos los ámbitos y para todos (algo que desafía toda lógica), con independencia de si ofrece alguna ventaja (como el menor consumo de energía o el descenso de enfermedades invernales). El cambio climático es el nuevo McGuffin: en unas zonas se le acusa del calor, en otras del frío; aquí del retraso del invierno, allí de los huracanes e inundaciones... ¿Crees que merece la pena conocer lo que dice alguno de los científicos escépticos que desafía este consenso, tan unánime que es respaldado por los más poderosos? Si es así, sigue leyendo en la página extendida...
[+] Ciencia: 2008 sera el año mas frío desde 2000 105 comentarios
checoyons nos cuenta: «El año pasado lo comenzamos con el anuncio del Servicio Meteorológico británico de que el año 2007 sería el más caluroso de la historia desde 1659, se superaría el récord establecido en 1998 y la temperatura media de este año 2007 superaría en 0.54 grados centígrados la media de 14 grados del período comprendido entre 1961 y 1990. Para mostrar la validez de estas cifras, nos decían que las predicciones habían sido realizadas por el Hadley Center, de la Oficina Meteorológica, y la Universidad de East Anglia, cuyo margen de error en los últimos 7 años había sido de sólo 0.06 grados.» Continúa Checoyons en la página extendida.
[+] 2008 se perfila como el año más frío del siglo XXI 93 comentarios
pobrecito hablador nos cuenta: «Comentan en Slashdot que el año 2008 será el más frío de este siglo, según datos facilitados por la oficina británica de Meteorología, debido al fenómeno climático de "la Niña" que enfría las aguas del océano Pacífico. Sin embargo 2008 será probablemente el décimo año más cálido desde 1850.» Eso último lo dice la BBC, pero parece cosecha propia pues ese décimo puesto para 2008 no cuadra mucho con los datos de variaciones anuales de la NASA. El año 2007, por cierto, también fue el año más frío del siglo XXI sin necesidad de Niña... En todo caso, esta predicción de 2008 como el año más frío de la década ya se hizo en enero y parece que se está viendo confirmada. Pero los partidarios de las tesis oficiales sobre calentamiento global no deben preocuparse: nos tranquilizan diciendo que, en cuanto cese el efecto de La Niña (un fenómeno cíclico y nada extraordinario), esto se caldeará por fin (supongo que alguna vez acertarán y el Averno caerá de una vez por todas sobre nosotros: eso sí, a este paso nos sorprenderá con el abrigo puesto).
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Viva la ética

    (Puntos:1, Provocacion)
    por krollspell (7354) el Jueves, 17 Enero de 2008, 12:47h (#1003771)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )

    ... que comenzaron el año muy eufóricos ...
    Hay que ser capullo para escribir eso.
    --

    a3
  • Ahora si...

    (Puntos:1)
    por StackOverflow (34899) el Jueves, 17 Enero de 2008, 13:00h (#1003778)
    ( Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2008, 18:17h )
    2008 va a ser el año de Linux en nuestras calderas.
  • ¡Que alivio!

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 17 Enero de 2008, 13:16h (#1003790)
    Yonderboy llevaba un rato sin publicar nada sobre el cambio climático y me estaba preocupando. Pensaba que le pasaba algo.
  • por Tei (4535) el Jueves, 17 Enero de 2008, 13:25h (#1003799)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 04 Diciembre de 2010, 09:58h )
    No se quien puede ser tan gilipoyas para afirmar "Según informa en su portada el diario Expansión, 2007 ha supuesto un jarro de agua fría para los partidarios del alarmismo climático,...

    En años frios tienes dias calidos, y en siglos calidos, años frios. Y puedes tener un calentamiento globale y tambien un año frio. Tener un año frio no significa absolutamente nada.

    Yo puedo estornudar, y la velocidad instantanea de mi estornudo sea de 200 km/h. Y eso no quiere decir que como superman puedo apagar fuegos soplando.

    El que ha escrito esta frase, hay que enviarlo de vuelta al colegio, a 5 o 6 de la EGB, al momento justo donde explicaban el concepto de velocidad instantanea. Y que no salga de ahi hasta que tenga una formacion cientifica de cultura general. Inutil.
  • Expansion es un poco manipulador

    (Puntos:3, Informativo)
    por Javier (1554) el Jueves, 17 Enero de 2008, 14:13h (#1003834)
    ( http://tetraedro.wordpress.com/ )
    --
    Javier Paredes
    http://tetraedro.wordpress.com
  • Yo me creo todo

    (Puntos:4, Inspirado)
    por DanielSan (10124) el Jueves, 17 Enero de 2008, 14:34h (#1003851)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Julio de 2010, 08:35h )

    ...¿A quién creemos?
    Ahí le has dao. Por fin mis plegarias fueron oídas por alguien de ahí arriba: En ausencia de fuentes fiables y a merced del periodismo sensacionalista y las declaraciones de las potencias económicas implicadas, toda cuestión científica se reduce a responder a la pregunta: ¿A quién vas a creer?

    Yo, en particular, creo a los partidarios del cambio climático (producido por el hombre), que por algo prefieren hablar de "cambio climático" y no de "calentamiento global". Y todo "informe", "estudio" o "previsión", a favor o en contra, que pueda estar equivocado, manipulado o ser parcial (cualquiera), tendrá para mí la credibilidad que yo le quiera dar, y no la que su autor o editor haya calculado. A eso se reduce la ciencia cuando sus conclusiones empiezan a afectar a la libertad de los poderosos. A un patético espectáculo circense.

    Todos necesitamos tener algo en qué creer. Por eso muchos creen en esos que dicen que hacen ciencia, y otros creen en aquellos que dicen que esos en realidad no hacen ciencia. Y luego algunos todavía se quejan de que la gente crea en dios.
  • Cualquier día de estos...

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 17 Enero de 2008, 14:34h (#1003852)
    el editor tendrá un desliz y la noticia comenzará así:

      "editada por Pobrecito Hablador (...) Yonderboy nos cuenta:..."
  • Han redactado la noticia de una manera capciosa,sólo en la ultima línea se vislumbra la verdad "El Servicio Meteorológico británico reconoce que 2007 es sólo el séptimo año más caluroso de la historia."

    Vamos, vamos, que tan frio no debe haber sido :-)

    Hay un juego peligroso con esto del clima, ya que hay muchas posturas y se confunden, desde aquellos que dicen "nada está cambiando", otros que dicen "el Co2 hace subir las temperaturas", otros que dicen "el Co2 no tiene importancia sobre la temperatura", los que dicen "hay cambio y no sabemos por que" y los que dicen "hay cambio y es debido a..."

  • Pues...

    (Puntos:2)
    por linuz (1148) el Jueves, 17 Enero de 2008, 14:42h (#1003860)
    ( http://sinproyecto.eclipsi.net/ )
    La verdad que el planeta se caliente y haya cambio climático parece que los terroris... digo ecologistas se alegren de ello.
    Parece que les dé una razón para decir: "ves que malos que sois, es vuestra culpa". Y ellos gastan lo mismo que una persona normal al fin y al cabo aunque les duela también son humanos... O que sean capaces de cobrar 240mil euros para dar una conferencia [wikipedia.org]. No discutiré sus formas pero se le da una publicidad mal enfocada a todo el royo del cambio climático.
    --


    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    • Re:Pues... de chavi (Puntos:2) Jueves, 17 Enero de 2008, 16:51h
  • por cruzki (20659) el Jueves, 17 Enero de 2008, 14:57h (#1003868)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 20 Mayo de 2007, 12:17h )
    Pues eso, que en una sola década se pase de años extremadamente calurosos a años extremadamente frías sólo puede significar que el clima se esta extremando... y eso no puede ser bueno (ni tiene por qué ser natural o antinatural). El asunto es si podemos hacer algo al respecto o no.
  • Calentamiento global=Mentira

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 17 Enero de 2008, 16:12h (#1003913)
    A las 11 am hacía un día soleado, de puta madre. 23 grados a la sombra. Pero una hora despues una nube cabrona ha tapado el sol y la temperatura ha bajado 10 grados. Caguentó.

    Otra ven nos la han colao los del cambio climático, progrefachas!
  • Es que es DIOS.

    (Puntos:3, Divertido)
    por chavi (9251) el Jueves, 17 Enero de 2008, 16:33h (#1003933)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    ....En abril, el siempre visionario Bob Dylan ya se quejaba de que hacía un frío del demonio. La prensa alarmista, sin embargo, lejos de rectificar ha seguido insistiendo en que 2007 había sido infernal. ¿A quién creemos?»

    A Bob Dylan, ¡Por supuesto!.

    --
    Xavi.
  • Vamos a ver....

    (Puntos:3, Informativo)
    por Ketsuron (37415) el Jueves, 17 Enero de 2008, 16:42h (#1003940)
    ( Última bitácora: Lunes, 16 Marzo de 2009, 13:26h )
    Para que os hagais una idea clara de cómo se está viciando el debate sobre el cambio climático, y como no tiene nada que ver con la ciencia os recomiendo primero leer estos dos enlaces [1] [remss.com] y [2] [timesonline.co.uk] En [1] se detallan las famosas medidas realizadas en la baja estratosfera (Siglas TLS), comparada con el resto de capas de la atmósfera. Como comenta el artículo del diario económico, en la TLS y a diferencia de capas mas cercanas a la tierra, la temperatura no está aumentando, sino precisamente disminuyendo approx -0.31 K por año. En el resto de capas el calentamiento global medio máximo es de 0.17 K por año, que sería en tierra. Este hecho, por el cual la capa mas externa de la atmósfera se está enfriando, lo estan usando los negacionistas y pseudocientíficos para arrojar dudas sobre el cambio climático. Sin embargo este enfriamiento ya ha sido predecido y de hecho lo mas gracioso del asunto es que en 2004 fue tomado como una prueba irrefutable de que el calentamiento global es cierto (referencia [2]). [timesonline.co.uk] Así que parece ser que todo es como se pensó por científicos y vamos a ver si ya dejamos de hablar sin haberse dignado a ver la pruebas a favor y en contra del asunto.
    --
    El único enemigo de la virtud es la pereza
  • por Electroyonki (26375) el Jueves, 17 Enero de 2008, 18:13h (#1004002)
    Cuando se dice que el año XXXX ha sido el más cálido de, pongamos, los últimos 100 años, siempre se puede decir: "oye, pues en el año XXXX hizo más calor", por lo tanto el calentamiento global es mentira; sin embargo, si el año XXXX es el más frío de la década, no del siglo, entonces definitivamente el calentamiento global es mentira, con lo contentos que estaban los del IPCC y Al Gore con el aumento de las temperaturas... pero, entonces, uno de los dos argumentos contra el calentamiento debe ser incorrecto, ¿no?. Es como aquello de que el CO2 es un gas marginal, pero la solución al cambio climático son las centrales nucleares porque no emiten CO2, pues será una cosa o la otra, las dos no pueden ser.

    Yo no se si estarán aumentando las temperaturas, pero lo que sí que esta aumentando seguro es el abandono que esta sufriendo barrapunto por culpa de lo que se ha politizado y de que todas las noticias que salen ya han sido pulicadas antes en meneame o cualquier blog. A ver si nos ponemos las pilas yonderboy que como sigas así te vas a quedar sin barrapunto.
    --
    End Of Line
  • por fabiolasn (25730) el Jueves, 17 Enero de 2008, 18:33h (#1004011)
    ( Última bitácora: Miércoles, 19 Marzo de 2008, 22:01h )
    Como mi termóstato siempre anda a la baja paso de lo que dice el Servicio Meteorológico británico.
  • Tenía que ser...

    (Puntos:2, Interesante)
    por arturios (4277) el Jueves, 17 Enero de 2008, 18:49h (#1004023)
    El otro día se hablaba de un posible enfriamiento global y se nombraba a varios científicos, pues mira que curioso, el principal de ellos va y suelta que le han tergiversado sus palabras, que cosas... (aunque viendo que el blog en castellano de referencia era el que era, tampoco es de extrañar).

    Artículo completo en inglés [earthfiles.com]

    El Dr. Hathaway es uno de los mayores expertos en astrofísica solar del mundo.

    Se sorprendió la semana pasada, a principios de Enero de 2008 al enterarse que sus propias investigaciones habían sido usadas por un no científico llamado John Casey, perteneciente a una compañía de Florida llamada Centro de Investigación del Espacio y de la Ciencia (Space and Science Research Center, SSRC), en un alarmista comunicado de prensa en Internet titulado: Cambios en la superficie del Sol van a traer el próximo cambio climático. El comunicado avisaba que habrá escasez de alimentos a nivel mundial durante el próximo Ciclo Solar 25 (aproximadamente 2018 - 2029)
  • por lobux (21455) el Viernes, 18 Enero de 2008, 13:27h (#1004412)
    Europa no se congela gracias a la corriente del golfo la corriente sale aproximadamente desde centro america y calienta el clima de europa. cuando llega el agua se enfria y se unde y vuelve el agua por una corriente marina de profundidad. las aguas dulces vertidas por el derretimiento de los polos hacen que el agua dulce no vuelve por la corrientes marinas de profundidad y empiezan a frenar la corriente del golfo y eso es lo que provoca enfriamiento en europa. el modelo climatico planeteado en la pelicula el dia despues de ma;ana esta basada en un modelo real claro que bastante exagerado. la tierra busca su equilibrio el calentamiento va a traer un enfriamiento como consecuencia.
  • Sin insultar

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 17 Enero de 2008, 13:14h (#1003789)
    Opinar, disentir, discrepar, rebatir, etc. puede hacerse sin insultar. Inténtalo la próxima vez.
    [ Padre ]
  • Re:Un poco de por favor

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 17 Enero de 2008, 13:20h (#1003793)
    llenos de referencias a publicaciones neocon

    ¿te refieres a los dos enlaces a El País que incluye el post? (que por cierto no lo ha escrito él)

    Limpieza en barrapunto YA, ¡Yonderboy FUERA!

    ¿Limpieza ideológica? ¿Encendemos ya la pira? El talante progre da gusto: ser de izquierda es un salvoconducto para cualquier opinión, para cualquier conducta, para cualquier apoyo. Ser de izquierda es ser bueno, por definición. Qué suerte.
    [ Padre ]
  • Re:Que no te enteras.

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 17 Enero de 2008, 13:25h (#1003798)
    Así que callaos si no sabeis de lo que hablais

    Fíjate detenidamente en la siguiente pregunta: ¿tú entiendes lo que lees?

    Tomate tu tiempo para entender la pregunta, lee los artículos de nuevo, el comentario de Yonderboy, y si descubres que te has equivocado, vente a pedir perdón.

    [ Padre ]
  • Re:Que no te enteras.

    (Puntos:3, Inspirado)
    por checoyons (37674) el Jueves, 17 Enero de 2008, 13:35h (#1003807)
    Que el "calentamiento" global se llame así porque produce una elevación de la temperatura media del planeta no significa que el clima a nivel local tenga que ser más caluroso.

    ¿A qué noticia estás tú contestando? Porque yo no sé donde has leído que la noticia habla de la temperatura local de alguna localidad. Se llama analfabeto funcional al que puede leer pero no comprende lo que lee.
    [ Padre ]
  • Re:Un poco de por favor

    (Puntos:3, Interesante)
    por pygpe (13111) el Jueves, 17 Enero de 2008, 13:55h (#1003818)

    ¿y por qué tendría que callarse?

    Si no te gustan sus noticias, sólo tienes que saltártelas, y leer otras.

    Por mi parte agradezco a yonderboy y a otros que informen de noticias 'distintas' acerca del cambio climático. Que uno estaba ya empezando a acojonarse con tanta predicción catastrofista y había empezado a no usar la calefacción este invierno ...

    Todo esto se supone que va de ciencia, y si no todos los científicos están de acuerdo, será por algo.Y ojo, que tanto los pro como los anti cambio climático reciben dinero para sus investigaciones, que nadie investiga gratis.

    Leyendo algunos comentarios, parece como si el cambio climático fuese un dogma religioso que hubiera que creerse a pie juntillas ... y hereje el que no crea.

    [ Padre ]
  • Re:Un poco de por favor

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 17 Enero de 2008, 14:29h (#1003847)

    El querer dar la vuelta a la tortilla es la actitud que mas guerras a provocado.


    Ya te digo, con lo bien que se vivía labrando los campos y recogiendo el trigo para entregárselo todo a la Iglesia y al Señor Feudal. ¡Con qué orgullo lo recibías en tu casa cuando venía con sus más fieles escoltas a obligar a tu mujer a que les lamiera los nabos a todos y a desvirgar a tus hijas!

    Ains, todo estropeado por esa manía de los analfaprogres de querer darle la vuelta a la tortilla. ¡Que se vayan a Indimedia a protestar y nos dejen tranquilos con nuestros amos!
    [ Padre ]
  • por Inconexo (20311) el Jueves, 17 Enero de 2008, 14:41h (#1003858)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    No sé, quizá el que no entiende lo que lee eres tú, porque tu respuesta no tiene nada que ver con el comentario al que respondes.
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
  • Re:Que no te enteras.

    (Puntos:3, Informativo)
    por Semen-up (23704) el Jueves, 17 Enero de 2008, 15:44h (#1003892)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Y tu un atontaó.

    Porque la temperatura media es, por definición, la media de las temperaturas de todo el planeta (De hecho es la media de las temperaturas medias mensuales, que a su vez es la media de las temperaturas medias diarias, que se toman en base a un muestreo).

    Y, fijate tu, que precisamente en esta noticia se habla de la temperatura media *global*, tomada mediante satélites que la miden de forma *global*. Hablamos de satélites y de la NASA, no de un paleto de valdemorillo con un termómetro.

    Que, por cierto, no se diferencia tanto a un paleto de barrapunto ignorando datos que no le interesan.
    [ Padre ]
  • es porque ahora hay mas turistas y usan hielo para sus martinis

    si no es un cambio climático ¿quien se lleva el hielo?

    [ Padre ]
  • Re:Jejeje

    (Puntos:1)
    por pepeon (37806) el Jueves, 17 Enero de 2008, 16:51h (#1003952)
    y a esos algunos, mas les incomoda saber que china ya contamina mas que USA, que en europa aumenta el co2 y que en USA estan rebajando las emisiones.
    [ Padre ]
  • por Ketsuron (37415) el Jueves, 17 Enero de 2008, 20:17h (#1004076)
    ( Última bitácora: Lunes, 16 Marzo de 2009, 13:26h )
    La pregunta no es a quien crees. La NASA en el GISS da los datos medidos en tierra y el diaro expansión y demas medios negacionistas utilizan las medidas de temperatura en la estratosfera, la cual se enfría. En ausencia de mas informacion te diria que sacaras tus propias conclusiones pero resulta que ese enfriamiento de la estratosfera es esperado, modelado y utilizado como prueba del calentamiento global por los científicos.
    --
    El único enemigo de la virtud es la pereza
    [ Padre ]
  • por chavi (9251) el Viernes, 18 Enero de 2008, 07:38h (#1004207)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    Cada usuario decide que quiere enterrar y qué no en su perfil personal. Por ejemplo, yo veo TODOS los comentarios.

    Respecto a que no todo el mundo pueda moderar, y la moderación hace, bajo mi punto de vista, que la moderación en barrapunto funcione bastante bien ya que evita en gran medida votos arbitrarios.

    Y por último, no entiendo esa obsesión por el 'karma'.

    --
    Xavi.
    [ Padre ]
  • 16 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.