Historias
Slashboxes
Comentarios
Búsqueda

T-Mobile tiene registrado el color magenta desde el 2000

editada por inniyah el 21 de Enero 2008, 10:24h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. colores-registrados
Varios
rpm nos cuenta: «Por increíble que parezca, se ha confirmado que la empresa Deutsche Telekom AG, empresa matriz de la norteamericana de las telecomunicaciones T-Mobile, tiene registrado a su nombre el color Magenta desde el año 2000.» Deutsche Telekom, a través de su filial T-Mobile, tiene registrado su color corporativo, el magenta (#FF0090) en Alemania y Holanda. No es la única que posee un color. Red Bull también posee uno. Lavagraphics Desings, una asociación alemana, ha lanzado una web para apoyar la causa de "liberar al magenta".

Historias relacionadas

[+] T-Mobile le pide a Engadget Mobile que no use magenta 28 comentarios
Hace tiempo comentábamos que T-Mobile tiene registrado el color magenta. Pues bien, recientemente T-Mobile ha exigido a Engadget Mobile, uno de los blogs sobre móviles más importantes, que deje de usar el color magenta en su logotipo. Como respuesta, la red de Engadget y otros blogs también importantes se han vestido de color magenta. La carta recibida se puede leer aquí y aquí.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
T-Mobile tiene registrado el color magenta desde el 2000 | Log in/Crear cuenta | Top | 23 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Patentes absurdas

    (Puntos:1)
    por redkey (15853) el Lunes, 21 Enero de 2008, 10:39h (#1005282)
    Es que lo de las patentes es de risa. Voy a montar una empresa cuyo nombre contenga la letra a, la patentaré y cada vez que quiera alguien registrar una empresa que su nombre contenga la letra a, que pase por caja. La empresa será de venta de juntas de trócola.

    • Re:Patentes absurdas

      (Puntos:5, Informativo)
      por inniyah (5892) el Lunes, 21 Enero de 2008, 11:09h (#1005299)
      ( http://www.miriamruiz.es/ )
      Bueno, en este caso no es un problema de patentes, sino de marcas registradas. Suele haber bastante confusión entre 3 cosas que suelen afectar al mundo del Software, y que en realidad son diferentes:
      • patentes [wikipedia.org]: Una patente es un conjunto de derechos exclusivos garantizados por un gobierno o autoridad al inventor de un nuevo producto susceptible de ser explotado industrialmente durante un espacio limitado de tiempo (generalmente veinte años desde la fecha de solicitud).
      • licencias [wikipedia.org]: Una licencia de uso es la autorización o permiso concedido por el titular del derecho de autor, en cualquier forma contractual, al usuario de un programa informático, o una obra protegida por derechos de autor en general, para utilizar éste en una forma determinada y de conformidad con unas condiciones convenidas.
      • Marcas registradas [wikipedia.org]: Cualquier símbolo registrado legalmente para identificar de manera exclusiva a uno o varios productos comerciales o servicios. Dicho símbolo puede ser una palabra o frase, una imagen o un diseño, o un color -por lo visto-.
      Las licencias de uso pertenecen al ámbito de lo que se llama "propiedad intelectual [wikipedia.org]", mientras que las patentes y las marcas registradas forman parte de la "propiedad industrial [wikipedia.org]":
      • Propiedad intelectual [wikipedia.org]: Las leyes de propiedad intelectual protegen las obras literarias, artísticas y científicas que cumplan los requisitos de originalidad y creatividad, no siendo objeto de protección las ideas, fórmulas matemáticas, obras no originales y en general todo aquello que no cumpla con los requisitos establecidos en la Ley.
      • Propiedad industrial [wikipedia.org]": La propiedad industrial es un conjunto de derechos que puede poseer una persona física o jurídica sobre una invención (patente, modelo de utilidad, topografía de productos semiconductores, certificados complementarios de protección de medicamentos y productos fitosanitarios), un diseño industrial, un signo distintivo (marca o nombre comercial), etc.
      [ Padre ]

  • Pos vale

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) <{lock_peter} {at} {yahoo.es}> el Lunes, 21 Enero de 2008, 11:00h (#1005291)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pero supongo que lo que patentarán es usar el magenta como color corporativo....

    Hmmm, discutible su impacto y su legalidad.

    Por una parte me importa bastante poco que patenten un color corporativo (que afectará a las telecos que quieran usar el magenta supongo en sus marcas).

    Por otra parte no encuentro ninguna razon de que ello suponga una innovacion (tener color corporativo) apreciable que necesite ser protegida por patente. De echo no encuentro la innovacion por ninguna parte.
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
    • Hmmm, vale de Lock (Puntos:2) Lunes, 21 Enero de 2008, 11:03h
      • Re:Hmmm, vale de Pirx (Puntos:3) Lunes, 21 Enero de 2008, 11:41h
    • Re:Pos vale de papiBD (Puntos:2) Lunes, 21 Enero de 2008, 11:07h
      • Re:Pos vale de papiBD (Puntos:2) Lunes, 21 Enero de 2008, 11:10h
    • Re:Pos vale de el_chucky (Puntos:1) Lunes, 21 Enero de 2008, 11:34h

  • ¿Y qué problema hay?

    (Puntos:2)
    por Walenzack (13964) el Lunes, 21 Enero de 2008, 11:22h (#1005306)
    ( http://luis-gonzalo-soto-aboal.neurona.com/ | Última bitácora: Viernes, 07 Septiembre de 2007, 00:19h )
    Que utilicen el #FF0091 o el #FE0189 o cualquier otro puto color que no sea ése pero que en la práctica no se distinga... Es que son ganas de tocar las pelotas, no es por na. Que sí, que vale, que coger como marca registrada un color es algo debatible, pero que una empresa pida que se libere para poder usarlo... ¡Será por colores!
    --
    Tal vez te interese mi perfil en Neurona [neurona.com].

  • Y Microsoft?

    (Puntos:3, Divertido)
    por reydelamirienda (17263) el Lunes, 21 Enero de 2008, 11:30h (#1005310)
    ( Última bitácora: Miércoles, 21 Septiembre de 2005, 14:28h )

    Tendrá registrado el Azul BSOD?

  • Barbie

    (Puntos:1)
    por Rundrun (24020) el Lunes, 21 Enero de 2008, 11:54h (#1005323)
    Creo que Mattel también tiene registrado el color «rosa Barbie» (Barbie Pink), así como la expresión «...más cerrado que el fistro de la Barbie».
    Estamos locos.

  • No le preocupa la constancia del color

    (Puntos:2)
    por Ketsuron (37415) el Lunes, 21 Enero de 2008, 12:52h (#1005344)
    No se si T-Mobile se habrá dado cuenta de que nosotros no vemos los colores como una magnitud absoluta sino como una característica interpretada. Me parece muy dificil registrar un color, puesto que tendrían que registrar una interpretación o en todo caso un conjunto de colores y formas. Imaginad que la empresa A quiere registrar el color A de la Figura [wikipedia.org]. Y la empresa B quiere registrar el color B de la citada figura. Se lo dicen a sus diseñadores, y cual es la sorpresa al comprobar que ambas empresas quieren registrar el mismo color. Ese efecto se llama constancia del color y aunque bastante conocido parece que no lo suficiente.
    --
    El único enemigo de la virtud es la pereza

  • Ferrari tambien

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 21 Enero de 2008, 14:17h (#1005397)
    Creo que Ferrari también tiene registrado la tonalidad de rojo que usan sus coches. Solo Ferrari puede pintar un coche de ese color rojo

  • ¿Y el negro?

    (Puntos:2)
    por Allatu (30438) el Lunes, 21 Enero de 2008, 15:20h (#1005429)
    ( Última bitácora: Martes, 09 Octubre de 2007, 05:33h )
    Es una soberana gilipollez, y la prueba es que como llegue algún listo y registre el negro y/o el blanco, los hunde a todos. Porque pocos logos hay que no usen uno de los dos...
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.