Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La Junta de Andalucía edita una guía para llevar la paridad a los juegos infantiles

editada por Yonderboy el 22 de Enero 2008, 23:49h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. dejad-a-los-niños-en-paz
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en ABC que el Instituto Andaluz de la Mujer ha distribuido en cientos de colegios un manual llamado "Nuevas formas de jugar: guía para transformar los juegos tradicionales". El manual asume que cosas como la violencia doméstica o la diferencia salarial tienen su origen en los juegos infantiles y, para atajarlo, llama a los profesores a recuperar los juegos tradicionales (como carreras de sacos, la gallinita ciega, la silla, etc.) pero sin que nadie gane o pierda y aplicándoles la recta disciplina del lenguaje y las formas "sexualmente correctas". No creo que tarden en entrar a saco con los videojuegos. ¿Consideras que es lícita esta forma de interferir en los juegos infantiles o lo ves como una forma de adoctrinamiento infantil?» Actualización: 01/23 09:58 GMT por inniyah: La guía está disponible en internet, y se puede descargar en PDF.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • bueno.

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Tei (4535) el Martes, 22 Enero de 2008, 23:54h (#1006104)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 04 Diciembre de 2010, 09:58h )
    Como dicen por ahi...
    Lo importante de los juegos es que sean divertidos, añade lo que quieras, pero no quites eso, y todo lo que añadas que no desvirtue eso no tiene demasiada importancia.

    Ahora bien, si haces un juego un poco menos divertido para hacerlo educativo, estas haciendo una atrocidad, no mas pequeña que aquella gente delirante que lucha contra la sexualidad humana.
  • Pedabobos al ataquer

    (Puntos:5, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 23 Enero de 2008, 00:08h (#1006109)
    Cita:"pero sin que nadie gane o pierda" Huy, eso ya lo hicieron los pedabobos y psicolistos en la educación y mira los resultados. ¿Y la famosa ley de paridad no es incostitucional por eso de discrimar por sexo? Vamos, tampoco pasa nada ahí estuvo la mili obligatoria discriminando por sexo y no pasó nada, salvo que se saltaban la constitución.
    • Re:Pedabobos al ataquer de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 23 Enero de 2008, 10:31h
    • Re:¿ No lo sabías ? el suspenso es fasci de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 23 Enero de 2008, 10:39h
      • Efecto pigmalión

        (Puntos:4, Interesante)
        por inniyah (5892) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 11:23h (#1006267)
        ( http://www.miriamruiz.es/ )
        Se denomina Efecto Pigmalión [wikipedia.org].

        El principio Pigmalión, efecto Pigmalión o ley del espejo, reza [aporrea.org]: "los seres se comportan de la forma en la cual tu esperas que ellos se comporten, o todo ser humano responde a las expectativas que tu tengas de él".

        En la universidad de Harvard se llevo a cabo un experimento: los experimentadores aplicaron tests para medir el coeficiente intelectual de un grupo de muchachos, en forma aleatoria, escogieron un grupo de control que fue considerado como el de mayor coeficiente intelectual, aunque no lo eran. Los docentes quienes no tenían conocimiento de la mecánica de selección, -escogencia aleatoria- al ser informados de los resultados, mostraron gran desconcierto, no obstante empezaron a variar sus formas de comportamiento con estos "nuevos genios". Estos, los nuevos genios, empezaron a responder a las expectativas de sus desconcertados maestros, demostrando efectivamente un coeficiente superior al que hasta antes del experimento habían demostrado".

        La perspectiva de un suceso tiende a facilitar su cumplimiento [elpais.com]. Y eso ocurre también en muchos otros ámbitos. En el terreno de la investigación científica o social, el investigador tiende muchas veces a confirmar sus hipótesis por descabelladas que parezcan; siempre existe el dato que todo lo confirma. En economía, un caso del cumplimiento del efecto Pigmalión a gran escala se vivió con la crisis económica de 1929.
        [ Padre ]
      • Re:¿ No lo sabías ? el suspenso es fasci de trylobytero (Puntos:1) Miércoles, 23 Enero de 2008, 17:27h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por porculeo (15694) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 00:23h (#1006115)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Los politicos y asociaciones como esta siempre preocupandose por los verdaderos problemas de la sociedad... Porque la realidad imita tanto al mundo de Southpark? Ahora es politicamente incorrecto que en los juegos de niños existan ganadores y perdedores... cual es el interes, motivacion y desafio entonces?. Muy recomendable la pelicula Idiocracia, me recuerda tambien mucho al futuro que nos espera.
  • La he encontrado:

    (Puntos:3, Inspirado)
    por ziol (6114) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 00:34h (#1006120)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La solución es el tres en raya.
    Ya lo decían en una película de aquellas que el ordenadoe se vuelve loco, más o menos, es un juego que cuando se juega correctamente, no se gana ni se pierde nunca.
    --Y para mañana, niños, un nuevo juego, se llama ajedrez y el objetivo es hacer tablas.
  • Esta noticia me ha recordado

    (Puntos:3, Interesante)
    por BenedictXXX (19215) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 00:39h (#1006122)
    ( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
    que tengo una bitácora pendiente.

    Me parece que la parte más importante no se menciona aquí en BP y es el por qué se implementa y la verdadera razón de todos los males, según el Instituto:

    Decenas de afirmaciones van en esta dirección a lo largo del texto. Una de ellas explica, por ejemplo, que las formas de jugar de toda la vida «no dejan a las niñas enunciar emociones tales como la ira, mientras que a los niños no les dejan expresar sentimientos como el miedo o la tristeza».


    Que alguien me lo explique porque no entendí nada a pesar de estar escrito en perfecto Español.

    También hay en el texto una crítica, nada velada, hacia la imitación que hacen los menores de los modelos de conducta de los adultos de su entorno en función de su sexo. Por ello, el folleto subraya que «las niñas se identifican con aquellas acciones que realizan las madres y sus modelos de referencia, que son reforzados con juguetes, actitudes, o simbologías,... como jugar a las cocinitas o cuidar muñecas. Mientras que, por su parte, los niños se fijan en sus padres y juegan al fútbol o a las construcciones».

    ¿Y qué quieren? ¿Qué se fijen en el vecino mariguanero o la puta de la esquina? ¿No habíamos quedado en "seguir el ejemplo de tus padres"?

    Siempre me gustó jugar con aviones y mi papá no fue piloto, me gustaban los teléfonos, y en mi casa ni habían.

    Estaba buscando el "Instituto Andaluz del hombre" y no hay, en cambio aparece en Google la "Ley de creación del Instituto Andaluz de la Mujer (1988) [juntadeandalucia.es]", donde en casi todos los puntos hablan de dinero y sólo uno sobre funciones.

    ¿Qué promueve el Instituto en su página?

            * Información y Atención a las Mujeres
            * Transversalidad de género
            * Empleabilidad y Formación
            * Violencia de Género
            * Atención Social
            * Inmigración
            * Salud
            * Participación y Asociaciones de Mujeres
            * Coeducación
            * Universidad
            * Observatorio Andaluz de la Publicidad No Sexista

    Todos esos servicios (si es que quieren igualdad), pueden ser ofrecidos a los hombres, o mejor dicho a todos los ciudadanos, para no caer en el mismo error.
    --
    Si fuéramos iguales, sería aburrido.
  • por pelotondefusilamient (33543) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 07:23h (#1006160)
    Los niños tienen entre las piernas cosas que las niñas no tienen y además, por su sangre corre testosterona mientras que por la sangre de las niñas corren progesterona, oxitocina y demás hormonas que solo están presentes en las mujeres. Además, la configuración genética de los niños es distinta de la configuración genética de las niñas.

    Siendo esto así ¿qué interés hay en eliminar las diferencias entre hombres y mujeres si ya sabemos que son distintos? El ser humano es un ser sexuado desde su concepción y ello le configura de por vida, ¿para qué queremos seres asexuados? ¿para qué niños genéricos, sin sexo?

    Los niños y las niñas deben juegar libremente. Si un niño coje a Barbie y Kent y juega con ellos a lucha libre, ¿por qué tiene que venir un psicólogo/pedagogo/soplapollas a decirle al niño como tiene que jugar?

    Que se diviertan como les de la gana, que para eso son niños.
    --
    Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.
  • Vaya

    (Puntos:1)
    por darkcore (30848) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 08:20h (#1006174)
    ( http://www.masquejuegos.es/ )
    Así que ahora a jugar a la gallinita ciega ... y al gallito ciego. Y sobretodo, que nunca ganen o pierdan, no sea que se frustren. El juego es no tansolo un método de aprendizaje, si no también una preparación para la vida en sociedad. Y en la sociedad se gana y se pierde. Y me parece bien que los niños jueguen a cocinitas. A mi me encanta cocinar. Y mi hijo de 15 meses me "ayuda" (entre comillas) a pasar el aspirador. El problema no es de los juegos de los niños, es de la actitud de los padres!!! Hacer que los juegos pierdan su esencia es un acto criminal ...
  • el cáncer de la paridad

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 23 Enero de 2008, 09:19h (#1006195)
    Nos ha impedido que podamos votar a un partido que se oponga al canon de verdad ¡no lo olvidéis!
  • Vaya lumbreras...

    (Puntos:2)
    por cornes (28135) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 09:37h (#1006208)

    El manual asume que cosas como la violencia doméstica o la diferencia salarial tienen su origen en los juegos infantiles


    Con lumbreras así en nuestra administración lo raro es que no estemos aún en la edad de piedra...

    Es que explicaciónes más fáciles de hilvanar, como las dificultades debido al bajo nivel educativo que sufren las mujeres maltratadas para poder abandonar su hogar y ganarse la vida no "molan" lo suficiente e igual los obligan a buscar soluciones de futuro para mejorar la situación "de verdad".
  • por MichaelPalin (18373) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 10:18h (#1006230)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 17 Mayo de 2010, 16:58h )
    A ver, me puede alguien explicar que coño tiene esta noticia que ver con nada que nos interese aquí?, si ni siquiera están hablando de videojuegos, por mucho que el redactor haya querido meterlo todo en un mismo saco, qué pinta en la portada esta noticia?

    Me parece que ésta es una de esas noticias de consumo interno que el redactor y el editor sabían perfectamente que iba a tener éxito automático desde que Barrapunto se ha llenado de gente que se cree que lo sabe todo y está dispuesto a demostrarlo a la mínima. Y en particular, si el tema trata de pedagogía para la igualdad de sexos, ya tienes asegurados decenas de capullos que van a escribir quejándose de que la corrección política es una lacra, de que la desigualdad de sexos ya no es un problema o comentando que sus padres les pegaban un par de ostias cada vez que hacían algo malo y ahora están tan contentos. Y como algún comentario les saque de su autoindulgente fantasía de que todo el mundo es tonto menos ellos se lo meriendan ahí mismo.

    Por favor, un poco de seriedad a partir de ahora, que Barrapunto está perdiendo enteros a un ritmo que asusta. Y los menores de 20 haceros una paja antes de postear, que parece que escribís con la polla. En nuestra cultura (y en casi cualquier otra por desgracia) hay un problema de discriminación en contra de la mujer os guste o no y el debate no se va a cerrar por mucho que os riáis de la propuesta por la igualdad de sexos de turno, sea una mala propuesta o no. Y, en concreto, en el sector tecnológico nos conviene discutir estas cosas seriamente, que a este paso van a tener que montar caravanas de solteros de informática a turismo para ver si pilláis (y en física no estamos mucho mejor).
    --

    "I may be a pretty sad person, but I don't make jokes in base 13."

  • Competitividad 0

    (Puntos:2)
    por Fanhunter (29809) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 12:23h (#1006302)
    ( http://fanletal.blogspot.com/ )
    "sin que nadie gane o pierda": Claro, porque el mundo real no es competitivo, y no hay que inculcarlo. Oh vamos, por favor, que ni se molesten en optar al mismo puesto que un alemán o un finés.
    Y como se quita la componente machista a juegos como las carreras de sacos??? Esto empieza a rozar la paranoia. Que se preocupen en hacer y aplicar leyes de igualdad laboral y salarial que es lo importante y se dejen de gilipolleces políticamente correctas, que de cara a las cámaras quedan muy bien, pero en la práctica, lo que hay que hacer con los críos es formarles adecuadamente para que en el futuro GANEN a sus competidores en el mercado laboral, y los profesionales cada vez estén mejor preparados
    --
    Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
  • Flanders

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 23 Enero de 2008, 13:42h (#1006391)
    No seria como intentar criar a Rod y a Todd Flanders?
    • Re:Flanders de Fanhunter (Puntos:2) Miércoles, 23 Enero de 2008, 14:54h
  • por Nictipoloi (34379) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 18:49h (#1006556)
    Sin duda esta logica de que los juegos de computadora (y posteriormente los videojeugos) son los culpables de las desigualdades sociales y demas es un desacierto de los mas grandes. ¿O es que acaso ya existian los videojuegos (sic) en la epoca de la revolucion francesa, y que la violencia domestica no existia antes de la decada de los 1980...
  • por utopio (4896) <email@privado.no> el Miércoles, 23 Enero de 2008, 01:41h (#1006130)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¡Juas! Me has quitado las palabras de la boca.
    [ Padre ]
  • por Miry (27343) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 12:46h (#1006319)
    ( http://www.miriamruiz.es/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Marzo de 2009, 13:43h )
    Lo que a tí te parece negativo de ese decálogo, a mí me parece muy positivo y muy valiente por parte del diario Público. No había leído ese decálogo antes, pero gracias por destacarlo. Un punto a favor para ellos por mi parte.

    Transcribo aquí el decálogo completo, para que se vea en su globalidad:
    1. Usaremos los términos "violencia de género", "violencia machista", "violencia sexista" y "violencia masculina contra las mujeres", por este orden. Rechazamos las expresiones "violencia doméstica", "violencia de pareja" y "violencia familiar".
    2. La violencia de género no es un suceso, sino un problema social. Por ello, no le daremos este tratamiento. No publicaremos fotos ni detalles morbosos.
    3. Nunca identificaremos a las víctimas ni incluiremos información que pueda perjudicarlas a ellas o a su entorno.
    4. Respetaremos siempre la presunción de inocencia de los agresores. Una vez haya sentencia condenatoria, los identificaremos debidamente, destacaremos el castigo e intentaremos incluirlo en los titulares.
    5. Nunca buscaremos justificaciones o "motivos" (alcohol, drogas, discusiones...). La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras.
    6. Evitaremos las opiniones de vecinos o familiares que no hayan sido testigos directos de los hechos. En cualquier caso, nunca recogeremos opiniones positivas sobre el agresor o la pareja.
    7. Intentaremos ofrecer opiniones de personas expertas en la materia. Priorizaremos las fuentes policiales y de la investigación. No se informará con precipitación.
    8. Sólo incluiremos testimonios de víctimas de malos tratos cuando no se hallen en situación de emergencia o bajo cualquier tipo de presión.
    9. Denunciaremos también la llamada violencia continuada (agresiones, maltrato psicológico... aunque no tenga resultado de muerte).
    10. Siempre incluiremos en la noticia el teléfono gratuito de ayuda a las víctima (016) y cualquier otra información que les pueda ser útil.

    [ Padre ]
  • por Leucocito (37173) el Miércoles, 23 Enero de 2008, 16:38h (#1006504)
    ¿Cómo se eleva al cuadrado a un psicopedagogo? ¿O se trata de una receta de cocina?
    [ Padre ]
  • Re:Vaya gilipollos

    (Puntos:1)
    por obsko (36734) el Jueves, 24 Enero de 2008, 02:01h (#1006712)
    Que seguro que son grandes conocedores de la discriminación -negativa- que sufren las mujeres. Supongo que si en tanto valor tienes sus opiniones, los alimentarás con lo que mejor les convenga, según su opinión: chocolate, gominolas, hamburguesas y refrescos de cola... o lo que prefieran.
    [ Padre ]
  • por dr0w zyl0n (37390) el Jueves, 24 Enero de 2008, 22:43h (#1007201)

    "Resumen: Los niños eligen a sus héroes con más acierto de lo que pensamos. De Pokémon a Bola de Dragón, de Parque Jurásico a los Simpson, los iconos cinematográficos, televisivos o del mundo de las consolas y los videojuegos no son simplemente una moda que se adueña de la mentalidad infantil de forma casi hipnótica, sino que alimentan la fantasía que los niños necesitan y que en otras épocas habían representado los cuentos de hadas y los cómics. En Matando mosntruos Gerard Jones -apartándose de las tesis de los políticamente correcto- presenta una mirada fresca sobre las fanstasías de los niños y el papel de la violencia en la imaginación, y sostiene que ese mundo ficticio poblado de super-héroes ayuda a los niños a hacerles más fuertes emocionalmente. Este libro, tan novedoso como provocador -a la vez que tranquilizador-, nos ofrece a todos -padres, psicólogos y educadores- nuevas maneras de entender por qué esos juegos apasionan tanto a nuestros niños y de qué modo pueden ayudarles a confiar en sus propias instituciones y a potenciar su desarrollo personal y emocional. Gerard Jones han hecho por la cultura popular contemporánea lo que hizo Bruno Bettelheim con los cuentos de hadas, al demostrar por qué éstos son tan atractivos para los niños y cómo contribuyen positivamente a su desarrollo. Matando monstruos es una lectura indispensable para todos aquellos que tratan con niños"

    Te refieres a esto?
    [ Padre ]
  • 10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.