Barrapunto

¿Y si quitamos la central y dejamos los sensores?

...que lo implanten aqui en Irlanda, a ver si nos baja la factura de la luz (que es carisima!)

No parece que leas las noticias. No quieren encender las bombillas de tu casa ni tu televisor. Les interesa mas el mundo de los sensores autoalimentados, cosa que esta bastante bien pensado y no me parece una pérdida de tiempo. Además, este tipo de tecnología tiene la ventaja de que se puede escalar mucho, lo que permitirá en un futuro alimentar nanosensores con tu propio movimiento o el flujo sanguíneo. A veces la tecnología y su valor la juzgan gente como tú, que ni siquiera se ha parado a pensar su verdadero potencial.

Eso alguna vez se ha pensado hacer con cascadas artificiales. Hidroeléctricas creo que las llaman :)

¿Fuente inagotable de energía? como tu dices, se trata unicamente de energía térmica. Ya la estamos aprovechando, pero el rendimiento es muy limitado y, desde luego, no es inagotable.
Para generar electricidad desde ahí te valdría una célula termoeléctrica, con lo de los piezoeléctricos nanotecnológicos creo que te estás flipando.

Gotas.... cascada... Exactamente, ¿en qué estás pensando?. (Me recuerda al chiste de "jefe estar en gran cascada").

O en el bombo de "Manolo el del bombo"

Mira que he visto y oído chorradas, pero este invento de tbo se lleva la palma.

Estoy contigo, dudo que las gotas de lluvia resuelvan los problemas energéticos del planeta.

Sin embargo...

Es ciencia, quién sabe si esa tecnología servirá de base para otra, así es como se desarrolla ciencia.

Con ese criterio, el estudio de la electricidad estática que hizo Benjamin Franklin, fue un estudio chorra sobre palelitos que se atraen y se repelen según el tipo de material que frotas.

Los estudios chorra de hoy, pueden ser la ciencia del mañana