Barrapunto

Y estoy de acuerdo con esas señoras. ¿Ha preguntado alguien a los policías las chanzas que tienen que aguantar por el uso feminista de su cargo? Que la RAE apruebe ya "policío". Y todos felices. Anda que...

Los amantes de lo políticamente correcto tienen un nuevo disparate al que apuntarse; de verdad, lo mas peligroso de este mundo es la gente con demasiado tiempo libre en las manos, como esta panda de mamarrachos (y mamarrachas, por supuesto)

Y ya me estoy arrepintiendo de dedicarle un solo pensamiento a esta memez, pero es que, si no se protesta, el resto de borregos acaban pensando que estas sandeces tienen justificación.

Por la erradicación del lenguage políticamente correcto (y gramaticalmente incorrecto); al pan, pan, y al vino, vino, ¡YA!

Por lo visto ya no es aceptable utilizar "estudiante" para referirse a una chica que estudia, quieren que se utilize "estudianta".
Según su razonamiento debería utilizarse "estudianto" para referirse a un chico que estudia, para no hacer dicriminaciones.
Pero no han reclamado la utilizacion de "estudianto". Quizas no quieran que no haya discriminaciones, sino que persigan otro objetivo.....

Hombre, yo no estoy nada de acuerdo con las barbaridades que dicen estas mujeres. Pero leyendo lo que "Andalucía \"libre\"" cita, creo que el titular es exagerado.

No arremeten contra el latín. Dicen que no se debe usar el latín como patrón de la lengua que hablamos por ser una lengua patriarcal.

Esto es una clara demostración de ignorancia, pero no creo que sea "arremeter contra el latín".

Por otro lado, no hubiera estado mal un enlace a las declaraciones reales, en lugar de tener que leer lo que refleja un artículo de un medio poco imparcial.

Volviendo al tema, yo no consiento que me den lecciones de lengua unas personas que tan poco aprecio le tienen.

Jé, ya he dado municiones a todos los lados.

... es un buen polvo. ¿O polva? ¿o depende de si ellas están arriba o abajo? buff que complicao...

...me tiré yo 6 años repitiendo y estudiando Latín de 2 de BUP? Ya podrían haberlo ilegalizado cuando yo era estudiante, leñe... Seguro que ilegalizan a los políticos cuando yo ya no pueda votar...

Un lenguaje en el que para referirse a una persona haya que utilizar "el" o "la" según sea hombre o mujer?
Creo que todos somos humanos... entonces ¿por qué diferenciar entre policía y policío, pediatra de pediatro, juezo de jueza, ...? ¿Una mesa seguirá siendo una mesa, o será un meso, y por qué?

Si lo que pretenden es erradicar el sexismo del lenguaje... me parece que lo están enfocando de manera equivocada, no se... es solo mi punto de vista

Propongo varias palabras:
Criminala, subnormala, miserabla...

A los vascos y las vascas no nos importa en nada la medida porque se trata de lenguas de los imperios invasores.

es que solo se me ocurren tres palabras para la noticia:

¡pero que boludéz!

Porque es una ofense hablar con nombres que acaban en a o en o, ya que incluye el sexe. Por ese es mejor hacerle a partir de ahore con la letra "e" para indicar genere neutre. Oyes.

Y así las medicas, jovenas, alguacilas, generalas, y demas genta de sexa femenina podran de forma igualitaria realizar el desempeña de sus funcionas y el emplea de un lenguaja sin discriminaciona. (Cuando se hable de un determinade genere se emplearé la letra "a" (femenina) u "o" (masculino).

Recuerdo aquella escena en el circo, cuando están hablando usando a la vez la palabra masculina y femenina ... (y de eso hace casi 30 años)

Parece mentira que ahora seamos esclavos de la dictudura políticamente correcto.

Eso quiere decir q esas tipas cuando van a una polleria/cerveceria/antro del estilo, piden "polla" para comer, en vez de "pollo"?

todos los totalitarismos han intentado antes hacer ingeniería lingüística

¡Godwin!

Son ideas propias de la mujer de Franco y sus amigas de café.
Mujeres acomodadas del régimen que no tenían nada que hacer y de aburrimiento sugerían al régimen franquista ideas para apoyar a la mujer, de cómo debían vestirse, a qué lugares podían ir, a cuáles no, a qué horas...

Estas feministas me han recordado al Ayuntamiento de Fuenlabrada (cinturón ¿¡rojo!? de Madrid) en el que se aprobó la medida de substituir la mitad de las señales de tráfico con iconos humanos por unos en los que muestren a una mujer... evidentemente como lo haría el FRANQUISMO, con falda y coleta:

http://www.20minutos.es/noticia/170267/0/Faldas/co letas/munecos/ [20minutos.es]
http://www.consejomujeresmadrid.org/noticia.asp?id =845 [consejomujeresmadrid.org]

Estas son las mujeres acomodadas de nuestro régimen actual ¿habrá alguna 'intelectual-artista' de la $GAE?... es lo propio.

Pues en esto se ha quedado el feminismo con filtro 'progre', en ocurrencias de café propias de ociosas señoras franquistas.

Pero ni pies ni cabeza. Es como intentar llenar una piscina olímpica a escupitajos.

Pretenden, supongo, modificar la forma de hablar de la gente. Ja.

El lenguaje es machista, al menos el español. Si te dicen que "estás hecho un toro" quedas como dios, pero si te dicen que "estás hecho una vaca" la cosa cambia.

Lo mismo con "ser un zorro" o "ser una zorra". Es peligroso atribuir astucia o ingenio a una mujer empleando este símil.

Bueno, y por supuesto sin olvidarnos de las cosas que son "cojonudas", en contraposición de las que son un "coñazo".

¿Somos machistas? Pues claro. Y las mujeres feministas, cosa normal hasta cierto punto, punto que estas personas hace tiempo que dejaron atrás. ¿Es malo? Yo creo que ni bueno ni malo, es simplemente una forma de expresarse comunmente empleada, no veo absolutamente ningún problema en ello, ni discriminación ni nada que se le parezca.

"cuando menos" y no "cuanto menos"

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=meno s [buscon.rae.es]

Salgo de la cueva de los gramanazis porque el artículo va de lenguaje.

el conocidisimo Vicente Fox, con su internacionalmente famosa frase "chiquillos y chiquillas".

Si el masculino es el plural mal porque no se tiene en cuenta a las mujeres.

Si el femenino es el plural mal porque el masculino sólo se puede usar para referirse a los hombres.

En las lenguas que tienen un neutro para el plural las mujeres se quejan de la injusta separación entre mujeres y hombres.

Por cierto, pregunté a una feminista ¿para cuando los baños mixtos? y me dijo que era un machista acosador.

En primer lugar no creo que sea machista sólo porque siempre se ponga el mismo ejemplo de zorro/zorra, cojonudo/coñazo, porque hay ejemplos al revés:

• Me va de coña (ojo, que encima acaba en A)
• Prefiero besar a una Ana que a un ano

El caso es que con esto ya tienen las leñadoras algo con que pasar el rato, se sienten revolucionarias por llevar falda corta a los 50, ser medicas e ir a un boy porque "soy supermoderna"

Eso si, id pensando en que querran que salgan vacas en las corridas de toros, poner estatuas féminas de gente del siglo XV en nuestras calles, tener una Mama en el Vaticano, las tres reinas magas, la monstrua de la saca, etc... todo con cargo al erario publico, Eso sí, estoy de acuerdo con que hagan la Zorra, las tres cerditas y la loba feroz (yo los compraré)

Como diria Ford fairlane "Tanto gilipollas suelto y tan pocas balas"

La estupidez no conoce raza, sexo ni religión

Muerte al latín. Convirtámoslo en una lengua muerta.

Leer "jóvena" me ha hecho doler la cabeza...

Joder tanto tocar los cojones (en masculino) no se que me sirve hablar bien el castellano o espaÑol que os mola más...
Y ahora me venís a decir que vays a borrar la lengua por sexista.
Yo que soy un poco iluminado empezé con el esperanto.
Pero el inglés es mucho menos sexista que nuestras queridas lenguas. A la par que el puto inglés (que seria puta por ser lengua?) cada letra se pronuncia como le salió de los cojones al primero que la usó.
Pues yo entre imperialismo y imperialismo prefiero el castellano, puesto que al menos las e suenan e y las i suenan i y no ai.
Pero ahora resulta que es sexista
Por que las frases, las letras, la hacha, las armas o la polla son femeninas
O los coches, el biberón, y el coño son masculinos...

Pues que animen a que el esperanto sea oficial en todos los países del mundo donde haya garullas intelectuales, de esta índole.
Y a cagar!
Si quieren arreglar el castellano, y otras lenguas latinas de paso , que se arregle de una vez el uso de ja ja je ji jo y ju, de la ga ge gi go gu, (para que desaparezcan de una vez la u de guerra, y que el geranio se diga jeranio)
Y tambien con la dictadura de la que en lugar del ce, y se normalice el uso de ze en lugar de ce ya que suenan igual, verdad?

La de tiempo libre que tienen las feministas recalcitrantes esas!!! ... Por favor, estoy agobiadísimo con el trabajo y los estudios, me dejais que me una a vuestra mafia rosa para tener tiempo libre yo también??? estoy cansado de currar en un trabajo de verdad

Estoy totalmente de acuerdo en cambiar el vocabulario preestablecido para acordarnos de las féminas.
Podríamos empezar por llamar ana al último tramo del sistema excretor.

Tres apuntes breves sobre esta noticia:
1) No puedo evitar recordar la novela de George Orwell, 1984, en la que el estado trataba de modificar la lengua de la población; la llamaban "neolengua", y era una simplificación de la lengua normal afín al régimen. ¿Quiénes son esta gente para intervenir en nuestra forma de hablar? El uso de nuestra lengua es libérrimo, y pertenece a quienes la usan; ya sabéis lo que dice nuestra Carta Magna: deber de conocerlo, derecho a usarlo.
2) ¿Por qué no he leído las respuestas de feministas verdaderas? Me hubiera gustado notar la presencia de aquellas mujeres que desean y persiguen la igualdad de derechos entre ambos sexos y no estos intentos inútiles. Gastaos el dinero en poner arreglar la desigualdad en sueldos para los mismos trabajos, en pedir que se fomente la contratación de mujeres o en que se conciencie a los hombres en el reparto igualitario de las tareas de la casa. Pero no en esto.
3) Este no es el único intento de intervención del idioma, véase http://www.ccoo.es/comunes/temp/recursos/1/44630.p df [www.ccoo.es] donde se tratan pormenorizadamente estos asuntos. En mi opinión, en unos casos se da en el clavo, como el uso sexista de limpiadora o enfermera para designar puestos de trabajo, y en otros se yerra terriblemente, como cuando se proponer sustituir términos como "los empleados" por "el personal". ¿Qué pasa, que cuando digo los empleados estoy excluyendo a las empleadas? Como diría el portero de la tele, un poquito de por favor.

Lo que más gracia me ha hecho es lo que dice al final de la noticia:

"La presidenta de la Plataforma de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres demandó también que se vele por el cumplimiento de esa norma legal 'a través de inspecciones que sancionen aquellas actuaciones que no se atengan a la ley, de la misma manera que se sanciona a la ciudadanía por aparcar mal un coche'."

Por pedir que no quede. Si quieres, también te dejamos que reescribas la Constitución a tu gusto y luego la acatamos todos los españoles.

me pregunto, ¿cómo se produce la creación? la generación surge de la unión de lo separado, supongo que debe existir lo separado para exista lo unido. es cuestión de simple observación que el género es indispensable para la generación. Nuestro mundo produce y se produce de la unión de lo masculino y lo femenino. El universo así habla y esto es LEY. THE ORA_CULO HAS SPOKEN

Mandé el enlace a esta página a la redacción del XLSemanal y parece que alguien lo vio ;-)

http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion= 2867&id_firma=5590 [xlsemanal.com]

Lo próximo será retocar los pantocrátors del románico poniéndoles tetas y moño. ¡Habráse visto! ¡Si en la edad media había machismo! En fin...

Yo propondría que a todo el mundo se le pusiera otra cabeza del sexo contrario, y así solucionado.

Dejando la ironía a un lado, es imposible eliminar algo como el género en un idioma, a no ser que mates a todos los hablantes. Quizás sería mejor una educación para la ciudadanía que enseñara que todos tenemos los mismos derechos seamos blancos o negros, hombres o mujeres, altos o bajos, discapacitados o no. Evidentemente yo nunca podré parir pero no por eso debo hacer un partido político. Sólo hace falta justicia y no negar nada a nadie por ser lo que sea.

El sentido común hace entender que si digo "todos tenemos los mismos derechos" estoy incluyendo a Obama y a Hillary (si hablara en los EEUU).

Es un asco que piensen en la forma y no en el fondo del lenguaje. Creen que porque la sociedad se cambie los calcetines se limpian los pies y no cantan.

¿Eso no es Francés?

El problema no es de ellas, por pedir que no quede, el problema es de los políticos que crean leyes estúpidas e injustas, como la de paridad, organismos oficiales como "oficina de la mujer" pagados con fondos públicos, y subvenciones a todos los grupos de feminazis que quieren imponerse gritando mas que nadie. Es el gobierno (cualquiera de cualquier signo) el que debería tener un poco mas de sentido común, y diferenciar entre lo realmente importante (mismo trabajo, mismo sueldo, etc...) y no ponerse a facilitarles todo sólo por ser mujeres. Por ahí comparaban con las soluciones de accesibilidad a minusválidos, yo no lo veo así. Creo que el gobierno tiene que imponer el clima para que reciban un trato igualitario y con fuertes sanciones a quienes lo incumplan, pero no creo que por el hecho de ser mujeres merezcan mejor trato. Ejemplo: El Ejercito. Mismo horario, mismo trabajo, mismo sueldo... pruebas de acceso mas fáciles para las mujeres. Es esta la igualdad que quieren??? poder ocupar puestos con menos méritos o capacidades sólo por ser mujeres??? Pues no lo veo justo. Lo igualitario sería que por el mismo sueldo tuvieran que hacer lo mismo, y el mismo baremo de acceso