Barrapunto

¿cómo se come un contrato de no divulgación y software libre?

Y sí, está cantado, es una de las predicciones de Bruce Byfield para el 2008. ¡¡Menos mal!!

http://itmanagement.earthweb.com/article.php/31771 _3718296_1 [earthweb.com]

¿Ni el autor ni el editor de la noticia se han dado cuenta de que esta noticia ya se publicó en septiembre [barrapunto.com]?

Pues sí, yo fuí uno de los que cayó en la trampa de AMD/ATI y al poco del anuncio elegí una de sus tarjetas para mi nuevo ordenador. Terrible error, por no funcionar no va ni Xvideo con los drivers propietarios, de aceleración 3D ni hablemos que es de risa. La reescritura de los drivers libres, radeonhd [x.org] (estaría bien añadir el enlace a la noticia), es la gran esperanza, pero todavía está muy verde. Por supuesto aún no tienen aceleración ni 2D ni 3D ni XVideo, y es muy inestable.

Tengo ordenadores con gráficas de todos los fabricantes y sin duda me quedo con Intel. Drivers libres y aceleración 3D bastante decente.

Despues, sacaron un par de PDFs que permitian programar los modos de video, pero nada util para operaciones 2D y menos aun de 3D. Asi que ATI/AMD no ha explicado ahora, sino que declaro, hace tiempo, y luego... luego... que cada uno opine, pero nadie podra negar que el asunto es mas lento que un caracol, si es que realmente avanza.

A dia de hoy tienes:

- Intel con drivers... y chipset integrado, y por tanto CPU Intel, si o si, menos memoria y lucha por el bus.

- Nvidia con driver binarios... si casca, te quedas con lo cachos.

- AMD/ATI con promesas... en un bonito pais rosa para el futuro, y soporte currado con sudor y lagrimas para hw viejo.

Las tres tienen pegas, que cada uno escoja.

La conclusion que saco es que esta bitacora esta bastante mal informada y es de un optimismo desbordante. Los mejores drivers en Linux que he visto eran los Matrox (que luego decidio dejar de ayudar con la serie Parehelia) y los ATI (hasta R2xx, gracias a Weather Channel), asi que no empezaron, sino que cambiaron otra vez los vientos. Incluso juraria que hubo algun tipo de soporte para NV, en Utah GLX (si, supongo que soy una abuelo cebolleta).

Primero las empresas (en general) ayudaron un poco, luego nada o incluso fueron hostiles, ahora prometen ayudar otro poco, pero no libre de pegas. Y cuando alguien ya se ha quemado, que no le pidan que se fie la segunda vez. Linus dice "show me the code", ATI necesita "to show the docs" para ayer (e Intel, IMO, crear tarjetas PCIE).

pues chico...

en mi gentoo... (si, gentoo si... esa distro que dicen ser para hombres bien machos de pelo en pecho...)
al instalar los drivers de nvidia, en el menú de gnome aparece una aplicación para poner monitores múltiples y demás pijadas q soporta la tarjeta gráfica... Pudiendo guardar la configuración en xorg.conf (necesitas ser root), o aplicar la configuración al vuelo con cualquier usuario...
Con cosa de 3 clicks tengo mi portátil enchufado a un segundo monitor expandiéndose el escritorio en ambos (también podría clonar imagen, etc)

me parece q hay mas prejuicios q otra cosa :)

La verdad es que no se nada seguro, así que si alguien está informado del tema que comente lo que sabe. Creo que se liberaron especificaciones 2D y aparte de eso, creo que se proporcionaron todas las especificaciones bajo el NDA a Novell, además de hardware pre-producción y a partir de ésto está desarrollando los drivers Radeon HD [radeonhd.org]

Lo malo es que no hay mucha información sobre el tema, y la que hay o está en phoronix o dispersa por logs de canales de irc y listas de correo.

Mejor una palabra sola no? XRandR

La cosa es que al haber drivers libres no dependa de los fabricantes si deciden soportar o no ciertas tecnologías presentes en el entorno xorg.

Por ejemplo la que he mencionado creada por un ingeniero de intel Keith Packard, al que le pagan por hacer eso, software libre, permite un manejo de multi pantallas tan bueno que, amigo mio, mejor que en windows*.

Otro ejemplo es el desempeño de las tarjetas de ATI, en ciertos modelos, el rendimiento ya supera al de los drivers de windows. Esto lo puedes ver en artículos de la pagina que enlazan en la noticia original, la sigo desde hace mogollon de tiempo, para los que intenteis seguir el estado de los graficos en linux, indispensable.

*El soporte en windows como los drivers son privativos dependen del fabricante, yo te puede asegurar que hay graficas que si ya tienes encendido el portatil y le conectas un monitor al vgs, no hay forma de hacerlo ir sin reiniciar, debido a que no manda la señal por que no lo detectó. Linux con drivers nvidia, rescanea, y plas se entera de que hayas quitado, cambiado, puesto, repuesto... pones la resolución y a funcionar. El tema de la resolución mediante XRandR 1.2 en adelante no hay ni que reiniciar el servidor x.

"algo de lentitud"...

Lo raro es que, con los años que debe de tener (Lo menos 8) no se te haya podrido ya de puro viejo, la tarjetilla.

Tuve una de esas. De lo mejor que se ha sacado en tarjetas gráficas, junto con la GeForce 2. Tuvieron una vida del copón, duras, funcionales y eficientes.

En dos palabras: direct rendering. Anda, mírate cómo activar la aceleración 3D y verás como te va como una peli en... fast motion. O algo así :P

Son empresas comerciales, no esperes a que se olviden del dinero, eso es ridículo.