Barrapunto

Menos mal que salían fotos de una serie de anime y no de Ramoncín, que si no cumplen condena doble, una en Japón y otra en España.

Así a bote pronto se me vienen dos cosas a la cabeza: que David Bravo ya tiene otra comparación para su lista (Pepe crea un virus que amenaza a sus víctimas, Pepe usa imágenes con derechos de autor para el virus), y que a Capone también lo trincaron por otra cosa (evasión de impuestos)

Lo de que te amenace no lo había visto pero sí que hay gusanos que ponen a compartir todo lo que pillan. Ha habido varios escándalos en Japón con eso: ministerios y sitios así donde por lo visto se dedicaban a descargar pr0n, les pilló un gusano de estos e hizo público toneladas de información sensible de los ciudadanos [usatoday.com].

Por cierto, parece que todavía no ha salido el juicio al autor de WinNY [freekaneko.com]. Allá en Japón es ilegal escribir programas P2P "para violar el copyright" y no hace falta orden judicial para rastrear las conexiones. Japón también es conocido como SGAEtopía o Ramoncilandia.

Y eso de que en Japon no es ilegal mandar virus ? Los usuarios de internet tendran que tener gran habilidad ni pensar quiero que algo asi pasara en españa es decir, que todo el mundo tenga como deporte crear sus propios virus y difundirlos por la red sin ningun tipo de problema, seria impresionante la cantidad de pc's que caerian a diario ....

En teoria, esos P2P japoneses se basan en el simple cuento de que si pirateas, te pudres en prision. Alli entonces te meten el cuento de que "si abrimos el codigo, entonces nos funden con viruses y se acaba el anonimato porque somos programadores tercermundistas". Por lo tanto se confian... hasta que llega un "happy cracker" que les revienta el sistema, con consecuencias devastadoras.

Digo esto porque lo acabo de leer en un documento que describe la arquitectura de Perfect Dark (otro P2P japones, sucesor de Share, el cual a su vez fue sucesor de Winny). Cito textualmente la traduccion en "engrish" de Google:

O sea:

1) No quieren versiones trucadas que espanten a la gente de la red (muchos mods de eMule son una cagada)
2) No quieren archivos falsos pululando en la red (caso Gnutella/Winny/eMule, donde solo 1 de cada 20 archivos suele ser bueno)
3) No quieren que les vean los bugs de seguridad que degeneren en perdida del anonimato de los usuarios (caso Winny, y Share anda en las mismas).

Ahora me pregunto: Existe Freenet, que hasta ahora no han podido reventarla. Tambien esta Tor. Porque estos japoneses asumen que si muestran el codigo se pudriran en el infierno de las MAFIAAs? Mi pregunta es: Un cliente P2P es mas seguro si es abierto o cerrado? Que seria mas devastador: reventar Freenet o Perfect Dark?

Ya fuera de tema: Alguien se anima a fundar un grupo de usuarios de Perfect Dark en español? Ya tengo la traduccion lista (la version 1.0 salio con esa novedad)... ahora es hora de mandar a Ramoncin, la MAFIAA, los torrents y la mula a comerse un cerro.