Barrapunto

Yo pensaba que IPv6 ya era estándar hace tiempo.

Según Wikipedia [wikipedia.org]:

"el año que viene será el año de linux"
"el año que viene estará listo Hurd"
"el año que viene saldrá chinesse democracy"
"el año que viene saldrá duke nuken forever"
"el año que viene será el año de ipv6"

En la edición número 26 [elgeekerrante.com] del podcast El Geek Errante [elgeekerrante.com], de hace un par de meses, tenéis precisamente un especial sobre IPv6 a raíz de estos comentarios que comentáis en la noticia de la portada y que ya comentamos en su día en el podcast.

Llevo mucho tiempo oyendo lo de IPV6, pero todavía no he visto ni una sola instalación que lo tenga en cuenta. Nadie prueba arquitecturas de red con IPV6, ni comprueba que sus programas funcionen con IPV6, ni nada de nada.

Por esto, mucho tienen que cambiar las cosas para que las empresas empiecen (digo empiecen) a preocuparse por IPV6. Así que de migrar ni hablamos, vamos a tener IPV4 funcionando durante muuucho tiempo.

Por ahora, las empresas siguen invirtiendo mucha pasta en IPv4. Me consta que Nokia sigue teniendo varios proyectos en los que el "NAT traversal" se lleva una parte importante del dinero invertido.
Imagino que esto pasa sobre todo por que las empresas quieren sacar cuanto antes sus aplicaciones al mercado, y por ahora, el mercado todavía pide IPv4.

No hay sorpresa. El mes pasado anunciaban el cambio para el pasado 4 de febrero [barrapunto.com], y como estaba previsto, ese día se introdujeron los registros en esos servidores DNS. No sé dónde está la polémica porque la noticia no es la excusa esa de que se acaban las direcciones IPv4, sino que mucha más gente podrá usar IPv6: Más direcciones, más velocidad y más seguridad. Un protocolo que ha tenido ya 10 años para probarse, estabilizarse y mejorarse. ¿Quién va a protestar?

La única queja que podría ser admisible es que los protocolos de internet cambien tan despacio, ya que este protocolo es básicamente una pequeña variación conservadora de IPv4, como una corrección menor de "bugs" sin cambios estructurales grandes, y ya parece que se nos va a caer internet [youtube.com]. Estamos hablando de que mejorar la tecnología mundial de las comunicaciones es lo único que podría ayudar a la humanidad a luchar conjuntamente contra el hambre, las guerras y las consecuencias de la variación del clima, e incluso a colonizar otros planetas [nasa.gov], ¿y qué nos encontramos? Con que la industria prefiere seguir parcheando en lugar de innovar, que las mafias de la telefonía no están interesadas en la comunicación telefónica global gratuita [wikipedia.org] y que "internet debería estar controlado". Patético.

Que si se acaban las IP, que si mejor seguridad, chorradas... que saquen una estadistica que diga que los usuarios de IPv6 follan mas que los de IPv4 y ya vereis como empieza la gente a migrar en masa.

¿Y no sería más fácil quitar la limitación de que los 4 números sean menores de 256 para tener más combinaciones posibles? ;)

Que es eso de que se acaban las IPS hay dios y como voy a mirar el correo y mandar pps a los amiguetes ..... Por favor ¡¡¡, de hache a que este sistema este implantado pasaran años .... lo que pasa que hay que mantener vivo el tema para que no caiga en el dique seco

Vale, que será más eficiente y todo lo que haga falta. Pero, ¿por qué se pone como motivo que se acabarán las direcciones? ¿Acaso estas empresas necesitan 16 millones de direcciones?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assigned_/8_I P_address_blocks [wikipedia.org]

Tu y yo, en casa, puede que no tengamos (yo no tengo) problemas con IPv4, pero a las empresas gigantes que manejan millones de servidores (por todo el mundo) seguramente les interese mucho.

Contento estarás tú, porque lo que soy yo... Anda que no habré tenido problemas con el NAT de las narices.

Saludos Juan :)

Saludos a ti también :)

Pues a mi no me importaria tener acceso a todos los servidores de mis maquinas sin tener que redireccionar puertos.

Por ejemplo: Juegos.

Y una leche.

Para empezar, porque el NAT y otros artificios de IPv4 se comen un buen trozo de nuestro ancho de banda y de nuestras latencias.

Para seguir, porque para mantener la misma infraestructura de internet, van a hacer falta equipos mucho menos potentes.

Por último, eso favorecerá por fin el que los fabricantes se animen a sacar todo tipo de bichos para el hogar con wireless y IPv6, que ahora estan muy parados a la espera del cambio.

En serio, nos hemos acostumbrado a los problemas de IPv4 porque es lo que conocemos, pero v6 mejorará muchas cosas.