Login Barrapunto
ICANN quiere poner freno al 'chantaje' de Network Solutions
Entrada escrita por Defero y
editada por Yonderboy
el 09 de Febrero 2008, 00:06h
desde el dept. registros-masivos
desde el dept. registros-masivos
Hace apenas un mes hablábamos en Barrapunto del chantaje de Network Solutions a los usuarios que utilizaban sus servicios de consulta de disponibilidad de dominios. Dicho chantaje consistía en registrar automáticamente cualquier nombre de dominio cuya disponibilidad se consultara a través de la web de Network Solutions, para de esta manera impedir al artífice de la consulta que contratara el dominio con un registrador distinto. Esta práctica conocida como domain tasting no suponía ningún coste para la empresa chantajista debido a la política de ICANN de conceder un "periodo de gracia" (add grace period, AGP) de cinco días, en el que se podía cancelar el registro de un dominio sin coste alguno. Pues bien, este 23 de enero la Junta Directiva de ICANN ha decidido poner freno al 'chantaje' de Network Solutions (ver puntos 5 y 6), y ha dictado una resolución (con trece votos a favor, ninguno en contra y una abstención) por la que recomienda cobrar por cada dominio registrado, incluidos los que se cancelen dentro del periodo de gracia (AGP), lo cual evitaría registros masivos y automáticos como los que se venían realizando hasta la fecha.
Lee el post completo.
Lee el post completo.
Historias relacionadas
[+]
El chantaje de Network Solutions 56 comentarios
En Nefarious Network Solutions se cuenta que, si vas a la web de Network Solutions y escribes un nombre de dominio (cualquier tontería vale, algo que no os importe), al cabo de unos pocos minutos ya lo han registrado, obligándote a tener que comprárselo a ellos si lo quieres. Yo he hecho un par de pruebas y me ha ocurrido eso mismo. Ético, desde luego que no lo es pero ¿hasta qué punto es legal?
Actualización: 01/09 12:05 GMT por inniyah: Network Solutions ha respondido a las acusaciones lanzadas desde el foro de DomainState. La noticia también se comenta en Slashdot. Shashi Bellamkonda también publica en su weblog aclarando la postura de la compañía al respecto.
Actualización: 01/09 12:05 GMT por inniyah: Network Solutions ha respondido a las acusaciones lanzadas desde el foro de DomainState. La noticia también se comenta en Slashdot. Shashi Bellamkonda también publica en su weblog aclarando la postura de la compañía al respecto.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
ICANN quiere poner freno al 'chantaje' de Network Solutions
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 12 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Los tres últimos puntos:
(Puntos:3, Interesante)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Jueves, 14 Agosto de 2008, 01:10h )
- Muy bien.
- Sí y no. Deberían de darle ese período de gracia al cliente final, porque me imagino que muchas personas escriben mal el nombre del dominio y después de cobrado, cobrado está.
Como autoridad lo que deberían hacer es llamarle la atención directamente a las empresas que estén jugando con los clientes y quitarles el permiso si no quieren cambiar de opinión.
---
Defero, te felicito por tus últimas entradas, todas dignas de pasar a portada y espero que ésta no sea la excepción.
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
van perdiendo el miedo!
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 14 Agosto de 2008, 19:47h )
No solo network solutions
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2008, 05:04h )
Creo que este no es el problema mas grave, existen miles de personas y empresas que jugando con un escaso nivel de ética compran los dominios que vuelven al público luego de los periodos de redención (redemption period) y pendiente a eliminar (pending renewal/deletion).
Muchas veces una persona no sabe nada de un website y otro le hace el favor de comprar el dominio, luego esta persona desaparece, y para empresas como Network Solutions es imposible comprobarles que una compañía fuera de USA es dueña del dominio.
Me ocurrió en una ocasión con un cliente el cual tenía como contactos en su dominio a una persona que no podían ubicar, al igual que su correo. Enviamos la documentación de mi pais para comprobar que la empresa era la dueña del dominio, de tal forma que Network Solutions nos cambiara el registrante. Con la sorpresa que no leen una linea de español y un certificado de camara de comercio (documento valido en mi país) no les sirve de nada.
Conclusión, el dominio de pierde y vuelve a dominio público, cinco minutos después ya esta en manos de cualquier desconocido, que ponen un motor de búsqueda de tres pesos, y la opción de comprar el dominio a precios exorbitantes.
Seguimos viendo cosas como el de una eminencia que se hace rico comprando los nombres de dominios que tengan pocas letras, y no solo cosas como esas, recuerdo la vieja historia de un príncipe africano que compro a 30.000 dólares un lugar en la órbita geoestacionaria para colocar un satélite, cuando el espacio se acabo todos estaban peleando con el tipo para que les vendiera el lugar.
En fin dominios, nombres, marcas registradas, todo tiene espacio para el chantaje, ¿y quienes ganan? quien mas astuto abogado posea.
¿Y el spam?
(Puntos:3, Inspirado)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Re:los ocupas qué?
(Puntos:1, Inspirado)Al final los que "valen" son los
La "solución" es que no se permitan nombres repetidos.
LD desde Opera, pegando cuerno a FF.