Barrapunto

Bien por la parte de "ejecutará Linux", pero lo de después, de poner en el titular "cuando Windows falle" y luego referirse a cualquier SO... ¿Que pasa?¿no puede haber un fallo en un sistema Linux, o es que esa BIOS sólo se ejecutará cuando falle un sistema Windows? Vale que en Barrapunto hay mucho defensor de Linux, pero ¿es que no recordáis el Curso de Ética Periodística? No caigamos en el sensacionalismo a estas alturas de la vida.

Me parece una idea genial.

Es un uso perfecto para un problema especifico con gran potencial de exito.

Otra cosa es que entonces windows (o el sistema de turno, que puede ser linux tambien) se beneficiará en cuanto a estabilidad.

Porque es curioso, pero si tienes una forma de salir de los líos, los líos parecen menos importantes.

Me alegro mucho de esta noticia.

Si es cierto que está pensado solo para actuar con windows Vista, dice bastante poco en favor de Vista, ya que tener que poner un Linux para respaldar Vista....

Utilizo Linux, pero me parece un adelanto, sobre todo porque siempre pensé que las BIOS deberían traer unas mínimas herramientas de diagnostico y corrección de fallos. Y si ponen Linux ya es la leche.

Está bien también para los que tenemos que arreglar ordenadores de algún que otro cafre. Así ya no tendremos que andar con Live-Cd ni nada.

Y será mas facil particionar, recuperar datos, etc..

Y para el que decía que si Linux no tenia fallos....

Claro que los tiene, es casi perfecto, pero sólo casi. la diferencia es que si windows se escaralla o se "borra" algo, a veces la única opción es reinstalar, y mucha gente (erroneamente) formatean.

Creo que esta herramienta de la BIOS proporcionaría utilidad a quien no tenga grandes conocimientos de informática.

Eso quiere decir que las nuevas BIOS de Phoenix no dejaran que windows se ejecute en el computador?
porque con lo mucho que falla dudo que arranque windows...
Están cuartando mi libertad de usar un SO privativo!!! (e inferior) obligándome a usar libre!!!

Lo mejor, es que me imagino distribuciones LINUX tan básicas como de un diskette, pero sin faltarle nada de cualquier LINUX actual... (X Windows, aplicaciones gráficas e incluso aplicaciones que funcionan desde internet)

¡Y mucho más rápidas!

Si se ejecuta Windows en lugar de Linux es que la BIOS ha fallado ;-)

finalmente, puede que linux pase de golpe de un 5% al 80% de implementacion cumpliendo los sueños de mas de un linuxero :)

Me temo que los IBM PC originales (4.77 Mhz, 64 Kb de RAM y todo eso), ejecutaban BASIC si fallaba el arranque. También tenían la opción de utilizar cintas para cargar programas.

Tanto el soporte para cintas como el soporte de BASIC se eliminaron en posteriores revisiones del ordenador.

Más detalles: http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC [wikipedia.org]

Supongo que no hablas de Linux, ese kernel para cuyo desarrollo se han dedicado grandes sumas de dinero por parte de muchas empresas [barrapunto.com].

PD: Se escribe "echo una carcajada". Recuerda, verbo echar != verbo hacer.

A mi más me recuerda a otras épocas, donde el ordenador arrancaba directamente un BASIC (Spectrum, Amstrad, Commodore). Ahora, arrancará un Linux - o lo que sea -, porque probablemente lo único que tenga acceso esa al sistema de ficheros y a un navegador (dudo que Phoenix deje modificar de una manera sencilla su BIOS, porque hay cosas más oscuras que se pueden hacer en ese caso)

Pues yo aún acabo de actualizar la semana pasada la Mandrake 10.1 que usaba desde el 2005...

No se, pero creo que no todo el mundo es tan compulsivo actualizandose como para estar cada 6 meses instalando nuevas versiones, además de que un SO completito incrustado en la BIOS siempre puede ser útil por muy "anticuado" que esté.