Historias
Slashboxes
Comentarios
 

SCO renace de sus cenizas

editada por Yonderboy el 17 de Febrero 2008, 19:07h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. mal-bicho-nunca-muere
Un pobrecito hablador nos cuenta: «SCO, empresa que se hizo famosa por acusar a Linux de violar el copyright de Unix (sobre el que afirmaba tener la propiedad que luego un juez denegó), ha recibido una inyección de capital de 100 millones de dólares, lo cual le va a permitir abordar un plan de reestructuración de la empresa. SCO es recordada por sus litigios con algunas de las empresas más relevantes en el mundo del software libre y Linux, como IBM y Novell. Esperemos que use los nuevos fondos para cosas más constructivas.» Puede leerse la nota de prensa de SCO. De paso nos enteramos de que el intento de venderla a un fondo de inversiones, que fue lo último que supimos de SCO (además de que fue expulsada del Nasdaq por bancarrota), finalmente fracasó. Esta vez la oferta es bastante superior. SCO ha protagonizado sin duda uno de los culebrones más largos de Barrapunto. ¿El ave fénix?

Historias relacionadas

[+] ciberderechos: El caso SCO contra el mundo (contra IBM, la GPL, Novell, Red Hat, etc), resumido en un solo artículo 14 comentarios
Algunos recordaréis cómo hace tres años solían aparecer en Barrapunto artículos sobre el caso SCO y su rocambolesco pleito por no se sabe bien qué (ellos mismos no parecen saberlo, ya que no han podido darle al juez una sola prueba de sus alegaciones contra IBM). Resulta que el juicio sigue su curso, y Pamela Jones sigue cubriéndolo en Groklaw, las dos partes siguien acumulando papel, y las tácticas dilatorias de SCO están siendo muy efectivas al menos en un punto: están logrando los retrasos pretendidos. Por lo demás, no hay novedades, ya que ni se ha encontrado código propiedad de SCO en Linux, ni nada que se le parezca. Sin embargo, y como es posible que próximamente se reactive el proceso, aquí va un resumen de la situación formulado 'a la Usenet': Pamela Jones rebate línea por línea las mentiras de un "periodista" sobre el caso SCO contra IBM.
[+] SCO pierde el juicio contra Novell 27 comentarios
unf nos cuenta: «Lo cuentan en Bulma: SCO ha perdido uno de los innumerables juicios en los que está metido, en este caso frente a Novell, en relación a la propiedad intelectual de UNIX. Para los que, como yo, os perdáis con tanto lío de tribunales, en la Wikipedia comentan cómo ha ido todo esto (en inglés). Un mini-resumen extraído del primer párrafo: SCO decía ser la propietaria de UNIX (lo que supuestamente vendría a significar, del código de AT&T). Novell por su parte dijo que era falso, ya que los dueños son ellos.» La síntesis: "El Tribunal concluye que Novell es la propietaria de los derechos de Unix y UnixWare" La sentencia del juez Dale Kimball, de 102 páginas. ¿Qué consecuencias tendrá? ¿Afectará de alguna manera a los juicios pendientes sobre Linux? En Slashdot felicitan a Novell.
[+] Software Libre: SCO, vendida a un fondo de inversiones 11 comentarios
spok nos cuenta: «Según se lee en ElPaís.com SCO, el ex rey de Unix, malvendido por 25 millones de euros. Una victoria clara para Linux. SCO quiso ganar en los tribunales lo que no había ganado con su departamento de calidad. Esperemos que sirva de lección para otras empresas.» Más información en inglés. También en Slashdot. Y para quien no recuerde de qué iba el asunto, puede consultar el largo culebrón en el archivo.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Joder

    (Puntos:1)
    por DonkeyMCP (9879) <reversethis-{se. ... {ta} {pcmleugim}> el Domingo, 17 Febrero de 2008, 19:36h (#1016250)
    ( Última bitácora: Jueves, 14 Octubre de 2010, 12:46h )
    Ya estamos con las películas de zombies...

    Me imagino al CEO de SCO. En vez del típico "urggghhh" gruñirá "patentes... patentes....". Menos mal que Stallman puede hasta con los ninjas [xkcd.com]. Por que, digo yo que no intentará dialogar con zombies ¿no?.
    • Re:Joder de Observer (Puntos:2) Domingo, 17 Febrero de 2008, 20:03h
  • ¿Son familia de Chuck Norris?

    (Puntos:5, Divertido)
    por Super Coco (22314) el Domingo, 17 Febrero de 2008, 19:45h (#1016256)
    ( http://www.vicente-navarro.com/blog/ | Última bitácora: Jueves, 15 Enero de 2009, 22:18h )
    Veo que el dinero viene de Stephen Norris Capital Partners. ¿No será este Stephen Norris algún hermano o primo de Chuck Norris y nos toca actualizar las Chuck Norris Facts [chucknorrisfacts.com]?

    Sólo Chuck Norris -o alguien de su sangre- es capaz de reflotar SCO.
    --
    Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo aprendí, lo hice y lo entendí.
  • Me alegro mucho : )

    (Puntos:1)
    por kumi (31269) el Domingo, 17 Febrero de 2008, 20:00h (#1016262)
    Si, me alegro mucho por ellos, porque tienen mucho dinero que recaudar para darle a Novell. Perdieron el juicio, asi que no creo que los vayan a dejar irse de rositas.

    Por cierto, les recomiendo que en esta nueva etapa se pongan a vender linux's con soporte, ¿Que tal si prueban con opensuse...?
    [evil laugh]JOJOJOJO![/evil laugh]
  • De que cosas se entera uno...

    (Puntos:2, Interesante)
    por obreiro (37284) el Domingo, 17 Febrero de 2008, 21:03h (#1016304)
    ( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
    No conocia este caso, aunqu eme sonaba de algo. Ahora que ya leí un poco sobre el.....

    Me da la risa. Con que gentuza hay que encontrarse por la vida. Sabe dios que lios de amistades habrá entre los directivos de todas esas empresas, o de apellidos....

    En fin. Es cuando menos simpático.

    Y en cuanto a la denuncia esa....siendo Linux un producto libre (por tanto no comercial).....me da que lo único que pueden hacer esa gente a la que le rechina...es patalear. No mucho más.

    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
  • Mal resumen

    (Puntos:5, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 17 Febrero de 2008, 22:16h (#1016339)
    La oferta es mucho menor, ofrecen (tras la compra) una linea de CREDITO de MAXIMO 100 Millones para continuar en su actual linea de negocio (es decir seguir demandando) El precio de compra es minusculo en comparacion (valuación aproximada de 5 millones) Parece una treta mas de "liquidación disfrazada" que seguramente también sera impedida por los juzgados. Los abogados de IBM y Novell no tardan en objetar y dar escusa a la corte. (o quizás no, SCO "debe" 95 millones) No me extrañaría que principalmente fuera un velado intento por evitar cumplir con las leyes de acceso a la información a que usualmente los jueces someten las empresas publicas durante liquidación con deudores (y probables demandas de accionistas pendientes) El principal inversionista de "Stephen Norris Capital Partners", es el príncipe de la casa real de Arabia Saudita Al-Waleed bin Talal Al Saud. El príncipe, es socio de Bill Gates (entre otras inversiones) en la compra de la cadena de hoteles Four Seasons. ¿Coincidencia?
  • por Luis Digital (803) el Lunes, 18 Febrero de 2008, 00:00h (#1016374)
    ( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Viernes, 05 Noviembre de 2010, 15:35h )
    Al leer el título me imagine una venganza tipo Jason:

    "Ah! voy por ti Linuxero!"

    Nada, a luchar de nuevo, ahora hay que darle bien duro para que no salga. :)
    --
    La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
  • Re:Perdon?

    (Puntos:1)
    por aestebans (31013) el Lunes, 18 Febrero de 2008, 07:53h (#1016416)
    SCO No es The Santa Cruz Operation que tenia un sistema operativo llamado Xenix? PD Tengo uno con dicos de 5 1/4, que pasada. Tienen mas de 20 años.
    [ Padre ]
    • Re:Perdon? de roman13 (Puntos:3) Lunes, 18 Febrero de 2008, 09:46h
      • Re:Perdon? de aestebans (Puntos:1) Lunes, 18 Febrero de 2008, 10:36h
  • Re:Inyección

    (Puntos:2)
    por Pelandritus (24726) el Lunes, 18 Febrero de 2008, 11:42h (#1016480)
    Aunque me persigas para trolear allí donde escriba y diga lo que diga yo se que en el fondo me quieres, ¿a que si?
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.