Historias
Slashboxes
Comentarios
Búsqueda

¿Energía solar ilimitada a partir del océano?

Entrada escrita por Maikelnai y editada por Yonderboy el 27 de Febrero 2008, 16:30h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. ¿el-maná-energético?
Energía
"El mar, idiota, el mar"... Esta es una de las míticas frases de los payasos de la tele que se me vino ayer a la cabeza cuando leí este artículo en TFOT. En él, se habla sobre un técnica de obtención de energía que explota las diferencias termales entre el agua superficial y la de las profundidades. Tras hacer un bravo repaso histórico a este método de generación eléctrica llamado OTEC (Conversión de Energía Termal Oceánica), el autor menciona a unos ¿arquitectos? británicos deseosos de rescatar esta tecnología que aseguran que bastaría con construir 50.000 islas multimodales (generarían energía simultáneamente mediante OTEC, aerogeneradores y turbinas maremotrices) para saciar el hambre energética del planeta y sus habitantes. ¿Demasiado bonito para ser cierto? Con tanto cerebrito pululando por Barrapunto, seguro que me dais la respuesta correcta...

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Energía solar ilimitada a partir del océano? | Log in/Crear cuenta | Top | 44 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Costoso, pero prometedor

    (Puntos:2)
    por Mu (11278) el Miércoles, 27 Febrero de 2008, 15:20h (#1020474)
    ( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 11 Julio de 2008, 11:58h )
    Las mareas deben producir unas energías cinéticas impresionantes, pues la masa del agua es impresionante y la velocidad no es desdeñable.

    Lo que por otro lado veo, es muy caro el construir y mantener las infraestructuras.

    Me parece que tiene un gran potencial, pero tardaría mucho en ser rentable.
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]

  • El mar...

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 27 Febrero de 2008, 16:32h (#1020496)
    Ah el mar... el mar lo perdona todo... no como esas montañas... dios, como odio esas dichosas montañas :(

  • Agua caliente más ligera que la fría

    (Puntos:1)
    por publi111 (13245) el Miércoles, 27 Febrero de 2008, 16:42h (#1020499)

    Creo que el agua caliente es más ligera que la fria. Además está en la superficie que es donde da el Sol. Entonces, ¿porque se iba a mover el agua hacia abajo? ¿donde esta la energía cinética?

  • Fiordos..

    (Puntos:1)
    por asertus (10084) el Miércoles, 27 Febrero de 2008, 17:25h (#1020516)
    Al leer el titular pensaba que se trataba de poner un sistema similar a las presas de los pantanos, de manera que se produzcan desniveles que, con las "caídas" de agua se muevan turbinas, etc... Bien tipo "presa en fiordo noruego" que la marea me sube el nivel 5 metros, se cierra, y al bajar la marea se abren las compuertas para electricidad.., o bien, algún tipo de sistema similar, "submarino" con aprovechamiento de corrientes marinas, o similar..., bueno allí casi toda la electricidad es generada por sistemas hidráulicos..

    Otros sistemas, basados en ósmosis agua salina/dulce, http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/notic ias/289168/10/07/Statkraft-construira-primera-cent ral-electrica-salina-con-sistema-osmosis.html [eleconomista.es] , quizás puedan ser viables...

    En fin, se verá...

    Saludos

  • Pon un motor en tu vida

    (Puntos:3, Informativo)
    por zeus_bue (19714) el Miércoles, 27 Febrero de 2008, 18:29h (#1020537)

    Bueno, es una idea bastante antigua, como dice el blog, alrededor del 1800. Se trata de un motor [wikipedia.org], simplemente necesita dos fuentes de calor a temperaturas diferentes para funcionar y dar trabajo. Por ejemplo, el motor de gasolina (ciclo Otto), el ciclo Diesel, Stirling,... La base de cualquier motor (no eléctrico) es tener dos fuentes de temperaturas distintas para generar trabajo.

    Y por la segunda ley de la termodinámica, este motor puede tener una eficiencia máxima dada por el ciclo de Carnot [wikipedia.org]: ef = 1 - T_fria/T_caliente. Es decir, como dice el artículo, la temperatura del agua caliente en los trópicos sería de 29C (302K) y la fría 5C (278K), por tanto su eficiencia máxima: ef= 1-278/302 = 0.080, bastante pobre, teniendo en cuenta que el motor de gasolina [wikipedia.org] tiene una eficiencia máxima de 0.37. El ciclo Diesel depende de la relación de volúmenes y del coeficiente adiabático, pero generalmente es superior al del ciclo Otto (de gasolina).

    En resumen, con lo que puede costar la instalación de este gran motor (para aprovechar las diferencias de temperaturas del océano) y la poca eficiencia de éste no creo que sea nada viable... Esto mismo ya lo sabían hace dos siglos!!

  • Calculemos

    (Puntos:2, Interesante)
    por HolaQueTal (34425) el Miércoles, 27 Febrero de 2008, 19:59h (#1020561)

    Los expertos estiman que, un día cualquiera, los 60 millones de km2 de superficie ocupada por los mares tropicales, absorben una cantidad de radiación solar equivalente a 250.000 millones de barriles de petroleo. Para poner en una perspectiva más inteligible estas cifras, digamos que esto implica que bastaría con aprovechar algo menos del 0.001% de esta energía (convertida en potencia eléctrica) para producir más de 20 veces la cantidad consumida diariamente por los Estados Unidos.

    El 0.001% de 60.000.000 de km2 deberían ser 60.000 km2, o sea, una "plataformita" de, pongamos 300 kilómetros de largo por 200 de ancho. Quizá sea posible técnicamente, pero dudo que sea viable económicamente.

  • Motor de movimiento perpetuo

    (Puntos:3, Divertido)
    por Cracky (15624) el Miércoles, 27 Febrero de 2008, 21:59h (#1020602)
    ( http://www.thealphasite.org/ )
    Yo ya tengo pensado y pesto en práctica un motor de movimiento perpetuo q genera exactamente la misma cantidad de energía q consume.

    Lo llamo "la nada en el vacio" y va a las mil maravillas conceptualmente (puedo probar matemáticamente que consume lo mismo que produce :P).

    Con esto espero conseguir financiación (dos o tresmil millones bastarán) para dar el siguiente paso que es que produzca más energía de la que consume ...

    !! He derribado las leyes de la termodinámica ¡¡

  • ¿Dejaran vivir a las alternativas?

    (Puntos:2)
    por orfeo (5929) <reversethis-{moc ... c} {ta} {dlegna}> el Jueves, 28 Febrero de 2008, 07:33h (#1020659)
    ( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Viernes, 18 Julio de 2008, 05:51h )
    La pregunta no es si este sistema, o algún otro, o la combinación de varios "otros" pueden darnos la independencia energética. La pregunta es si los que viven del maná del petroleo, que son muchos, van a dejar escapar cualquier alternativa viable a su negocio.

  • El problema es la eficiencia

    (Puntos:2)
    por triturator (14194) el Jueves, 28 Febrero de 2008, 09:20h (#1020682)
    Ten en cuenta que apenas en un par de siglos nos hemos cepillado todo el combustible acumulado durante cientos de millones de años. El petróleo ha sido una especie de "maná" energético que ha permitido un progreso espectacular durante unos años, pero cuando se acabe no se puede esperar seguir con el mismo proceso, es demasiado lento.

    Saludos
    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.