Barrapunto

En la categoría de teléfonos caros y pijoteras, puede, pero hay mucha gente que prefiere un móvil con más batería, o manos libres, o cámara, etc. Vamos, que hay MUCHOS segmentos de mercado que no quieren un iPhone ni similares. De ahí que por ejemplo Nokia sea el líder mundial en ventas y no con el modelo N95 precisamente.

No se si tomarme eso a broma o que. Un aparato móvil que está pensado para usarse con 2 manos y dos dedos cuando yo puedo manejar mis gadgets con una sola mano (Palm, Zen, Sony Ericsson) me parece un paso atrás. Es más, me recuerda el empecinamiento de Apple por usar ratones de un solo botón que obliga a los usuarios a usar las dos manos para hacer algo tan simple y habitual como sacar un menú contextual. Eso no es ser usable, eso es sacrificar la usabilidad en pos del diseño.

Y por cierto, lo de la triangulación por Wifi me parece una curiosidad sin utilidad de ningún tipo teniendo en cuenta la escasez de Wifis actual, o en el campo. Habría sido mucho más sencillo para todos el meterle un GPS como hace Nokia con ese "inferior" N95 [nokia.es] que comentas pero bueno, supongo que el GPS no es lo suficientemente moderno para determinados usuarios. Y en cualquier caso, yo preferiría tirar de LBS [blogspot.com] antes que de Wifi.

Yo tampoco. Siempre me pareció una mierda para desarrollo, como Blackberry [blogspot.com]. Pero Windows Mobile a partir de la versión 5 ya es otro cantar.

Pues a mi me parece que no. Y lo digo después de haber programado/probado/escrito [gizmovil.com] sobre muuuchos [blogspot.com] interfaces [blogspot.com] y software [blogspot.com] para dispositivos [blogspot.com] móviles [blogspot.com].

Pensar en "el mejor aparato" es siempre un error. No existen los mejores aparatos, sino los aparatos más adecuados para ciertas necesidades y te aseguro que el iPhone lo único que cubre mejor que los demás es la necesidad de fardar [buscon.rae.es] en plan elitista con un aparato caro de diseño chulo.