Login Barrapunto
Bazaar ahora es un proyecto GNU
Entrada escrita por ruten y
editada por inniyah
el Martes, 11 Marzo de 2008, 13:00h
desde el dept. sistemas-de-control-de-versiones
desde el dept. sistemas-de-control-de-versiones
Como se puede leer en su lista de correo de anuncios, Bazaar es ahora oficialmente un proyecto GNU.
La decisión fue tomada entre los desarrolladores principales de Bazaar, gente de Canonical y Richard Stallman.
Comentan que si hace falta extender Bazaar para integrarse mejor con otros proyectos GNU, lo harán. Y ahora el desarrollo ira enfocado a adaptarse a los estándares de GNU. De momento el sistema de revisiones y la licencia se mantendrán como están, y el copyright seguirá siendo propiedad de Canonical.
También comentan que Bazaar ya está soportado en Savannah, el servidor de la Free Software Foundation que hospeda proyectos libres; aunque no he encontrado ninguna referencia en su web.
Probé Bazaar cuando salió la versión 1.0 y me gustó mucho. Dejando a parte el rendimiento, me parece más fácil de usar que otros sistemas de versiones distribuidos, y se adapta a prácticamente cualquier forma de trabajo. Que ahora forme parte del proyecto GNU me parece una gran noticia.
Nota de la editora: Hace unos días, John Goerzen publicó una entrada en su bitácora comparando los diferentes sistemas de gestión de versiones con aerolíneas, imitando al clásico If Operating Systems were Airlines de 1996. Otro sistema que está muy de actualidad ultimamente es git, del que algunos han llegado a decir que es una nueva forma de trabajar, y que hay quien hasta ha querido construir un sistema de archivos sobre él. Los grandes ignorados en esta lucha parecen estar siendo Mercurial y Monotone. ¿Creéis que alguno de ellos se acabará imponiendo?
Probé Bazaar cuando salió la versión 1.0 y me gustó mucho. Dejando a parte el rendimiento, me parece más fácil de usar que otros sistemas de versiones distribuidos, y se adapta a prácticamente cualquier forma de trabajo. Que ahora forme parte del proyecto GNU me parece una gran noticia.
Nota de la editora: Hace unos días, John Goerzen publicó una entrada en su bitácora comparando los diferentes sistemas de gestión de versiones con aerolíneas, imitando al clásico If Operating Systems were Airlines de 1996. Otro sistema que está muy de actualidad ultimamente es git, del que algunos han llegado a decir que es una nueva forma de trabajar, y que hay quien hasta ha querido construir un sistema de archivos sobre él. Los grandes ignorados en esta lucha parecen estar siendo Mercurial y Monotone. ¿Creéis que alguno de ellos se acabará imponiendo?
« La Audiencia de Valencia ve legales los 'chips' que modifican la PlayStation | Un blogger pierde el vuelo por transportar un MacBook Air »
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Mercurial olvidado...
(Puntos:1, Informativo)Me parece que git tiene más popularidad y usuarios, aunque no sé qué parte de esto es hype. Pero una ventaja fundamental que le veo a mercurial sobre git, es que funciona sobre windows (sin cigwin). Sé que hay esfuerzos para hacer una versión «nativa» de git para windows, pero de momento...
Por lo que respecta a bazaar, la verdad es que quedaba bastante por detrás en cuanto a proyectos que lo usaran. No sé si el apoyo de GNU cambiará algo, pero si tuviera que mojarme, diría que es demasiado tarde, y la cosa acabará decantándose para git o mercurial.
Enlace
(Puntos:3, Informativo)( http://www.jesusamieiro.com/ | Última bitácora: Sábado, 26 Enero de 2008, 19:55h )
Mi blog, www.jesusamieiro.com [jesusamieiro.com]
Comentario obligado
(Puntos:1)( http://www.meneame.net/ )
Barraypunto: los flames que te interesan
Historia de GNU Arch y Bazaar
(Puntos:2)( http://cronopios.net/blog | Última bitácora: Miércoles, 30 Enero de 2008, 14:10h )
Bazaar 1.0 (baz), mantenido por Robert Collins, estaba basado en el GNU Arch 1.x (tla) [gnu.org] de Tom Lord. Al cabo del tiempo, ambas partes dedidieron volver a empezar desde cero, evitando algunos errores de diseño y tomando ideas de otros proyectos.
Si Bazaar 2.0 (bzr) es ahora proyecto oficial GNU, ¿qué pasa entonces con GNU Arch 2.0 [gnuarch.org]?
Blog: Cronopios [cronopios.net]
Re:un proyecto GNU
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
a3