Barrapunto

La verdad que vista tiene muchos "chiches" atractivos para el usuario común... pero todo el mundo reclama el rendimiento!
Espero que esto mejore un poco el acceso a disco duro!!

Desactivado el cacharro que te pregunta cada vez que vas a crear un directorio, va muy bien.

Si miras cuanta ram esta ocupada sale una barbaridad, claro, igual que si lo haces en Linux cuando estas tostando un cd con el k3b, pero es que la ram esta para usarla.

Lo que pasa es que se dicen muchas cosas de Vista porque mola meterse con Microsoft...

Aquí lo tenéis integro:
LoadDRMOnBootUp=False
Que lo disfrutéis.

En Japón ya han encontrado como dar su opinión [nopuedocreer.com] en cuanto a las nuevas especificaciones que trae el SP de Windows Vista...

te cobran, no por dar un producto o un servicio nuevo, sino por corregir los fallos que han cometido en primer lugar, esto es grande...

si tuviese un negocio cuya productividad se viese afectada por sus fallos, no es que pagase por un servisepac, es que se les caian las bragas de la demanda que les pondria, a la que se podrian sumar todos los demas usuarios afectados con mucho gusto

vamos que si nosotros damos un producto o servicio con fallos evidentes/mal hecho y pretendemos cobrar un plus para corregir lo que hemos hecho mal desde el principio, se nos cae el culo, asi de simple. si fuese un pobre windowsero iria considerando la opcion de poner las cosas en su sitio..

... para el inútil sustituto del Windows XP

Veo como arrancamos!
Esta noticia viene bien desde el principio.

Nada mas adecuado para toda la discusion que se ha dado en esta nota, que la tira Ecol de esta semana... Joder, se ve que te cagas...

Me temo (o más bien, Microsoft debería temer) que el 99% de la gente reaccionará a esta noticia de una de estas dos formas:

1) Me da igual; el SP3 para Windows XP, ¿para cuándo?

2) Me da igual, yo uso Linux.

Como usuario, y discusiones aparte sobre cual es el mejor S.O, sobre si fue antes el huevo o la gallina (lease windows /msdos o Linux/unix), etc..., la realidad es que el SP1 mejora bastante el funcionamiento de windows vista. Si alguien lo ha probado podra comprobar que el equipo que antes iba a pedales, ahora lleva mas inercia (nada comparado con xp o linux, pero mas inercia al fin y al cabo). Por cierto, lo que no esta comentado es que el SP1 daba problemas con cierto hardware y no dejaba instalarlo (te producia que se reiniciara de continuo). Si lo bajas de windows update en vez de ir por las actualizaciones automaticas te la juegas a que no arranque una vez acabado. Tampoco se ha comentado que el parche es 1Gb (Casi otro S.O) Aun asi, seguire usando windows xp cuando lo necesite y linux cuando me apetezca. Sigue sin convencerme Windows Vista

Y digo yo, ya que el flame esta servido, pues voy a hablar de otra cosa, a riesgo de que se me coman el karma a bocados.

Si el lanzamiento esta *previsto* para hoy, y la venta *prevista* para mañana... ¿por que no esperarse hasta que lo lancen?
No se, es como si alguien tuvier aganas de empezar la fiesta antes de que traigan la bebida. Ademas, supongo que si algun problema (o sencillamente una planificacion optimista que luego no se ha cambiado) hace que no se lance hoy, ya hay un motivo mas para que todo el mundo se queje. En que quedamos, ¿No se usa, o se usa pero estamos muuuy ansiosos por el Service Pack?¿Pero no usaba linux aqui tdo el mundo?

Por cierto, me recuerda al cachondeo Firefox y Wordpress. Uno lleva un retraso de la leche, aunque la beta esta muy bien. El otro ha acabado por sacar un RC por aburriemiento, despues de dar 3 fechas... y pasarlas.

¿Y alguien cree que con el SP pesará menos? Je.

Por lo que creo que sí debemos estar algo asiosos es por la salida del SP3 del XP. Que se alargue la vida del XP tambien alargará la vida de nuestro hardware.
Bueno, puede que la noticia de la salida del SP de la última vesrión del principal SO comercial del mundo sea relevante. La noticia, leñe, no un post gratuito.

Es divertido observar a gente diciendo:

"Yo la RAM la pagué, así que mejor que la ocupe toda el SO (refiriendose a vista)"

"Para que quieres un sistema operativo que te deja la RAM inutilmente libre?" (refiriendose a Linux)

jajajaja. De risa. Por qué habrá gente aún que se atreva a criticar aspectos técnicos de Linux? De verdad que no lo entiendo. Entiendo que critiquen aspectos comerciales, el tema de los drivers, el tema de la "supuesta" complejidad.....Pero es que todo eso no es problema de Linux!

Lo unico que he notado del Vista Home Premium 32bit con o sin el SP1 es que teniendo en la placa pinchados 4Gb de RAM antes solo reconocia 3Gb, ahora con el SP1 consigue reconocer los 4Gb. Por el resto va bastante bien (de momento).

Linux es gratis pero hay que reconocer que Vista esprime mucho mejor los recursos de la máquina.

Linux no es gratis, y la cosa no es exprimir los recursos de esa manera ya que no permite que las aplicaciones los usen, lo que no es normal es que con 1GB de ram tengas problemas de memoria.

quake3 o doom 4 xDDD

cuanto troll peludo en tu post...

le haces un flaco favor a los defensores del ''libre''...

tan ridiculos son los fanboys microsoft como los fanboys linux...
Diria que los fanboys linux lo son mas (ridiculos)porque se supone que sabe de lo que hablan(han provado varios OS) tienen conocimientos mas avanzados de informatica etc etc...

enfin cuando leo ''nos hartamos de jugar a quake 3'' cuando en los ultimos juegos a la moda hace 3 años heran esos.. pero ahora se habla de direct X 10 o direct X 10.1 y tarjetas graficas compatibles con ese API enfin... y la larga colecion de juegos que empiezan a utilizar ese API.... sin hablar de los juegos direct X 9 que funcionan bien con una 1950 XT o 1950 pro que no se editan en linux o simplemente la tarjeta grafica de ATI no va en linux enfin...........mucho troll

[quote]El oscurantismo y la cerrazón de Microsoft le hizo estancarse en un escritorio obsoleto y lineal, mientras los sistemas UNIX, gracias al apoyo invalorable de la comunidad del Software Libre empezaban a contar con maravillas como KDE, XFCE o GNOME, que ya en sus primeras versiones eran mucho más manejables e intuitivos que la triste interfaz de Windows-95.[/quote]

sistemas UNIX como los xBSD ??? porque de unix linux tiene muy poco........

[quote]Sigan defendiendo a los .doc frente a OpenDocument, sigan dependiendo de los vaivenes de una multinacional, sigan negando la versatilidad y potencia de editores de texto como Vim o Emacs frente al horrible Bloc de Notas de Windows.[/quote]

xddddddddddd
comparas lo incomparable Ooo al bloque de notas o_0 luego citas IV , Emacs sin dar ningun argumento que el dogmatismo cerrado !!!

etc etc... todo tu post es un troll que no vale nada y le hace un flaco favor a los defensores del libre lo repito.

Hablemos un poco de mi que para eso estoy...

Tengo un laptop toshiba con 1 giga de ddr y pentium m 1,76 y 120 hd y el UNICO VERDADERO gran punto negativo de windows vista enfrente de XP es el hd que se come...

1.Esta claro que mi pentium M y mi 1 giga de RAM es mucho mas reactivo con windows 95 y no por eso deje de utilizar windows xp por windows 95 !!!

2.Windows Vista tiene UN PUÑADO de ventajas comparado a windows xp , como la opcion de ''inicio + soul'' = me lanza soulseek , las heramientas de administracion , el design , el nuevo explorador , y un largo etc que se da cuenta la gente que ha utilizado VISTA mas de una semana y se ha acostumbrado a esos ''plus''.

que Windows Vista es corregible y este SP1 viene muy bien.. es obvio... nos acordamos todos del XP 1 y sus incompatibilidades de windows xp y del XP 2 (el XP 3 sera una compilacion de todas las actualizaciones que hay que hacer cuando uno reinstala windows xp sp2 y te tienes que pasar 2 horas en windows update....)

La mayoria de los usuarios de windows xp que te dicen vista es lento blablabla tienen 408 procesos funcionionando .... 4988 servicios en marcha que no les sirven de nada ,norton y kaspersky funcionando , 3 virus , 2 rootkits y unos cuantos malware y spyware.... esta claro que con windows xp se ''nota'' menos ... y consiguen leer su email sin demasiado problema....

yo Repito tengo un pentium M 1,7 ghz 1 giga de ddr2 120 hd y un x800 para portatiles y vista me va de maravilla , eso si mi registro esta limpio... tengo los servicios que utilizo realmente lanzados... etc etc...
Olvidate de la indexacion de ficheros (cosa muy util) sin 1 giga de ddr pero claro sin 1 giga de ddr olvidate de vista.. eso esta claro....

Luego ... windows vista... comparado a windows xp esta basado mucho mas ''seguridad'' pero claro eso el utilizador de linux dira ... seguridad linux es mejor cosa discutible... pero windows vista no esta aqui para competir con un linux pero con un windows xp... y comparado a XP a nivel de herramientas de administracion... monitor de ''pe

eficaz? oh... wait! BWAJAJAJAJAJAJAJA

El día que publiquen una noticia de Windows Vista en Catalán... buf, prefiero no imaginar.

Mi tiempo libre vale lo que yo quiero que valga. yo creo que aprendiendo cosas no se gasta el tiempo, el tiempo se puede gastar echando una siesta de dos horas, estando todo el día de resaca o cosas por el estilo Y por cierto acaso con Windows no necesitas gastar tu tiempo. No deja de funcionar con mayor porcentaje, no es un poco más lento.