Barrapunto

El truco consistiría en añadir un canon en el propio reproductor de unos 100 dólares (64 euros) al comprarlo

Si terminan haciendo eso y no lo hacen opcional, como por ejemplo, pagarlo en itunes, o comprar una tarjeta con un código, en vez de pagarlo ahí a cascoporro con el aparato en sí, se va a comprar un aipol su puta madre.

...seria eliminar a las discográficas de la ecuación. Un coste de suscripción estilo lastfm para un servicio (iTunes Store por ejemplo) donde los artistas puedan subir su música y el dinero que se recaude vaya parte para la empresa (Apple en este caso) y parte directamente a los creadores.

Y luego para rematar la jugada hacer del servicio un "estándar" para que pueda incluirse (implementarse) en cualquier reproductor y además la música venga si DRM. Sí, es algo utópico, pero yo estoy seguro que estaría dispuesto a pagar un servicio si la idea fuese esta que he expuesto.

Aún así por mucho que Apple tenga un concepto mucho más restrictivo, más cerrados son los de las discográficas y no estoy seguro que acepten su propuesta.

Pues yo musica, no se, no soy gran consumidor. Pero yo si pagaría unos 15-20 al mes por una tarifa plana de peliculas, series, etc, que me asegurase una velocidad de descarga y una calidad.

Esta claro que la anterior opinion, quizas no sea compartida por la mayoria... que si copia privada, emule... pero, yo soy una prueba que hay gente dispuesta a pagar, que ya va siendo hora de que alguien, distribuidoras, mayors... se ponga las pilas y empieze a ganar dinero. Que se puede.

Todos sabemos que para Apple 100$ == 100 Eur, más de un 50% más, una injusticia que no se ve reflejada en la noticia (100$ = 64 Eur). No me parece mal que las discográficas traten de subsistir siempre que no sea a base de cánones, sino de modelos de contratación.

para tener garantizada una velocidad de descarga, una seguridad frente a fakes, una descarga completa con carátulas, letras, tags correctos (sin [zonapirata.tk] )...

Yo no lo dudaría, vamos.