Barrapunto

El enlace apunta aquí: http://barrapunto.com/ahref= [barrapunto.com]

Parece muy interesante porque la red sigue siendo descentralizada, pero primando la distancia (llamese ping, llamese misma red local) para elegir a los pares a los que te conectas.

De todos modos algun equipo tendra que hacer la labor de "puente" entre un grupo y el siguiente. Al no haber leido el paper (el enlace no tira) no queda claro si al final hay algun metaservidor o si el sistema sigue siendo completamente distribuido como el p2p.

Aqui hay unos cuantos [stanford.edu]

Que pasó con la neutralidad? Según esto, si tengo un ping muy alto no voy a poder descargar el fichero?

Que cada cual envie los paquetes como le salga de los cojones y que la mano invisible los lleve a donde corresponda :-P

Hay una buena discusión en http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=5492 [bandaancha.st]

Está entre "optimiza los recursos y abarata costes" y el conspiranoide "así nos van a pillar porque estaremos más localizados".

La verdad es que no sé cuál me convence.

Yo sólo veo tierra quemada en la Tierra del Señor...

Si, coincido contigo. Me da miedo que detrás de eso esté una empresa tan gigante y con tanto poder. Porque tendrá el control, no como ahora, que por mucho que intentan luchar contra el p2p, les resulta banal (o casi). Si están detrás, aunque sea sólo financiando, tendrán el control, y por lo tanto, en cuanto a ciertos "elementos no deseados" levanten la voz, moverán sus hilos para tomar las medidas que sean necesarias.

Todo el control que intenten imponer, va a ser siempre en contra de nuestros beneficios.