Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

La India rechaza de nuevo el formato OOXML

editada por Yonderboy el 22 de Marzo 2008, 14:16h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. parón-al-lobby
Un pobrectio hablador nos cuenta: «El comité del Bureau of Indian Standards (BIS) votó 13 a 5 en contra del formato OOXML. El BIS es un comité técnico miembro del ISO, y representa a la India en esa organización. Curiosamente, las entidades que votaron a favor del formato de Microsoft, agrupadas en Nasscom, abogan por "múltiples estándares" y sostuvieron que aceptar este formato traería "neutralidad tecnológica y mayor competencia".» Hay también info en castellano.

Historias relacionadas

[+] ISO rechaza las apelaciones sobre OOXML 17 comentarios
Las organizaciones ISO (International Organization for Standardization) e IEC (International Electrotechnical Commission) han decidido desestimar las apelaciones de Brasil, India, Sudáfrica y Venezuela sobre la aprobación del formato de Microsoft OOXML debido a que no han recibido el apoyo de las dos terceras partes de los miembros. No se podrán realizar más apelaciones contra la decisión tomada por ISO, por lo que ISO/IEC DIS 29500 ("Information technology - Office Open XML formats") tiene luz verde para su definitiva publicación y aprobación como estándar oficial internacional. Aunque la decisión no sorprende después del proceso de aprobación tan turbio e irregular que ha habido, sí que deja muy claro cómo funciona la ISO y qué credibilidad merece realmente.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Así debe ser

    (Puntos:3, Interesante)
    por DanielSan (10124) el Sábado, 22 Marzo de 2008, 16:05h (#1027445)
    ( http://www.guslibu.org/ | Última bitácora: Martes, 15 Julio de 2008, 06:25h )
    Los usuarios normales que se dejan llevar por la publicidad y la apariencia pueden seguir comprando esos productos "estándar" de Microsoft, pero las empresas y las administraciones públicas necesitan estándares no controlados por ninguna organización, que puedan ser modelados a su antojo para cubrir sus necesidades específicas, incluyendo modificaciones al software que los implementa.

    Lo único que necesitan es libertad, que es justo lo que Microsoft no está en disposición de dar. Cada modelo de negocio tiene su nicho, a ver si lo admiten de una vez, porque es ridículo ver cómo intentan acaparar un mercado en el que no tienen nada que ofrecer, lógicamente mediante tácticas de abuso de poder.

    Presiento que van a empezar a volar sillas...
  • paralelismos

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 22 Marzo de 2008, 17:05h (#1027456)
    1. mp3 tiene exito, todos los reproductores lo soportan y es un estandar "de facto"

    2. microsoft siente envidia y crea wma

    3. programas microsoft pasan a usar mwa por defecto, y "exportan" opcionalmente a mp3 con baja calidad a proposito, saboteando y haciendo quedar mal a su competidor

    4. microsoft obtiene "su" "neutralidad" tecnologica y lo que ellos entienden por "competencia"

    ------------------------------

    1. odf tiene exito, empresas y administraciones valoran guardar la informacion en formatos abiertos frente al lock-in de microsoft

    2. microsoft siente envidia y crea ooxml

    3. ms-office pasa a usar ooxml por defecto, espera que sea aprobado como estandar iso, no documenta partes del estandar (se inventa que se puede implementar a varios niveles- y ellos por supuesto se reservan la posibilidad de implementarlo al 100%, los demas no), no pone interes en el estandar existente odf, quiere desplazarlo gracias a su monopolio, saboteando y dejando quedar mal otra vez a su competidor

    4. microsoft obtiene "su" "neutralidad" tecnologica y lo que ellos entienden por "competencia"

    mientras no se divida a microsoft en varias empresas (como casi se ha hecho hace unos años) para evitar que extienda sus monopolios, y se evite que su software venga preinstalado en *todos* los ordenadores nuevos, no va a haber una competencia real, y la poca que hay va a ser destruida
    • Re:paralelismos de pobrecito hablador (Puntos:1) Domingo, 23 Marzo de 2008, 10:24h
    • Re:paralelismos de ninggdag (Puntos:1) Domingo, 23 Marzo de 2008, 14:29h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:Qué mal

    (Puntos:1)
    por obreiro (37284) el Sábado, 22 Marzo de 2008, 19:20h (#1027465)
    ( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
    Sería el colmo! Que los estándares estuvieran en función de un programa de tal o cual empresa. Lo que hay que oir. No sería más normalito que los señores de Microsoft adaptaran susu programas a los estandares???

    Digo yo.
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Padre ]
    • Re:Qué mal de obreiro (Puntos:1) Sábado, 22 Marzo de 2008, 20:25h
    • Re:Qué mal de Observer (Puntos:2) Domingo, 23 Marzo de 2008, 05:38h
      • Re:Qué mal de pobrecito hablador (Puntos:1) Domingo, 23 Marzo de 2008, 11:11h
        • Re:Qué mal de suy (Puntos:2) Lunes, 24 Marzo de 2008, 09:15h
        • Re:Qué mal de Observer (Puntos:2) Martes, 25 Marzo de 2008, 13:00h
        • Re:Qué mal de Observer (Puntos:2) Martes, 25 Marzo de 2008, 13:05h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:Qué mal de obreiro (Puntos:1) Domingo, 23 Marzo de 2008, 11:48h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.